Дело № года.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
О прекращении уголовного дела.
С. Чесма. 18 марта 2011 года.
Чесменский районный суд, Челябинской области, в составе:
Председательствующей судьи Котельниковой Н. И.
Секретаря Полтавской А. В.
Государственного обвинителя - заместителя прокурора Чесменской районной прокуратуры - Мажара С. Ф.
Подсудимого Зайдуллина Э. Р.
Защитника ФИО5
Потерпевшей ФИО2
Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда <адрес> уголовное дело по обвинению гражданина Российской Федерации:
ЗАЙДУЛЛИНА ЭЛЬВИРА РАФИТЬЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, военнообязанного, средне - специальным образованием, не женатого, детей на иждивении не имеющего, не судимого, работающего по найму у граждан, зарегистрированного в <адрес>А, <адрес> и проживающего в <адрес>.
По п. п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Зайдуллин Э. Р. обвиняется в том, что он около 05 часов ДД.ММ.ГГГГ пришел к дому потерпевшей ФИО2 в <адрес>А, <адрес>, открыл деревянную задвижку на входной двери сарая и незаконно, с целью кражи домашней птицы, проник в помещение сарая и совершил оттуда кражу 21 штуки взрослой курицы и 4 штук взрослых петухов по цене 400 рублей за одну штуку на сумму в 10000 рублей, принадлежащих потерпевшей ФИО2, чем причинил ей значительный ущерб.
В судебном заседании потерпевшая ФИО2 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 за примирением и суду пояснила, что она прощает подсудимого ФИО1
2.
Э. Р., который загладил причиненный ей вред деньгами и претензий к подсудимому она не имеет.
Подсудимый ФИО1, защитник подсудимой и государственный обвинитель не возражают прекратить уголовное дело в отношении подсудимого за примирением.
Суд, выслушав стороны, находит, что ходатайство потерпевшей ФИО2 должно быть полностью удовлетворено.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной
ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В судебном заседании установлено следующее.
Подсудимый Зайдуллин Э. Р. обвиняется в совершении преступления средней тяжести.
Ранее Зайдуллин Э. Р. не судим и совершил преступление впервые.
Подсудимый Зайдуллин Э. Р. примирился с потерпевшей ФИО2 и судом установлено, что такое примирение между ними является добровольным и обоюдным.
Потерпевшая ФИО2 прощает подсудимого.
Подсудимый Зайдуллин Э. Р. загладил потерпевшей вред и потерпевшая ФИО2 считает это достаточным и не имеет претензий к подсудимому Зайдуллину Э. Р.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя, прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении небольшой
или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Суд, руководствуясь ст. ст. 239 (254) УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство потерпевшей ФИО2 полностью удовлетворить.
3.
Уголовное дело в отношении ЗАЙДУЛЛИНА ЭЛЬВИРА РАФИТЬЕВИЧА, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить за примирением с потерпевшей.
Меру пресечения в отношении Зайдуллина Э. Р. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Постановление суда в отношении Зайдуллина Э. Р. может быть обжаловано в течение 10 дней с момента его оглашения в Судебную
коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Чесменский районный суд.
Председательствующий: Котельникова Н. И.