Дело № года.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
О прекращении уголовного дела.
С. Чесма. 30 марта 2011 года.
Чесменский районный суд, Челябинской области, в составе:
Председательствующей судьи Котельниковой Н. И.
Секретаря Полтавской А. В.
Государственного обвинителя - заместителя прокурора Чесменской районной прокуратуры - Мажара С. Ф.
Подсудимых Козиной Т. А. и Мамазяровой М. М.
Защитников Коростина А. Г. и Кудобаева Д. И.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда <адрес> уголовное дело по обвинению граждан Российской Федерации:
КОЗИНОЙ ТАТЬЯНЫ АЛЕКСАНДРОВНЫ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, средним образованием, не военнообязанной, не замужней, детей на иждивении не имеющей, не судимой, работающей по найму у граждан, зарегистрированной в <адрес>, ул. 50 лет ВЛКСМ, <адрес>, проживающей в <адрес>.
По п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
МАМАЗЯРОВОЙ МИНЗИФЫ МИНИГАБИДУЛЛОВНЫ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, средним образованием, не замужней, имеющей на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, не военнообязанной, не судимой, работающей по найму у граждан, зарегистрированной и проживающей в <адрес>.
По п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
УСТАНОВИЛ:
Подсудимые Козина Т. А. и Мамазярова. М. М. обвиняются в том, что они по предварительному сговору между собой, около 19 часов 10 января 2011 года по предварительному сговору между собой с деревянного стола, расположенного во дворе
2.
дома потерпевшей ФИО1 в <адрес>, совершили кражу алюминиевой кастрюли, емкостью 30 литров, стоимостью 1200 рублей, принадлежащей потерпевшей ФИО1
Похищенную кастрюлю подсудимые ФИО2 и ФИО3 продали жителю <адрес>.
Потерпевшая ФИО1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых ФИО2 и ФИО3 за примирением в связи с тем, что она прощает подсудимых, которые загладили причиненный ей вред возвратом похищенного имущества и претензий к ним она более не имеет.
Подсудимые ФИО2 и ФИО3, защитники подсудимых и государственный обвинитель не возражают прекратить уголовное дело в отношении подсудимых ФИО2 и ФИО3 за примирением.
Суд, выслушав стороны, находит, что ходатайство потерпевшей ФИО1 должно быть полностью удовлетворено.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной
ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В судебном заседании установлено следующее.
Подсудимые Козина Т. А. и Мамазярова Н. А. обвиняются в совершении преступления средней тяжести.
Ранее Козина Т. А. и Мамазярова М. М. не судимы и совершили преступление впервые.
Подсудимые Козина Т. А. и Мамазярова М. М. примирились с потерпевшей ФИО1 и судом установлено, что такое примирение между ними является добровольным и обоюдным.
Потерпевшая ФИО1 прощает подсудимых.
3.
Подсудимые Козина Т. А. и Мамазярова М. М. загладили потерпевшей вред и потерпевшая ФИО1 считает это достаточным со своей точки зрения и не имеет к подсудимых более претензий.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Суд, руководствуясь ст. ст. 239 (254) УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство потерпевшей ФИО1 полностью удовлетворить.
Уголовное дело в отношении КОЗИНОЙ ТАТЬЯНЫ АЛЕКСАНДРОВНЫ и МАМАЗЯРОВОЙ МИНЗИФЫ МИНИГАБИДУЛЛОВНЫ, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить за примирением с потерпевшей.
Меру пресечения в отношении Козиной Т. А. и Мамазяровой М. М. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Постановление суда в отношении Козиной Т. А. и Мамазяровой М. М. может быть обжаловано в течение 10 дней с момента его оглашения в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Чесменский районный суд.
Председательствующий: Котельникова Н. И.