Дело № 1 - 26/ 2012 года.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
О прекращении уголовного дела.
С. Чесма. ДД.ММ.ГГГГ.
Чесменский районный суд, <адрес>, в составе:
Председательствующей судьи Котельниковой Н. И.
Секретаря Полтавской А. В.
Государственного обвинителя Мажара С. Ф.
Подсудимого Щербакова А. В.
Защитника Салеевой Е. В.
Представителя потерпевшего ФИО1
Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда <адрес> уголовное дело по обвинению гражданина Российской Федерации:
ЩЕРБАКОВА АНДРЕЯ ВАЛЕРЬЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, военнообязанного, средним образованием, женатого, детей на иждивении не имеющего, не судимого, работающего слесарем ОАО «Челябоблкоммунэнерго», зарегистрированного в <адрес>, дом № 34, кв. № 2, <адрес> и проживающего в <адрес>, дом № 10, <адрес>.
По п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Щербаков А. В. обвиняется в том, что он около одного часа ночи ДД.ММ.ГГГГ пришел к конторе ООО ЖКХ «Чесменское» в <адрес>, дом № 84, <адрес>, через незакрытую изнутри форточку в кабинете мастеров, незаконно, реализуя свой корыстный преступный умысел на кражу чужого имущества, проник в помещение конторы, изнутри открыл замок на входной двери конторы, руками вынес из кабинета бухгалтерии из здания конторы металлический сейф на улицу, взломал его, подобранной там же металлической монтировкой, и совершил из него кражу наличных денег в сумме 8000 рублей, затем, продолжая свой единый преступный умысел на кражу чужого имущества, со стола в кабинете бухгалтерии совершил кражу системного блока персонального компьютера фирмы «CODEGEN», стоимостью 12226 рублей, жидкокристаллического монитора фирмы
2.
«SAMSUNG» Syns Master 713 ВМ, стоимостью 7000 рублей, мыши фирмы «Genius» модели GМ – 04004 Р, стоимостью 427 рублей и клавиатуры фирмы «OKLICK» модель 320 М, стоимостью 2210 рублей, то есть всего имущества и денег на сумму в 29863 рубля принадлежащего ООО ЖКХ «Чесменское».
Похищенным имуществом и деньгами подсудимый Щербаков А. В. распорядился по своему усмотрению.
Представитель потерпевшего ФИО1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Щербакова А. В. за примирением, поскольку она прощает подсудимого Щербакова А. В, который загладил причиненный предприятию вред деньгами, возвратом похищенного имущества и она более претензий к Щербакову А. В. не имеет.
Подсудимый Щербаков А. В, защитник подсудимого и государственный обвинитель не возражают прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Щербакова А. В. за примирением.
Суд, выслушав стороны, находит, что ходатайство представителя потерпевшего ФИО1 должно быть полностью удовлетворено и уголовное дело в отношении подсудимого Щербакова А. В. прекращено за примирением с потерпевшим.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной
ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В судебном заседании установлено следующее.
Подсудимый Щербаков А. В. обвиняется в совершении умышленного преступления средней тяжести.
Подсудимый Щербаков А. В. не судим и совершил преступление впервые.
Подсудимый Щербаков А. В. примирился с потерпевшим и судом установлено, что такое примирение между ними является добровольным и обоюдным.
Представитель потерпевшего ФИО1 прощает подсудимого Щербакова А. В.
3.
Подсудимый Щербаков А. В. загладил потерпевшему материальный вред в денежном выражении и возвратом похищенного имущества и представитель потерпевшего ФИО1 считает это достаточным, и не имеет претензий к подсудимому Щербакову А. В.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя, прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении небольшой
или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Следовательно, уголовное дело в отношении подсудимого Щербакова А. В. должно быть прекращено за примирением сторон.
Вещественные доказательства по уголовному делу в виде двух следов пальцев руки на липкой ленте, размерами 50 х 48 миллиметров и 60 х 52 миллиметра – оставить в настоящем уголовном деле.
Суд, руководствуясь ст. ст. 239 (254) УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство представителя потерпевшего ФИО1 полностью удовлетворить.
Уголовное дело в отношении ЩЕРБАКОВА АНДРЕЯ ВАЛЕРЬЕВИЧА, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, прекратить за примирением сторон.
Меру пресечения в отношении Щербакова А. В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.
Вещественные доказательства по уголовному делу в виде двух следов пальцев руки на липкой ленте, размерами 50 х 48 миллиметров и 60 х 52 миллиметра – оставить в настоящем уголовном деле.
Постановление суда в отношении Щербакова А. В. может быть обжаловано в течение 10 дней с момента его оглашения в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Чесменский районный суд.
Председательствующий Котельникова Н. И.
4.