Дело № 1 - 37/ 2012 года.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
О прекращении уголовного дела.
С. Чесма. ДД.ММ.ГГГГ.
Чесменский районный суд, <адрес>, в составе:
Председательствующей судьи Котельниковой Н. И.
Секретаря ФИО4
Государственного обвинителя Мажара С. Ф.
Подсудимых Курочкина А. А. и Касьянова В. Г.
Защитников Кудабаева Д. И. и Салеевой Е. В.
Представителя потерпевшего ФИО1
Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда <адрес> уголовное дело по обвинению граждан Российской Федерации:
КУРОЧКИНА АНДРЕЯ АЛЕКСЕЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, военнообязанного, средним образованием, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего и одного несовершеннолетнего ребенка, не судимого, работающего разнорабочим ООО «Светлое», зарегистрированного и проживающего в <адрес>, дом № 25, <адрес>.
По п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
КАСЬЯНОВА ВАЛЕРИЯ ГЕННАДЬЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, военнообязанного, средним образованием, женатого, детей на иждивении не имеющего, не судимого, работающего механизатором ООО «Светлое», зарегистрированного и проживающего в <адрес>, дом № 10, <адрес>.
По п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
УСТАНОВИЛ:
Подсудимые Курочкин А. А. и Касьянов В. Г. обвиняются в том, что они по предварительному сговору группой лиц, по предложению подсудимого Курочкина А. А, около 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, реализуя корыстный преступный умысел на кражу чужого имущества, свободным доступом, через дверной проем, зашли в помещение зернодробилки ООО «Светлое», расположенное на территории зернового тока ООО «Светлое» в <адрес>,
2.
<адрес> и совершили оттуда кражу электродвигателя в нерабочем состоянии, мощностью 30 квт 1500 оборотов в минуту, стоимостью 1120 рублей, принадлежащего ООО «Светлое».
Представитель потерпевшего ФИО1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых Курочкина А. А. и Касьянова В. Г. за примирением, поскольку он прощает подсудимых Курочкина А. А. и Касьянова В. Г, которые загладили причиненный потерпевшему вред деньгами, и он более претензий к Курочкину А. А. и Касьянову В. Г. не имеет.
Подсудимые Курочкин А. А. и Касьянов В. Г, защитники подсудимых и государственный обвинитель не возражают прекратить уголовное дело в отношении подсудимых Курочкина А. А. и Касьянова В. Г. за примирением.
Суд, выслушав стороны, находит, что ходатайство представителя потерпевшего ФИО1 должно быть полностью удовлетворено и уголовное дело в отношении подсудимых Курочкина А. А. и Касьянова В. Г. прекращено за примирением с потерпевшим.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной
ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В судебном заседании установлено следующее.
Подсудимые Курочкин А. А. и Касьянов В. Г. обвиняются в совершении умышленного преступления средней тяжести.
Подсудимые Курочкин А. А. и Касьянов В. Г. не судимы и совершили преступление впервые.
Подсудимые Курочкин А. А. и Касьянов В. Г. примирились с потерпевшим и судом установлено, что такое примирение между ними является добровольным и обоюдным.
Представитель потерпевшего ФИО1 прощает подсудимых Курочкина А. А. и Касьянова В. Г.
Подсудимые Курочкин А. А. и Касьянов В. Г. загладили потерпевшему материальный вред в денежном выражении и представитель потерпевшего
3.
ФИО1 считает это достаточным, и не имеет более претензий к подсудимым Курочкину А. А. и Касьянову В. Г.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя, прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении небольшой
или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Следовательно, уголовное дело в отношении подсудимых Курочкина А. А. и Касьянова В. Г. должно быть прекращено за примирением сторон.
Суд, руководствуясь ст. ст. 239 (254) УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство представителя потерпевшего ФИО1 полностью удовлетворить.
Уголовное дело в отношении КУРОЧКИНА АНДРЕЯ АЛЕКСЕЕВИЧА и КАСЬЯНОВА ВАЛЕРИЯ ГЕННАДЬЕВИЧА, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, прекратить за примирением сторон.
Меру пресечения в отношении Курочкина А. А. и Касьянова В. Г. - подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.
Постановление суда в отношении Курочкина А. А. и Касьянова В. Г. может быть обжаловано в течение 10 дней с момента его оглашения в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Чесменский районный суд.
Председательствующий Котельникова Н. И.