ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дата обезличена года .... Чесменский районный суд, Челябинской области в составе: председательствующей судьи ФИО0, при секретаре ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 о частичном оспаривании решения - заключения специалиста 1 разряда отделения УФМС России по ... в ..., секретаря ГГС РФ 2 класса ФИО3 по проверке заявления гражданина ФИО2 по утрате паспорта СССР, подтверждения факта проживания и принадлежности к гражданству, УСТАНОВИЛ ФИО5 обратился в суд с заявлением о частичном оспаривании заключения специалиста 1 разряда отделения УФМС России по ... в ..., секретаря ГГС РФ 2 класса ФИО4 по проверке заявления гражданина ФИО2 по утрате паспорта СССР, подтверждения факта проживания и принадлежности к гражданству. Заявитель обосновал свои требования тем, что Дата обезличена года он обратился в отделение УФМС по ... в ... с заявлением об утрате паспорта СССР, подтверждения факта проживания и принадлежности к гражданству России. После проведения проверки его документов, опроса свидетелей, специалистом 1 разряда отделения УФМС России по ... в ... секретарем государственной гражданской службы РФ 2 класса ФИО4 было вынесено официальное заключение, утвержденное начальником УФМС России по ... ФИО6 В п.4 настоящего заключения указано следующее: « Рекомендовать обратиться в суд для досрочного погашения судимости, так как преступление, за которое отбывал наказание гражданин ФИО5, относится к категории тяжких преступлений». ФИО5 не согласен с заключением, указанном в данном пункте по следующим основаниям: Он считает, что все его судимости погашены, но должностное лицо, признавая у него наличие судимости, нарушает его права на получение Российского гражданства. В соответствии с п. «ж» ст. 16 Федерального закона РФ от Дата обезличена года «О гражданстве Российской Федерации» основанием для отклонения заявлений о приеме в гражданство Российской Федерации является осуждение и отбывание наказания в виде лишения свободы за действия, преследуемые в соответствии с Федеральным законом (до истечения срока наказания). ФИО5 был осужден по пяти статьям ФИО10 УССР от 1960 года к 7 годам лишения свободы с конфискацией всего личного имущества с началом срока отбытия с Дата обезличена года. Дата обезличена года на Украине был введен новый Уголовный Кодекс. Срок наказания был ему сокращен до 6 лет 6 месяцев. Срок наказания ФИО5 отбыл, был освобожден Дата обезличена года после истечения срока наказания. Все эти факты подтверждаются подлинниками и переводами судебных документов и справок об освобождении. ФИО5 был осужден на территории Украины за тяжелое преступление и преступление средней тяжести. Статья 89 УК Украины определяет сроки погашения судимости. В п. 8 данной статьи не имеющими судимости признаются лица, осужденные к лишению свободы за тяжелое преступление, если они на протяжении шести лет со дня отбытия наказания (основного и дополнительного) не совершают нового преступления. Точно такой порядок погашения судимости и предусмотрен п. «г» ч.3 ст. 86 УК РФ. ФИО5 отбыл наказание Дата обезличена года, то есть судимость у него погасилась по ФИО10 законодательству Украины и России Дата обезличена года. Тем же заключением УФМС установлено, что он постоянно проживает на территории Российской Федерации. Никаких преступлений после отбытия наказания не совершал, а в п. «6» ст. 4 Федерального закона РФ «О гражданстве Российской Федерации» указано, что Российская Федерация поощряет приобретение гражданства Российской Федерации лицами без гражданства, проживающими на территории России. Заявитель ФИО5 просит исключить из заключения по проверке заявления гражданина ФИО2 по утрате паспорта СССР, подтверждения факта проживания и принадлежности к гражданству пункт четвертый резолютивной части, которым рекомендовано обратиться в суд для досрочного погашения судимости, так как преступление, за которое отбывал наказание ФИО5, относится к категории тяжких преступлений. Заявитель ФИО5 в судебное заседании полностью поддержал своё заявление. Представитель заявителя ФИО7 в судебном заседании поддержал заявление ФИО2 полностью. Представитель отделения УФМС России по ... в ... ФИО9, суду пояснил, что возможно при подсчёте погашения судимости ФИО2, работником отделения УФМС России по ... в ... была допущена ошибка. Суд, выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, находит, что заявление ФИО2 подлежат удовлетворению. В соответствии с ч.1 ст.254 ГПК РФ гражданин вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считает, что нарушены их права и свободы. Согласно ст. 255 ГПК РФ к решениям, действиям (бездействию) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемых в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействие), в результате которых нарушены права и свободы гражданина, созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод. На гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности. Судом установлено, что Дата обезличена года ФИО5 обратился в отделение УФМС по ... в ... с заявлением об утрате паспорта СССР, подтверждения факта проживания и принадлежности к гражданству России. Специалистом 1 разряда отделения УФМС России по ... в ... секретарем ГГС РФ 2 класса ФИО4 было рассмотрено данное заявление, в результате вынесено заключение по проверке заявления ФИО2 по утрате паспорта СССР, подтверждения факта проживания и принадлежности к гражданству. По результатам проверки был подтвержден факт проживания ФИО2 с 1988 г по Дата обезличена г и с октября 2002 года по настоящее время на территории РФ без регистрации по месту жительства. ФИО5 по рождению является гражданином Украины. В Генеральное консульство Украины направлено заявление об утрате гражданства Украины гражданина ФИО2 В пункте 4 данного заключения ему было рекомендовано обратиться в суд для досрочного погашения судимости, так как преступление, за которое отбывал наказание гражданин ФИО5, относится к категории тяжких преступлений, данные обстоятельства подтверждается материалами дела л.д. 5-6). Судом установлено, что ФИО5 ... судом, ... Дата обезличена года был осужден по ст. 140 ч.3, 140 ч.2, 145 ч.2, 17-81 ч.3, 89 ч.1, 42 УК РФ к 7 годам лишения свободы с конфискацией имущества, с начала срока отбывания наказания с Дата обезличена года. Постановлением Роменского местного районного суда ... Украины от Дата обезличена года приговор ... суда ... от Дата обезличена года в отношении ФИО2 изменен в части признания особо опасным рецидивистом и приговор приведён в соответствие с изменением ФИО10. В отношении ФИО2 исключен из приговора признак признания ФИО2 особо опасным рецидивистом, данный квалификационный признак из приговора исключён. Осужденному ФИО2 снижена мера наказания по приговору ... суда ... от Дата обезличена года до 6 лет 6 месяцев лишения свободы, действия его переквалифицированы по ст. 185 ч.3, 185 ч.2, 17,81 ч.3 УК РФ в связи с изменением законодательства л.д.9-10). Согласно справке об освобождении л.д.7-9) ФИО5 освобождён из мест лишения свободы Дата обезличена года в связи с отбытием срока наказания. На основании ч.1 ст. 86 УК Российской Федерации лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Согласно п. «г» ч.3 ст.86 УК Российской Федерации судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания. В соответствии со ст. 89 УК Украины, лица, осужденные к лишению свободы, за тяжелое преступление, если они на протяжении шести лет со дня отбывания наказания (основного и дополнительного) не совершат нового преступления. Учитывая, что ФИО5 после полного отбытия срока наказания по приговору ... суда, ... от Дата обезличена года был освобожден из мест лишения свободы Дата обезличена года по отбытию срока наказания судимость по данному приговору у ФИО2 погасилась Дата обезличена года, в 2009 году, на момент обращения в отделение УФМС по ... с заявлением об утрате паспорта СССР, подтверждения факта проживания и принадлежности к гражданству России, судимость по вышеуказанному приговору была погашенной. Учитывая вышеизложенное, в п.4 заключения по проверке заявления гражданина ФИО2, по утрате паспорта СССР, подтверждения факта проживания и принадлежности к гражданству указание «Рекомендовать обратиться в суд для досрочного погашения судимости так как преступление, за которое отбывал наказание гражданин ФИО5 относится к категории тяжких преступлений» не соответствует действующему законодательству. Согласно п. «д» ст. 16 Федерального закона РФ «О гражданстве Российской Федерации» основанием отклонения заявления о приёме в гражданство Российской Федерации и о восстановлении в гражданстве Российской Федерации поданными лицами, является то, что они имеют неснятую или не погашенную судимость за совершение умышленных преступлений на территории Российской Федерации или за её пределами, признаваемых таковыми в соответствии с федеральным законом. Кроме этого, согласно п. «ж» ст. 16 Федерального закона РФ «О гражданстве Российской Федерации» основанием отклонения заявления о приёме в гражданство Российской Федерации и о восстановлении в гражданстве Российской Федерации поданными лицами, является осуждение и отбывание наказания в виде лишения свободы за действия, преследуемые в соответствии с федеральным законом (до истечения срока наказания). Судом установлено, что на момент обращения в УФМС России по ... в ... ФИО5 отбыл срок наказания по приговору, судимость по приговору ... суда, ... Украины от Дата обезличена года в отношении ФИО2 была погашена. В связи с чем, отказ ФИО2 в регистрации гражданства РФ по причине наличия у него судимости по приговору ... суда, ... от Дата обезличена года является не законным так, как судимость по вышеуказанному приговору погашена. Отказ по данному основанию в регистрации гражданства РФ, нарушает права ФИО2 на приобретение гражданства. Вышеуказанное оспариваемое заключение не содержит даты его выдачи, указан только год 2010. ФИО5 суду пояснил, что данное заключение он получил в конце марта 2010 года. При таких обстоятельствах суд считает, что трёхмесячный срок обращения в суд с заявлением ФИО5 не пропущен. Учитывая выше изложенное заявление ФИО2 является обоснованным. Пункт 4 заключения по проверке заявления гражданина ФИО2, по утрате паспорта СССР, подтверждения факта проживания и принадлежности к гражданству указание «Рекомендовать обратиться в суд для досрочного погашения судимости так как преступление, за которое отбывал наказание гражданин ФИО5 относится к категории тяжких преступлений» подлежит исключению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 258 ГПК РФ, суд РЕШИЛ Заявление ФИО2 о частичном оспаривании решения должностного лица удовлетворить. Представителя УФМС России по ... обязать исключить пункт 4 заключения по проверке заявления гражданина ФИО2, по утрате паспорта СССР, подтверждения факта проживания и принадлежности к гражданству указание «Рекомендовать обратиться в суд для досрочного погашения судимости так как преступление, за которое отбывал наказание гражданин ФИО5 относится к категории тяжких преступлений». Решение суда может быть обжаловано в течение 10 дней в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда, через Чесменский районный суд. ФИО11ФИО0. Копия верна. Председатель Чесменского районного суда ФИО12. ФИО14 Председатель Чесменского районного суда ФИО12. Секретарь суда ФИО13.