Решение о взыскании сумм по кредитному договору



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дата обезличена года. ....

Чесменский районный суд, Челябинской области в составе:

председательствующей судьи ФИО0,

при секретере ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к ФИО2, о взыскании задолженности по кредитному договору Номер обезличенф от Дата обезличена года, и по встречному иску ФИО2 к ООО «Русфинанс Банк» об изменении кредитного договора Номер обезличенф от Дата обезличена года, в связи с существенным изменением обстоятельств,

УСТАНОВИЛ

         Истец общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО2, о взыскании задолженности по кредитному договору Номер обезличенф от Дата обезличена года в сумме 347734 рубля 84 копейки, в том числе:  текущий долг по кредитному договору в сумме 235704 рубля 32 копейки, срочные проценты на сумму текущего долга 1349 рублей 65 копеек, долг по погашению кредита (просроченный кредит) 75990 рублей 97 копеек, долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) 7203 рубля 31 копейка, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту 25664 рубля 72 копейки, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов 1821 рубль 87 копеек.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5077 рублей 35 копеек.

Истец ООО Русфинанс Банк» обосновал исковые требования тем, что Дата обезличена года в соответствии с кредитным договором    Номер обезличенф, заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО2, ответчику был предоставлен кредит на сумму 437905 рублей 32 копейки на срок до Дата обезличена года на приобретение автотранспортного средства, согласно договора купли-продажи автомобиля модель Kia Spectra, год выпуска- 2008 года, идентификационный  Номер обезличенXWKFB227280071892, двигатель             Номер обезличенS6D171420, кузов Номер обезличенXWKFB227280071392 цвет темно-синий.

В целях обеспечения выданного кредита Дата обезличена года между ответчиком и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) Номер обезличенфз.

В соответствии с п.10 кредитного договора  Номер обезличенф от Дата обезличена года ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за использование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.

Однако в нарушение п.10 Кредитного договора  Номер обезличенф от Дата обезличена года ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений.

Факт выдачи кредита ответчику и нарушения ответчиком своих обязательств перед ООО «Русфинанс Банк» подтверждаются документами, находящимися в кредитном деле  Номер обезличенф:

кредитным договором Номер обезличенф от Дата обезличена года, платежным поручением о переводе денежных средств на счёт торгующей организации (продавца) по договору купли- продажи автомобиля, историей всех погашений клиента по кредитному договору  Номер обезличенф от Дата обезличена года.

        Сумма задолженности ФИО2 по кредитному договору  Номер обезличен – ф от Дата обезличена года составляет 347734 рубля 84 копейки из которых: текущий долг по кредитному договору в сумме 235704 рубля 32 копейки, срочные проценты на сумму текущего долга 1349 рублей 65 копеек, долг по погашению кредита (просроченный кредит) 75990 рублей 97 копеек, долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) 7203 рубля 31 копейка, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту 25664 рубля 72 копейки, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов 1821 рубль 87 копеек.

         Истец требует в соответствии со ст. 309, 810, 811, 819 ГК РФ взыскать с ответчика ФИО2 вышеуказанные суммы по кредитному договору.

В соответствии с ч.1 ст. 348 ГК РФ истец просит суд обратить взыскание на заложенное имущество (автомобиль) для удовлетворения требований залогодателя (кредитора) на требуемую сумму.

ФИО2 Анатольевич обратился в суд со встречным иском к ООО «Русфинанс Банк» об изменении этого же кредитного договора Номер обезличенф от Дата обезличена года, в связи с существенным изменением обстоятельств.

Истец ФИО2 свои встречные исковые требования обосновал тем, что Дата обезличена г. между ним и ООО  «Русфинанс Банк» был заключен кредитный договор Номер обезличен - Ф, согласно которому ответчик принял на себя обязательства предоставить ему денежные средства для покупки автотранспортного средства в размере и на условиях, предусмотренных договором. В свою очередь, он как сторона договора, принял на себя обязательства по возврату полученного кредита и внесению платы за него, а именно: сумму единовременной комиссии за выдачу кредита в размере 3000 руб. и сумму процентов за пользование кредитом - 11.00 процентов (одиннадцать целых ноль десятых процентов годовых).

Также Дата обезличена г. между ним и ответчиком ООО  «Русфинанс Банк» был заключен договор залога имущества                Номер обезличен"Q 475817/ 01 - ФЗ, согласно которому истец предоставил ответчику в залог транспортное средство, модель Kia Spectra, год выпуска 2008 г. идентификационный Номер обезличенXWКFB227280071392, двигатель Номер обезличенS6D171420, кузов Номер обезличенXWКFB227280071392, цвет темно-синий.

До ноября 2008 г. включительно ФИО2 надлежащим образом исполнял обязательства по погашению кредита, вытекающие из кредитного договора Номер обезличен -Ф. С момента заключения кредитного договора и до июля 2009 г. он погасил сумму кредита в размере 205 536 руб. 46 коп.

Осенью 2008 года произошел экономический кризис, вследствие которого предприятия либо задерживали перечисления заработной платы работникам, либо вовсе не начисляли.

В частности, с октября 2008 года истцу ФИО2 несвоевременно выплачивалась заработная плата в частности, за октябрь месяц была выплачена заработная плата Дата обезличена г., за ноябрь и декабрь 2008 года – Дата обезличена г., январе и феврале 2009 года не было начислений заработной платы в связи с приостановкой работ на объектах ОАО «ММК», за март месяц была выплачена заработная плата Дата обезличена года, за апрель месяц – Дата обезличена года, за май ­- Дата обезличена года, за июнь – Дата обезличена года, за июль – Дата обезличена года.

           ФИО2 считает, экономический фактор находился вне контроля сторон кредитного договора.

          Стабильность дохода ФИО2 является обстоятельством, их которого он исходил при заключении кредитного договора, поскольку принял на себя обязательства по возврату кредита, т.е. обязательства материального характера.

 Как считает ФИО2, изменение обстоятельств, связанных с несвоевременным перечислением заработной платы и со значительным ее снижением, являются существенными. Из данных обстоятельств он исходил при заключении кредитного договора с ответчиком ООО «Русфинанс Банк», и  обстоятельства изменились настолько, что, если бы, он мог это разумно предвидеть, кредитный договор вообще не был бы им заключен, поскольку несвоевременное перечисление заработной платы объективно не позволяло ему исполнять обязательства по погашению кредита.

ФИО2 соблюден досудебный порядок изменения или расторжения договора согласно ст. 452 ГК РФ. На предложение об изменении или расторжении договора, направленное в установленном законом порядке в адрес ответчика ООО «Русфинанс Банк», был получен отказ.

 ФИО2 считает, что согласно п.1 ст. 451 ГК РФ, существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.

Согласно справки о начислении заработной платы ежемесячный доход ФИО2 составляет 12834 руб., а минимальный ежемесячный платеж согласно кредитного договора составляет 14336 руб.46 коп., следовательно, ФИО2 считает, что существенное изменение обстоятельств, связанных со снижением его дохода объективно не позволяет ему исполнять его обязательства по погашению минимального ежемесячного платежа в размере 14336 руб. 46 коп.

 ФИО2 ссылается на п. 1 ст. 451 ГК РФ, а именно на то, что существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.

 ФИО2 просит суд изменить кредитный договор           Номер обезличен – Ф от Дата обезличена года, заключённый им с ответчиком ООО «Русфинанс Банк», а именно продлить срок возврата кредита до Дата обезличена года включительно, изменив порядок погашения задолженности и установив минимальный ежемесячный платёж в размере 8336 рублей 46 копеек.

   Представитель истца ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, направил суду заявление о рассмотрении дела без его участия. На исковых требованиях настаивает.

Представитель истца ООО «Русфинанс Банк»  встречные исковые требования ФИО2 к ООО «Русфинанс Банк» об изменении этого же кредитного договора   Номер обезличенф от Дата обезличена года, в связи с существенным изменением обстоятельств, не признаёт полностью, просит в удовлетворении иска отказать.

     Ответчик ФИО2 в судебном заседании не признал исковые требования ООО «Русфинанс Банк», свои встречные исковые требования поддержал полностью.

     

Представитель третьего лица ООО «Серебрянный саквояж» в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть без его участия.

 

     Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, находит, что исковые требования истца ООО «Русфинанс Банк» к ФИО2 подлежат удовлетворению полностью, а встречные исковые требования ФИО2 к ООО «Русфинанс Банк» подлежат оставлению без удовлетворения.

     Судом установлено, что истец общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» (кредитор) и ответчик ФИО2 (заемщик) Дата обезличена года заключили кредитный договор        Номер обезличенф.

      По условиям договора займа Кредитор ООО «Русфинанс Банк» обязуется предоставить Заемщику денежные средства (займ) в сумме 437905 рублей 32 копейки до Дата обезличена года включительно, под 11%, с целью покупки автотранспортного средства, согласно соответствующему договору купли-продажи, а именно автомашины модель  Kia Spectra, год выпуска - 2008 года, идентификационный Номер обезличенXWKFB227280071892, двигатель Номер обезличенS6D171420, кузов Номер обезличенXWKFB227280071392 цвет темно-синий.

Ответчик (заемщик) ФИО2 обязался обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа 14336 рублей 46 копеек на счете в срок не позднее рабочего дня каждого месяца 30 (31)числа за исключением месяца выдачи.

Договор вступил в силу с момента его подписания и прекращает своё действие по основаниям, определенным действующим законодательством РФ и  условиями настоящего договора.

Условия кредитного договора истцом ООО «Русфинанс Банк» исполнены, денежные средства ФИО2 перечислены, что никем не оспаривается и подтверждается материалами делал.д.(16-21).

В соответствии с п.10 кредитного договора  Номер обезличенф от Дата обезличена года ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за использование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.

Однако в нарушение п.10 Кредитного договора  Номер обезличенф от Дата обезличена года ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений.

Факт выдачи кредита ответчику и нарушения ответчиком своих обязательств перед ООО «Русфинанс Банк» подтверждаются документами, находящимися в кредитном деле  Номер обезличенф:

кредитным договором Номер обезличенф от Дата обезличена года, платежным поручением о переводе денежных средств на счёт торгующей организации(продавца) по договору купли- продажи автомобиля, историей всех погашений клиента по кредитному договору  Номер обезличенф от Дата обезличена года л.д.6-21).

        Сумма задолженности ФИО2 по кредитному договору  Номер обезличен – ф от Дата обезличена года составляет 347734 рубля 84 копейки из которых: текущий долг по кредитному договору в сумме 235704 рубля 32 копейки, срочные проценты на сумму текущего долга 1349 рублей 65 копеек, долг по погашению кредита (просроченный кредит) 75990 рублей 97 копеек, долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) 7203 рубля 31 копейка, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту 25664 рубля 72 копейки, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов 1821 рубль 87 копеек л.д.26-36).

 

  Заемщик обязался возвратить полученный кредит, внести плату за него и исполнить иные обязательства по договору в полном объеме, однако, свои обязательства не исполнил.

      Согласно истории погашения займа, ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по договору займа л.д.37-41).

          В целях обеспечения выданного кредита Дата обезличена года между ООО «Русфинанс Банком» и ФИО2 заключен договор залога транспортного средства Номер обезличенфз в соответствии с условиями которого ФИО2 передает в залог ООО «Русфинанс Банку» автотранспортное средство Kia Spectra, 2008 года выпуска, идентификационный Номер обезличенXWKFB227280071392, темно синего цвета, регистрационный знак С 529 ВЕ 174, принадлежащий ему на праве собственности.

Залоговая стоимость имущества составляет 379 000 рублей.

Залогом имущества обеспечивается исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору Номер обезличенф от Дата обезличена года.

Залоговое имущество остается у залогодателя.

Договор вступил в силу с момента его подписания и прекращает свое действие с момента исполнения всех обязательств по кредитному договору залогодателем и по иным основаниям, предусмотренным действующим законодательством РФ л.д. 9).

Указанные договоры заключены добровольно, подписаны сторонами.

Паспорт технического средства Kia Spectra, 2008 года выпуска, идентификационный Номер обезличенXWKFB227280071392, темно синего цвета был передан ФИО2 на хранение в ООО «Русфинанс Банк» согласно условиям договора залога.

Дата обезличена года между ООО «Серебряный саквояж» продавцом и ФИО2 – покупателем заключен договор купли- продажи транспортного средства Kia Spectra, 2008 года выпуска, идентификационный Номер обезличенXWKFB227280071392, темно синего цвета, автомобиль приобретен за 379 000 рублей.

Установлено, что оплата транспортного средства производилась за счет денежных средств полученных ФИО2 по кредитному договору от Дата обезличена года.

ФИО2 является собственником автомобиля Kia Spectra, 2008 года выпуска, идентификационный Номер обезличенXWKFB227280071392, темно синего цвета, регистрационный знак С 529 ВЕ 174.

ООО «Русфинанс Банком»  направлено ФИО2 уведомление, что в связи с неисполнением им обязательств по кредитному договору от Дата обезличена года сумма задолженности составляет 347 734 рубля 84 копейки л.д.54).

      В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

 В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с  причитающимися процентами.

Согласно ч.1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодателя (кредитора)   может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательств по обстоятельствам, за которые он отвечает.

 Задолженность заемщика перед кредитором подтверждается расчетом.

    В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Не выполняя условия договора займа, заемщик ФИО2 нарушил условия договора займа, в одностороннем порядке отказалась от выполнения условий договоров.

 Поскольку ответчик ФИО2 не исполняет обязательства по кредитному договору, постольку требования истца ООО «Русфинанс Банк»  подлежат удовлетворению полностью.

Встречные исковые требования ФИО2 к ответчику ООО «Русфинанс Банк» об изменении договора подлежат оставлению без удовлетворения по следующим основаниям.

Согласно ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено Гражданским Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только в следующих случаях:

 при существенном нарушении договора другой стороной,

 в иных случаях, предусмотренных Гражданским Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признаётся нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со ст. 451 ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.

Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или бы был заключен на значительно отличающихся условиях.

Если стороны не достигли соглашения о приведении договора в соответствие с существенно изменившимися обстоятельствами или о его расторжении, договор может быть расторгнут, а по основаниям, предусмотренным п.4 настоящей статьи, изменен судом по требованию заинтересованной стороны при наличии одновременно следующих условий:

1) В момент заключения договора стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет.

2) Изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, которая от нее требовалась по характеру договора и условиям оборота.

3) Исполнение договора без изменения его условий настолько нарушило бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что она была вправе рассчитывать при заключении договора.

4) Из обычаев делового оборота или существа договора не вытекает, что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона.

      Изменение договора в связи с существенным изменением обстоятельств допускается по решению суда в исключительных случаях, когда расторжение договора противоречит общественным интересам либо повлечет для сторон ущерб, значительно превышающий затраты, необходимые для исполнения договора на измененных судом условиях.

     Вышеперечисленных обстоятельств судом не установлено.

Существенным изменением обстоятельств истец считает ухудшение своего материального положения, снижения заработной платы с ноября 2008 года, а так же на не своевременную выплату заработной платы, полагает, что он не мог предвидеть указанные обстоятельства, а так же не мог предвидеть, что будет экономический кризис, поэтому он не погашает кредит с октября 2008 года, поскольку считает это бесполезным.

Данные доводы ФИО2 не могут являться основанием для изменения кредитного договора. Отсутствие денежных средств у должника не охватывается п.4 ст.451 ГК РФ и не относятся к чрезвычайным и непреодалимым при данных условиях обстоятельствам.

Судом установлено, что на момент получения кредита истец имел постоянную работу, что подтверждается трудовым договором.

На данный момент он работает в той же организации, в той же должности. На момент получения кредита ФИО2 знал об установленном ему окладе, понимал, что начисление доплаты зависит от результатов работы за месяц и усмотрения работодателя, и мог полагать, что могут измениться условия его работы, размер его заработной платы и другие обстоятельства и должен был понимать возможность наступления негативных последствий.

Доводы ФИО2 о том, что у него снижена заработная плата, что он несвоевременно стал получать заработную плату, в связи с её задержками работодателем, не могут служить основанием для изменения кредитного договора, поскольку он как работник правами, указанными в положениях Трудового кодекса РФ не воспользовался, иска к работодателю о взыскании начисленной заработной платы не предъявлял, размер начисленной доплаты к окладу не оспаривал, трудовой договор не изменял.

Действующим трудовым законодательством предусмотрена, в том числе, и материальная ответственность работодателя за нарушение сроков выплаты заработной платы - начисление процентов за несвоевременную выплату заработной платы за каждый день просрочки работнику, компенсация морального вреда, работник вправе приостановить работу в случае задержки выплаты заработной платы более чем на 15 дней. Так же предусмотрена оплата за время простоя.

Размер заработной платы устанавливается трудовым договором, изменения в трудовой договор вносятся по соглашению сторон, либо в порядке, предусмотренном статьей 74 Трудового кодекса.

Как установлено в судебном заседании, условия трудового договора в части оплаты труда ФИО2 в период с октября 2008 года между ним и работодателем не изменялись.

Поскольку невыплата заработной платы является противоправным бездействием, она не может являться существенным изменением обстоятельств, которое влечет изменение договора.

Суд считает, что со стороны заемщика при заключении договора не было проявлено должной заботы и осмотрительности. Меры должной заботы и осмотрительности при заключении указанного договора должен был предпринимать именно заемщик ФИО2

 Судом установлено, что супруга ФИО2 не работает. Поскольку кредит был получен для приобретения автомобиля в совместную собственность супругов и используется для нужд семьи, постольку супруга истца должна была предпринимать попытки к трудоустройству и получению дохода с целью погашения полученного кредита. Сам истец так же не предпринимал попыток получения дополнительного заработка с целью погашения кредита.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ФИО2 в момент заключения кредитного договора должен был знать, что размер доплаты к его окладу может быть изменен, и должен был понимать возможность наступления негативных последствий в данном случае. Однако заключил данный кредитный договор.

        Таким образом, ФИО2 не представил в суд доказательств наличия совокупности оснований предусмотренных ч. 2  ст. 451 ГК РФ и изменения договора в судебном порядке.

В силу требований ст. ст. 12, 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, стороны пользуются равными правами по предоставлению доказательств и участию в их исследовании, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку ФИО2 не представлено доказательств, что имело место существенное изменение обстоятельств, которое влечет изменение кредитного договора, заключенного между сторонами, его встречные исковые требования подлежат оставлению без удовлетворения.

         Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, 310, 810-811 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

       Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» удовлетворить полностью.

          Кредитный договор  Номер обезличенф от Дата обезличена года заключенный между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО2 – расторгнуть.

     Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору  Номер обезличенф от Дата обезличена года в сумме 347734 рубля 84 копейки (триста сорок семь тысяч семьсот тридцать четыре рубля восемьдесят четыре копейки).

    Обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль модель Kia Spectra, год выпуска- 2008 года, идентификационный номер  Номер обезличенXWKFB227280071892, двигатель номер  Номер обезличенS6D171420, кузов Номер обезличенXWKFB227280071392, цвет темно-синий, регистрационный знак С 529 ВЕ 174. в счёт погашения задолженности перед ООО «Русфинанс Банк» в размере 347734 рубля 84 копейки (триста сорок семь тысяч семьсот тридцать четыре рубля восемьдесят четыре копейки).

Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5077 рублей 35 копеек (пять тысяч семьдесят семь рублей тридцать пять копеек).

         Исковые требования ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью « Русфинанс Банк», об изменении кредитного договора Номер обезличенф от Дата обезличена года, в связи с существенным изменением обстоятельств, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в ... суд через ... суд.

Судья Чесменского

районного суда ФИО0.

Копия верна

Председатель Чесменского

районного суда ФИО3

ФИО5

Председатель Чесменского

районного суда ФИО3

Секретарь суда ФИО4.