ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дата обезличена г. .... Чесменский районный суд, Челябинской области в составе: председательствующей судьи ФИО0, при секретаре ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Дополнительному офису Номер обезличен Троицкого отделения Номер обезличен Сбербанка РФ о восстановлении срока для принятия наследства, УСТАНОВИЛ Истица ФИО2 обратилась в суд с иском к Дополнительному офису Номер обезличен Троицкого отделения Номер обезличен Сбербанка РФ о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ее отца ФИО3, умершего Дата обезличена года в ..., ..., .... Истица обосновала свои требования тем, что ФИО3 проживал в селе Камышное, Чесменского муниципального района, .... После его смерти открывшегося наследства не было установлено. В марте 2010 года было выяснено, что отыскалось наследство в виде денежного вклада в Сберегательном банке РФ, что подтверждается Сберегательной книжкой, выданной Дополнительным офисом Номер обезличен Троицкого отделения Номер обезличен Сбербанка России. Своевременно к нотариусу истица не обращалась, так как не знала о наличии наследуемого имущества. Сберегательная книжка с денежным вкладом была найдена в вещах ФИО3, когда прошел шестимесячный срок для принятия наследства. По истечении данного срока, истица обратилась с заявлением к нотариусу нотариального округа Чесменского муниципального района, ... о принятии наследства по закону после смерти отца, но нотариус нотариального округа Чесменского муниципального района, ... сообщила ей о невозможности принятия заявления о принятии наследства по закону после смерти ФИО3, в связи с пропуском срока для принятия наследства и рекомендовала обратиться в суд для восстановления данного срока через суд. Истица в судебном заседании не присутствовала, просила суд рассмотреть дело без её участия, исковые требования поддерживает полностью. Представитель ответчика Троицкого отделения Номер обезличен Сбербанка РФ в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело без его участия. Исковые требования признаёт в полном объёме. Нотариус нотариального округа ... по ... ФИО4 в судебное заседание не явилась о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело без ее участия. Суд, исследовав материалы дела, находит, что исковые требования подлежат удовлетворению. Судом установлено, что наследственное дело после смерти ФИО3 не заводилось, что подтверждается сообщением нотариуса л.д.8). Судом установлено, что истица приходится дочерью ФИО3, умершего Дата обезличена года в ..., ..., ..., что подтверждается свидетельством о ее рождении и свидетельством о смерти ФИО3 л.д. 5-7). После смерти ФИО3 открылось наследство в виде денежного вклада в Сберегательном банке РФ, что подтверждается Сберегательной книжкой серии Щ Номер обезличен, счет Номер обезличен выданной Дополнительным офисом Номер обезличен Троицкого отделения Номер обезличен Сбербанка России, в сберегательной кассе Номер обезличен л.д.9-10). В установленный законом шестимесячный срок принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3, истица к нотариусу не обращалась, так как не знала о наличии денежного вклада в банке. По истечению установленного шестимесячного срока для принятия наследства истица обнаружила сберегательную книжку с денежным вкладом, в вещах умершего ФИО3 в марте 2010 года, обратился с заявлением к нотариусу нотариального округа Чесменского муниципального района о принятии наследства по закону после смерти отца ФИО3 Нотариус нотариального округа Чесменского муниципального района, ... сообщила истице о невозможности принятия заявления о принятии наследства по закону после смерти ФИО3, в связи с пропуском срока принятия наследства и рекомендовала обратиться в суд для восстановления срока. Наследственное дело не заведено. Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела л.д.8). В соответствии с ч.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В соответствии с ст. 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Судом установлено, что истица является наследницей первой очереди. В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Суд находит, что истице следует восстановить срок для принятия наследства по закону, открывшегося после смерти ФИО3, поскольку истица не знала о том, что у её отца имелся в Сбербанке России денежный вклад, узнала о его существовании только в марте 2010 года. Истица, пропустив срок для принятия наследства, обратилась в суд в течение 6 месяцев после того, как узнала об этом. Судом установлено, что истица пропустила срок для принятия наследства по уважительным причинам. Поскольку истица пропустила срок для принятия наследства по уважительным причинам, постольку срок для принятия наследства должен быть восстановлен. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-195 ГПК РФ, ст. 1155 ГК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования удовлетворить. ФИО2 восстановить срок для принятия наследства по закону после смерти отца ФИО3, Дата обезличена года рождения, уроженца ..., ..., ..., умершего Дата обезличена года в ..., ..., .... Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Челябинский областной суд через Чесменский районный суд. Председательствующий: ФИО0. Копия верна. Председатель Чесменского районного суда ФИО5. ФИО7 Председатель Чесменского районного суда ФИО5. Секретарь суда ФИО6.