ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дата обезличена года. .... Чесменский районный суд, Челябинской области в составе: председательствующей судьи ФИО0, при секретаре ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к закрытому акционерному обществу «Монтажник» о взыскании заработной платы. УСТАНОВИЛ Истец ФИО2 обратился в суд с иском к закрытому акционерному обществу «Монтажник» о взыскании заработной платы, обосновав свои требования тем, что с Дата обезличена года по Дата обезличена года работал в закрытом акционерном обществе «Монтажник» монтажником наружных трубопроводов третьего разряда, что подтверждается трудовой книжкой Номер обезличен. На Дата обезличена года задолженность по заработной плате составляет 41632 рубля, что подтверждается справкой, выданной ему Дата обезличена года. Он неоднократно обращался в организацию с целью получения денежных средств, однако, добровольно указанную задолженность по заработной плате ответчик ему не выплачивает по причине ему неизвестной, по этому он вынужден обратиться в суд с иском о взыскании заработной платы. В судебном заседании истец ФИО2 полностью поддержал свои исковые требования. Представитель ответчика ЗАО «Монтажник» ФИО3 исковые требования признает полностью. Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит, что исковые требования подлежат удовлетворению. Судом установлено, что истец Дата обезличена года был принят на работу в должности монтажника третьего разряда в ЗОА «Монтажник». Дата обезличена года уволен по собственному желанию по ч.1 ст. 77 ТК РФ. Согласно справке, выданной директором ЗАО «Монтажник», задолженность по заработной плате на Дата обезличена года в пользу ФИО2 составляет 41632 рубля. Судом установлено, что ответчик полностью признаёт исковые требования. В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В данном случае суд принимает признание иска ответчиком, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Материалами дела подтверждается, что истец состоят в трудовых отношениях с ответчиком. ЗАО «Монтажник» подтвердило, что задолженность по заработной плате у ФИО2 составляет 41632 рубля. В соответствии со ст.22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату. Согласно ст.136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором. Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Поскольку ответчик признал исковые требования, суд принял признание иска ответчиком, постольку исковые требования подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 103, 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Принять признание иска ответчиком. Исковые требования удовлетворить. Взыскать с ЗАО «Монтажник» в пользу ФИО2 задолженность по заработной плате в сумме 41632 рубля (сорок одну тысячу шестьсот тридцать два рубля). Взыскать с ЗАО «Монтажник» в федеральный бюджет государственную пошлину в сумме 1448 рублей 96 копеек (одна тысяча четыреста сорок восемь рублей девяносто шесть копеек). Решение в части взыскания заработной платы подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Челябинский областной суд через Чесменский районный суд. Председательствующий: ФИО0. Копия верна Председатель суда ФИО4 ФИО6 ФИО6 Секретарь суда ФИО5.