Решение о восстановлении срока для принятия наследства



     Дело Номер обезличенРЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дата обезличена года. ....

Чесменский районный суд, Челябинской области в составе:

председательствующей судьи ФИО0,

при секретаре ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Межрайонной инспекции ФИО5 налоговой службы Номер обезличен по ..., администрации Березинского сельского поселения Чесменского муниципального района ..., ФИО2 о восстановлении срока принятия наследства,

УСТАНОВИЛ

          ФИО3 обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекции ФИО5 налоговой службы Номер обезличен по ..., администрации Березинского сельского поселения Чесменского муниципального района ..., ФИО2 о восстановлении срока принятия наследства, открывшегося после смерти ее матери Стёпкиной Зинаиды Леонидовны Дата обезличена года рождения, умершей Дата обезличена года в ..., ....

 Свои исковые требования обосновала тем, что Дата обезличена года умерла ее мать Стёпкина З.Л., проживавшая по адресу: ..., ..., ..., ..., дом Номер обезличен, кв. Номер обезличен.

 После смерти матери открылось наследство, принадлежащее ей 1\2 доли в общей собственности на квартиру по вышеуказанному адресу.

В установленный законом срок истица не смогла обратиться к нотариусу за принятием наследства, поскольку она проживала в другом районе и не знала, что её матери принадлежит 1\2 доля на вышеуказанную квартиру. О том, что её матери принадлежала 1\2 доля в квартире, она узнала в феврале 2010 года, просит восстановить ей срок принятия наследства.

          Представитель истицы ФИО3 ФИО4 в судебном заседании полностью поддержала свои исковые требования.

        Представитель ответчика Управления ФИО5 (УФНС) России по ..., Межрайонная инспекция ФИО5 налоговой службы Номер обезличен по ... в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без их участия, не возражает против заявленных истицей требований.

Представитель ответчика администрации Березинского сельского поселения Чесменского муниципального района ..., в судебное заседание не явился о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело без его участия. Исковые требования признает.

          Ответчик ФИО2 исковые требования признал полностью, суду пояснил, что он совместно со Стёпкиной З.Л. проживали в гражданском браке 17 лет. Квартиру в которой проживали, приватизировали на двоих. После смерти Стёпкиной З.Л. документы на квартиру были утеряны и обнаружены только в феврале 2010 года. О существовании данных документов он сообщил истице ФИО3

Ответчик просит суд удовлетворить исковые требования истицы, поскольку спора по данной квартире они не имеют.  

Нотариус нотариального округа Чесменского муниципального района, ..., о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело без его участия, суду сообщила, что наследственное дело после смерти Стёпкиной З.Л. не заводилось.

         Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, находит, что исковые требования подлежат удовлетворению.

          Судом установлено, что наследодатель Стёпкина З.Л. умерла Дата обезличена года, что подтверждается свидетельством о его смерти л.д.5).

          Наследственное дело после его смерти не заводилось, что подтверждается сообщением нотариальной конторы л.д.6).

          Истица приходилась родной дочерью Стёпкиной З.Л., умершей Дата обезличена года, что подтверждается свидетельством о её рождении л.д.11 -12).

         Согласно договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан (договора приватизации) от Дата обезличена года квартира приватизирована на двоих на ФИО2 и Стёпкину Зинаиду Леонтьевну и находится в общей совместной собственности л.д.8).

  После смерти Стёпкиной З.Л. открылось наследство на часть данной квартиры, принадлежащей наследодательнице при её жизни. Истица не смогла до настоящего времени оформить юридически свои наследственные права на вышеуказанное имущество по причине утере документов.

           В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

          Судом установлено, что истица являлась дочерью наследодателя и является наследницей первой очереди.

          В соответствии с ч.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Истица ФИО3 обратилась с заявлением к нотариусу нотариального округа Чесменского муниципального района о принятии наследства по закону после смерти своей матери.

         Нотариус нотариального округа Чесменского муниципального района сообщила истице о невозможности принятия заявления о принятии наследства по закону, в связи с пропуском срока принятия наследства рекомендовала обратиться в суд для восстановления срока л.д.6).

         В соответствии с ч.1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

         Суд находит, что истице следует восстановить срок для принятия наследства по закону, открывшегося после смерти её матери, поскольку ею пропущен срок для принятия наследства по уважительной причине в связи с утерей паспорта.

      Судом установлено, что были утеряны документы на квартиру, которые был найдены только в феврале 2010 года. Данные обстоятельства подтверждены в судебном заседании ответчиком ФИО2

     При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что срок для принятия наследства пропущен истицей по уважительной причине.

       Судом также установлено, что истица обратилась в суд с исковым заявлением о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

       Ответчики по делу признают исковые требования истицы.

       Наследственное дело после смерти Стёпкиной З.Л. не заводилось.

       Учитывая выше изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению.

         На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, ст. 1155 ГК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования удовлетворить.

         ФИО3 восстановить срок для принятия наследства по закону после смерти её матери Стёпкиной Зинаиды Леонтьевны Дата обезличена года рождения, уроженки .... ..., ... умершей Дата обезличена года, в ..., ....

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Челябинский областной суд через Чесменский районный суд.

ФИО6ФИО0.

Копия верна.

Председатель Чесменского

районного суда ФИО7.

ФИО9

Председатель Чесменского

районного суда ФИО7.

Секретарь суда ФИО8.