ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дата обезличена года. .... Чесменский районный суд, Челябинской области в составе: председательствующей судьи ФИО0, при секретаре ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Межрайонной инспекции ФИО5 налоговой службы Номер обезличен по ..., администрации Чесменского муниципального района ..., районному управлению экономики и недвижимости Чесменского муниципального района, ..., о восстановлении срока принятия наследства, УСТАНОВИЛ ФИО2 обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекции ФИО5 налоговой службы Номер обезличен по ..., администрации Чесменского муниципального района ..., районному управлению экономики и недвижимости Чесменского муниципального района, ... о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ее отца ФИО3, умершего Дата обезличена года в п. ..., Чесменского муниципального района, .... Свои исковые требования обосновала тем, что Дата обезличена года умер ее отец ФИО3, проживавший по адресу: ..., ..., ..., ..., дом Номер обезличен. После смерти отца открылось наследство, принадлежащее ему на праве собственности: земельный участок площадью 646,5 кв.м. (земли поселений), расположенный по адресу: ..., ..., ..., дом Номер обезличен, там же располагался и жилой дом общей площадью 30,6 кв.м. В настоящее время дом разрушен, и как объект недвижимости и снят с инвентаризационного учета в Чесменском филиале ОГУП Обл. ЦТИ, что подтверждается справкой от Дата обезличена года. ФИО2 является единственным наследником на данный земельный участок после смерти ФИО3 До настоящего времени она не смогла оформить юридически свои наследственные права на указанное имущество по причине утери паспорта, который был найден в декабре 2009 года, а потом он был заменен на новый, поскольку старый паспорт уже не имел юридической силы. Кроме этого истица полагала, что являясь единственным наследником, права на наследство оформлять нет необходимости, так как они будут переоформлены на неё органами государственной регистрационной службой регистрации имущества без её заявления по факту смерти наследодателя. ФИО2 просит восстановить ей срок принятия наследства после умершего Дата обезличена года ее отца ФИО3 Истица ФИО2 в судебном заседании полностью поддержала свои исковые требования. Представитель ФИО2 ФИО4 исковые требования поддержал полностью. Представитель ответчика Управления ФИО5 (УФНС) России по ..., Межрайонная инспекция ФИО5 налоговой службы Номер обезличен по ... в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без их участия, не возражает против заявленных истицей требований. Представитель ответчика администрации Чесменского муниципального района ..., области в судебное заседание не явился о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело без его участия. Исковые требования признает. Представитель ответчика районного управления экономики и недвижимости Чесменского муниципального района, ... в судебное заседание не явился о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело без его участия. Исковые требования признает. Нотариус нотариального округа Чесменского муниципального района, ..., о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело без его участия, суду сообщила, что наследственное дело после смерти ФИО3 не заводилось. Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, находит, что исковые требования подлежат удовлетворению. Судом установлено, что наследодатель ФИО3 умер Дата обезличена года, что подтверждается свидетельством о его смерти л.д.7). Наследственное дело после его смерти не заводилось, что подтверждается сообщением нотариальной конторы л.д.13). Истица приходилась родной дочерью ФИО3, умершего Дата обезличена года, что подтверждается свидетельством о её рождении л.д.8). Согласно свидетельству на право собственности на землю ФИО3 при жизни принадлежала на праве собственности земельный участок площадью 646, 5 кв.м.л.д.12). После смерти ФИО3 открылось наследство в виде земельного участка общей площадью 646,5 кв.м., находящейся по адресу: ..., ..., ..., .... Истица не смогла до настоящего времени оформить юридически свои наследственные права на вышеуказанное имущество по причине утере паспорта. В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Судом установлено, что истица являлась дочерью наследодателя и является наследницей первой очереди. В соответствии с ч.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Истица ФИО2 обратилась с заявлением к нотариусу нотариального округа Чесменского муниципального района о принятии наследства по закону после смерти отца ФИО3, умершего Дата обезличена года. Нотариус нотариального округа Чесменского муниципального района сообщила ФИО2 о невозможности принятия заявления о принятии наследства по закону после смерти ФИО3, в связи с пропуском срока принятия наследства рекомендовала обратиться в суд для восстановления срока л.д.13). В соответствии с ч.1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Суд находит, что истице следует восстановить срок для принятия наследства по закону, открывшегося после смерти ФИО3, поскольку ею пропущен срок для принятия наследства по уважительной причине в связи с утерей паспорта. Судом установлено, что истицей был утерян паспорт, который был найден только в декабре 2009 года. Данный паспорт уже являлся недействительным, поэтому истица оформляла документы для получения нового паспорта, который получила только Дата обезличена года. Данные обстоятельства подтверждаются постановлением по делу об административном правонарушении Номер обезличен от Дата обезличена года, согласно которому истица привлекалась к административной ответственности за проживание по недействительному паспорту гражданина СССР л.д.19) и копией паспорта заявительницы л.д.6). При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что срок для принятия наследства пропущен истицей по уважительной причине. Судом также установлено, что истица обратилась в суд с исковым заявлением о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Ответчики по делу признают исковые требования истицы. Наследственное дело после смерти ФИО3 не заводилось. Учитывая выше изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, ст. 1155 ГК РФ, суд РЕШИЛ Исковые требования удовлетворить. ФИО2 восстановить срок для принятия наследства по закону после смерти отца ФИО3, умершего Дата обезличена года, в ..., ..., ... на земельный участок площадью 646,5 кв.м. находящийся по адресу: ..., ..., дом Номер обезличен, Чесменского муниципального района, .... Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Челябинский областной суд через Чесменский районный суд. ФИО6ФИО0. Копия верна. Председатель Чесменского районного суда ФИО7. ФИО9 Председатель Чесменского районного суда ФИО7. Секретарь суда ФИО8.