Дело № 2-117/2010

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«5» июля 2010 г. с.Чесма

Чесменский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего ФИО0,

при секретаре ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО9 к ФИО10 ФИО8, ФИО7, ФИО6, ФИО5, ФИО4, ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам Номер обезличен от Дата обезличена года и Номер обезличен от Дата обезличена года,

УСТАНОВИЛ:

ФИО12 обратилось в суд с иском к ФИО11 ФИО8, ФИО7, ФИО6 ФИО14, ФИО5, ФИО4, ФИО3, ФИО2 о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитным договорам Номер обезличен от Дата обезличена года и Номер обезличен от Дата обезличена года.

Истец обосновал исковые требования тем, что ответчик ФИО13 неоднократно нарушал обязательства по кредитным договорам Номер обезличен от Дата обезличена года и Номер обезличен от Дата обезличена года. Сумма задолженности составляет 4 140 162 руб. 70 коп. и 10 331 940 руб. 17 коп. соответственно. В обеспечение исполнения обязательств по кредитным договорам с ответчиком заключены договоры залога транспортных средств и зерна в количестве 1605 тонн. Кроме того, заключены договоры поручительства с физическими лицами.

К судебному заседанию истец представил суду уточненные исковые требования, просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в сумме 4 028 030 руб. 24 коп., по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года – 8 607 000 руб., а также судебные расходы. Остальные исковые требований полностью поддерживает.

Ответчики ФИО15 ФИО8, ФИО7, ФИО6 ФИО16, ФИО5, ФИО4, ФИО3, ФИО2 исковые требования признали в части взыскания задолженности по кредитным договорам, обращении взыскание на имущество ФИО17, являющееся предметом залога. В удовлетворении исковых требований о взыскании судебных расходов просили отказать.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, находит, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом установлено, что Дата обезличена года ФИО20 (Кредитор) и ФИО21 (Заёмщик) заключили кредитный договор Номер обезличен, в соответствии с которым Кредитор предоставил Заёмщику кредит в сумме 10 602 000 руб. с выплатой на него процентов в размере 17% годовых. Срок возврата кредита Дата обезличена года. Кредит выдан на приобретение зерноуборочных комбайнов «NEW Holland ТС 5080» л.д. 10-22).

В обеспечение исполнения обязательств по договору между ФИО19 и ФИО22 Дата обезличена года заключен договор Номер обезличен о залоге транспортных средств л.д. 41-48).

Кроме того, кредитор заключил с физическими лицами ФИО8, ФИО7, ФИО6, ФИО5, ФИО4, ФИО3, ФИО2 договор поручительства за исполнение ФИО23 обязательств по кредитному договору Номер обезличен л.д. 49-83).

В соответствии с условиями договора уступки прав (требований) Номер обезличен от Дата обезличена года ФИО18 передало ФИО24 права требования по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года, а также к новому Кредитору перешли права (требования) по договорам (соглашениям), заключенным в обеспечение исполнение обязательств, в том числе право на получение процентов, комиссий, неустоек л.д. 84-90).

Дата обезличена года ФИО25 (Кредитор) заключило с ФИО26 (Заёмщик) кредитный договор Номер обезличен, по условиям которого Кредитор предоставляет Заёмщику кредит в размере 4 000 000 руб. су платой 16% годовых. Срок возврата кредита Дата обезличена года л.д. 106-118).

В обеспечение исполнения обязательств Заёмщика по кредитному договору заключен договор Номер обезличен о залоге товаров в обороте л.д. 120-129).

Кроме того, Кредитор заключил с физическими лицами: ФИО8, ФИО7, ФИО6, ФИО5, ФИО4, ФИО3, ФИО2 договоры поручительства л.д.130-178).

Согласно представленного расчёта у Заёмщика образовалась задолженность перед Кредитором по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в сумме 4 028 030 руб. 24 коп., по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года – 8 607 000 руб.  

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

         В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

         Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами (ч.2 ст. 811 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что Заёмщик не исполняет надлежащим образом обязательства по кредитным договорам Номер обезличен от Дата обезличена года и Номер обезличен от Дата обезличена года.

В соответствии с ч.1 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

Суд находит, что признание иска ответчиками в части не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Суд принимает признание иска ответчиками.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом суд удовлетворяет исковые требования.

Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Поскольку ФИО33 ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года, постольку истец правомерно предъявил требования о взыскании неустойки в размере 424 руб.47 коп.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. 

         На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

         Принять признание иска ответчиками в части.

Исковые требования удовлетворить.

         Взыскать солидарно с ФИО27, ФИО8, ФИО7, ФИО6 Валерьевны, ФИО5, ФИО4, ФИО3, ФИО2 в пользу ФИО28 задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в сумме 8 671 139 руб. 84 коп., в том числе: 8 607 000 руб. – основной долг; 64 139 руб. 84 коп. – проценты за пользование кредитом.

Обратить взыскание на имущество, являющееся предметом залога по договору Номер обезличен о залоге транспортных средств от Дата обезличена года, а именно: комбайн зерноуборочный New Holland ТС 5080, 2007 года выпуска, зав. Номер обезличенмашины 589458014, Номер обезличендвигателя 0484663, цвет желто-черный, ПТС серия ТА Номер обезличен; комбайн зерноуборочный New Holland ТС 5080, 2007 года выпуска, зав. Номер обезличенмашины 589458027, Номер обезличендвигателя 0491340, цвет желто-черный, ПТС серия ТА Номер обезличен пропорционально сумме удовлетворённых исковых требований.

         Взыскать солидарно с ФИО30 ФИО8, ФИО7, ФИО6 ФИО29, ФИО5, ФИО4, ФИО3, ФИО2 в пользу ФИО36 задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в сумме 4 028 030 руб. 24 коп., в том числе:  3 999 550 руб. 98 коп. – основной долг; 28 054 руб. 79 коп. – проценты за пользование кредитом; 424 руб.47 коп. – неустойка за просроченный кредит.

         Обратить взыскание на имущество ФИО31, являющееся предметом залога по договору Номер обезличен о залоге товаров в обороте от Дата обезличена года, а именно: зерно (пшеница мягкая 3 класс) ГОСТ 52554-2006 в количестве 1605 тонн пропорционально сумме удовлетворённых исковых требований.

Взыскать солидарно с ФИО32 ФИО8, ФИО7, ФИО6 ФИО34 ФИО5, ФИО4, ФИО3, ФИО2 в пользу ФИО35 расходы по уплате государственной пошлины в размере 60 000 руб.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Челябинский областной суд через Чесменский районный суд.

Председательствующий: ФИО0