Дело № 2-129/2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

«19» июля 2010 г. с. Чесма

Чесменский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего Шульгина К.В.,

при секретаре Жирновой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОГУ «Пластовское лесничество» к Вдовину ФИО5, индивидуальному предпринимателю Шубину ФИО6 о возмещении вреда, причинённого лесному фонду нарушением лесного законодательства,

УСТАНОВИЛ:

ОГУ «Пластовское лесничество» обратилось в суд с иском к Вдовину ФИО7, индивидуальному предпринимателю Шубину ФИО8 о возмещении вреда, причинённого лесному фонду нарушением лесного законодательства.

Истец обосновал исковые требования тем, что Вдовин О.П. 1 мая 2009 года работал на тракторе, на сельскохозяйственном поле, принадлежащего ИП Шубину А.Г. и по его указанию выжигал сорняк, не приняв меры предосторожности. В результате произошло возгорание сухой травы, и огонь распространился на лесные насаждения породы берёза, сосна. Лесным пожаром уничтожено 250 га лесных насаждений. Ущерб лесному фонду составил 136 231 510 руб.

В судебном заседании представитель истца Мылкина Е.В. от исковых требований полностью отказалась.

Ответчики по существу заявления об отказе истца от иска не возражают.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, находит, что производство по делу следует прекратить в связи с отказом истца от иска.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд находит, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Суд принимает отказ истца от иска.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца от иска.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску ОГУ «Пластовское лесничество» к Вдовину ФИО9, Шубину ФИО10 о возмещении вреда, причинённого лесному фонду нарушением лесного законодательства.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней.

Председательствующий: К.В. Шульгин