Дело Номер обезличен РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «24» августа 2010 г. с. Чесма Чесменский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего Шульгина К.В., при секретаре Хрущевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об обжаловании бездействия должностных лиц органов местного самоуправления, УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с жалобой на бездействия должностных лиц органов местного самоуправления: Администрации Чесменского муниципального района Челябинской области и Администрации Светловского сельского поселения Чесменского муниципального района. Заявитель обосновал требования тем, что Дата обезличена года он обратился с письмом в Главе администрации Светловского сельского поселения ФИО3 по факту некачественно выполненных работ по ремонту крыш домов в многоквартирных домах .... Ответ на обращение до настоящего времени не получен. Дата обезличена года ФИО2 обратился к Главе Чесменского муниципального района ФИО4 с аналогичным вопросом. Ответ на письменное обращение не поступил. Заявитель считает, что органы местного самоуправления грубо нарушают его права, так как не отвечают на письменные обращения, тем самым причиняют нравственные страдания. В судебном заседании ФИО2 уточнил исковые требования. Заявитель просит суд: взыскать с Администрации Чесменского муниципального района денежную компенсацию морального вреда в размере 15 000 руб.; обязать Администрацию Светловского сельского поселения дать мотивированный ответ на письменное обращение от Дата обезличена года; взыскать с Администрации Светловского сельского поселения денежную компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб. ФИО5 муниципального района ФИО6 требования ФИО2 признал частично, согласился, что ответ на письменное обращение от Дата обезличена года было направлено ФИО2 несвоевременно. Нравственные страдания заявителя оценивает в 100 рублей. Глава администрации Светловского сельского поселения ФИО3 требования заявителя полностью не признаёт, указав, что на все обращения ФИО2, в том числе от Дата обезличена года были даны мотивированные ответы, в установленный Законом срок. Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, находит, что требования подлежат удовлетворению частично. В судебном заседании установлено, что Дата обезличена года ФИО2 обратился с письмом в Главе администрации Светловского сельского поселения ФИО3 по факту некачественно выполненных работ по ремонту крыш многоквартирных домов в ... л.д. 10). Дата обезличена года в адрес ФИО2 Глава Светловского сельского поселения ФИО3 направила мотивированный ответ на письмо, что подтверждается квитанцией о направлении заказной корреспонденции и почтовым уведомлением о вручении заказного письма. В ответе на обращение гражданина дан полный и мотивированный ответ. В почтовом уведомлении получателем заказного письма значится Лапшина. ФИО2 суду подтвердил, что сожительствует с гр. Лапшиной, вместе проживают по адресу: ..., ..., ... .... Оснований сомневаться, что заказное письмо не получено адресатом у суда не имеется. Таким образом, нарушения прав заявителя на получение своевременного и мотивированного ответа со стороны Администрации Светловского сельского поселения судом не установлено. Дата обезличена года ФИО2 обратился к Главе Чесменского муниципального района ФИО4 с вопросами по фактам нарушения должностными лицами обязанностей при ремонте крыш многоквартирных домов в ... л.д. 9). Дата обезличена года И.о. Главы Чесменского муниципального района ФИО7 дал письменный ответ ФИО2 на обращение от Дата обезличена года, в котором указал, что было выявлено несоответствие выполненных подрядных работ по ремонту крыш многоквартирных домов в ... л.д. 16). В судебном заседании ФИО2 подтвердил, что данный ответ его удовлетворяет. В соответствии с ч.1 ст.2 Федерального закона Номер обезличенФЗ от Дата обезличена года «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» граждане имеют право обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения в государственные органы, органы местного самоуправления и должностным лицам. Согласно ч.1 ст. 12 Федерального закона Номер обезличенФЗ письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения. Гражданин имеет право на возмещение убытков и компенсацию морального вреда, причинённых незаконным действием (бездействием) государственного органа, органа местного самоуправления или должностного лица при рассмотрении обращения, по решению суда (ч.1 ст.16 Федерального закона Номер обезличенФЗ). Из материалов дела следует, что Администрация Чесменского муниципального района направило гражданину ФИО2 ответ на его письменное обращение от Дата обезличена года только Дата обезличена года, то есть по истечении установленного срока. Суд находит, что несвоевременное представление ответа на письменное обращение гражданина нарушает его права. С учётом требований разумности и справедливости суд считает возможным взыскать с Администрации Чесменского муниципального района ... в пользу ФИО2 в возмещение морального вреда денежную компенсацию в размере 500 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Заявление удовлетворить частично. Взыскать с Администрации Чесменского муниципального района ... в пользу ФИО2 в возмещение морального вреда денежную компенсацию в размере 500 рублей. Взыскать с Администрации Чесменского муниципального района ... в пользу ФИО2 в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 200 рублей. В удовлетворении остальных требований отказать. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Челябинский областной суд через Чесменский районный суд. Председательствующий: К.В. Шульгин Копия верна Председатель суда ФИО8 Решение вступило в законную силу « » __________ 2010 г. Председатель суда ФИО8