Решение о возмещении вреда причиненного лесному фонду



Дело Номер обезличен

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«31» августа 2010 г. с. Чесма

Чесменский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего Шульгина К.В.,

при секретаре Жирновой О.М.,

рассмотрев гражданское дело по иску Областного государственного учреждения «Пластовское лесничество» к ФИО2, СХПК «ФИО3ский» о возмещении вреда, причинённого лесному фонду нарушением лесного законодательства,

УСТАНОВИЛ:

Областное государственное учреждение «Пластовское лесничество» обратилось в суд с иском к ФИО2, СХПК «ФИО3ский» о возмещении вреда, причинённого лесному фонду нарушением лесного законодательства, и просит взыскать солидарно с ответчиков в федеральный бюджет Российской Федерации 5 581 690 руб. 60 коп.

Истец обосновал исковые требования тем, что Дата обезличена года был зарегистрирован лесной пожар. ФИО2 работая в ветреную погоду на сельскохозяйственном поле СХПК «ФИО3ский», по указанию агронома ФИО3 выжигал стерню. В результате неосторожного обращения с огнём произошло возгорание сухой травы с последующим распространением огня в лесные массивы кварталов Номер обезличенНомер обезличен,41 Чесменского участкового лесничества. В результате огнём были повреждены лесные насаждения (порода Берёза, Сосна) на площади 17,3 га. Повреждённый лесной участок относится к защитным лесам категории ценные леса, противоэрозионные.

В судебном заседании представитель истца ФИО4 поддержала исковые требования.

Ответчик ФИО2 исковые требования признал частично, считает, что исковые требования завышены.

Представитель СХПК «ФИО3ский» ФИО5 исковые требования признал частично, СХПК «ФИО3ский» согласно восстановить реально причинённый ущерб.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, находит, что исковые требования следует удовлетворить частично.

В соответствии с ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно ч.1 ст. 1068 ГК РФ юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причинённый его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.

Работниками признаются граждане, выполняющие работу на основании трудового договора (контракта), а также граждане, выполняющие работу по гражданско-правовому договору, если при этом действовали или должны были действовать по заданию соответствующего юридического лица или гражданина и под его контролем за безопасным ведением работ.

Судом установлено, что Дата обезличена года был зарегистрирован лесной пожар. Работник СХПК «ФИО3ский» ФИО2, работая в ветреную погоду на сельскохозяйственном поле СХПК «ФИО3ский», по указанию агронома ФИО3 выжигал стерню. В результате неосторожного обращения с огнём произошло возгорание сухой травы с последующим распространением огня в лесные массивы кварталов Номер обезличенНомер обезличен,41 Чесменского участкового лесничества. В результате огнём были повреждены лесные насаждения (порода Берёза, Сосна) на площади 17,3 га. Повреждённый лесной участок относится к защитным лесам категории ценные леса, противоэрозионные. Вред, причинённый лесному фонду нарушением лесного законодательства составляет 5 581 690 руб. 60 коп.

ФИО2 состоит в трудовых отношениях с СХПК «ФИО3ский», работает учётчиком, что подтверждается трудовым договором, приказом о переводе на другую работу л.д. 72-73).

В соответствии с приговором Мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... ... (далее Мировой суд) от Дата обезличена года виновным в произошедшем пожаре признан ФИО2 л.д. 4-5).

С учётом статьи 1068 ГК РФ обязанность по возмещению вреда, причинённого лесному фонду нарушением лесного законодательства должен нести СХПК «ФИО3ский».

Оснований для взыскания ущерба с ответчиков в солидарном порядке суд не находит.

СХПК «ФИО3ский» обязуется восстановить за свой счёт повреждённые пожаром лесные участки, обязуется производить уход за лесными культурами до перевода их в покрытую лесом площадь л.д.80).

Представитель истца требует полного возмещения причинённого ущерба.

Суд находит требования истца законными и обоснованными.

Размер ущерба определялся исходя из постановления ФИО6 от Дата обезличена года Номер обезличен «О ставках платы за единицу объёма лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», а также постановления ФИО6 от Дата обезличена года Номер обезличен «Об исчислении размера вреда, причинённого лесам вследствие нарушения лесного законодательства» л.д. 7-14).

В результате пожара площадь, охваченная пожаром, составила 17,3 га, выгорело 1954 куб.м. лесных культур (Сосна, Берёза). Для восстановления лесных культур потребуется ни один десяток лет.

При предъявлении исковых требований ОГУ «Пластовское лесничество» действовало в интересах государства, поэтому было освобождено от уплаты государственной пошлины.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от которой истец был освобождён, взыскиваются с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворённой части исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с СХПК «Черноборский» в федеральный бюджет Российской Федерации в возмещение вреда, причинённого государственному лесному фонду нарушением лесного законодательства РФ 5 581 690 руб. 60 коп.

В удовлетворении исковых требований о возмещении вреда в солидарном порядке с ФИО2 отказать.

Взыскать с СХПК «Черноборский» в федеральный бюджет Российской Федерации государственную пошлину в размере 36 108 руб. 45 коп.

Решение суда может быть обжаловано в течение 10 дней в Челябинский областной суд через Чесменский районный суд.

Председательствующий: К.В. Шульгин