ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 11 октября 2010 года. с. Чесма. Чесменский районный суд, Челябинской области в составе: председательствующей судьи Нестеренко О.А., при секретаре Думенко О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дюсьмекеева Николая Михайловича к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Челябинской области, ЗАО «Челябинский коммерческий земельный банк» о восстановлении срока для принятия наследства, Истец Дюсьмекеев Н.М. обратился в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Челябинской области, ЗАО «Челябинский коммерческий земельный банк» о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти его деда Воробьева Николая Дмитриевича, умершего 19 июля 2006 года. Истец свои исковые требования обосновал тем, что19 июля 2006 года умер его дед ФИО14 Николай Дмитриевич. При жизни он составил завещательное распоряжение, по которому завещал свои банковские вклады Номер обезличен 22 ноября 2004года, хранящиеся в Нагайбакском дополнительном офисе ЗАО «Челябкомзембанк» своей дочери, а именно маме истца Дюсьмекеевой Ольге Николаевне, в этом же распоряжении указано, что в случае, если Дюсьмекеева Ольга Николаевна не вступит в права наследования в случаях предусмотренных ст.1121 ГК РФ, а именно завещатель может указать в завещании другого наследника (подназначить наследника) на случай если назначенный им в завещании наследник или наследник по закону умрет до открытия наследства, либо одновременно с завещателем, либо после открытия наследства, не успев его принять, либо не примет наследство по другим причинам или откажется от него, либо не будет иметь право наследовать или будет отстранен от наследования как недостойный, то вклады он завещает истцу Дюсьмекееву Николаю Михайловичу, то есть своему внуку. В данном случае получилось так, что мама истца Дюсьмекеева Ольга Николаевна умерла 24 июля 2006 года, то есть через 5 дней после смерти своего отца, и соответственно, она не успела принять наследство, и завещательное распоряжение перешло к истцу, но так как на момент смерти своей мамы истцу было 17 лет, то есть он был несовершеннолетний, то он не знал о данном завещательном распоряжении, не знал о том, что нужно обращаться в течении 6 месяцев после смерти его мамы к нотариусу, не знал о существовании завещания. Недавно, летом 2010 года истец разбирал старые бумаги и обнаружил данное завещательное распоряжение. Истец обратился в банк по адресу, указанному в завещательном распоряжении, но ему сказали, что Нагайбакский дополнительный офис ЗАО «Челябкомзебанк» ликвидирован и управление осталось только в г.Челябинск, а также что ему необходимо обратиться к нотариусу, после этого истец обратился к нотариусу, но ему сказали, что он пропустил срок для принятия наследства. В настоящее время истцу необходимо получить свидетельство о праве на наследство и получить завещанные ему вклады. Этого он не может сделать без восстановления судом срока для принятия наследства. Истец считает, что срок для принятия наследства он пропустил по уважительной причине, так как не знал о наличии данного завещательного распоряжения, поскольку на момент смерти его мамы он являлся несовершеннолетним. Истец Дюсьмекеев Н.М. в судебном заседании полностью поддержал свои исковые требования. Представитель ответчика Управления Федеральной Налоговой Службы (УФНС) России по Челябинской области, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Челябинской области в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования признает. Представитель ответчика, ЗАО «Челябинский коммерческий земельный банк» в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, не возражает против заявленных истцом требований. Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, находит, что исковые требования подлежат удовлетворению. Судом установлено, что наследодатель Воробьев Н.Д. умер 19 июля 2006 года, что подтверждается свидетельством о его смерти л.д. 10). Дюсьмекеева О.Н. умерла 24 июля 2006 года л.д.11). Наследственное дело после их смерти не заводилось, что подтверждается сообщением нотариальной конторы. Согласно завещательного распоряжения л.д.5-7) ФИО8 Дмитриевич при жизни составил завещательное распоряжение, по которому завещал свои банковские вклады Номер обезличен от Дата обезличенагода и Номер обезличен от Дата обезличенагода, хранящиеся в Нагайбакском дополнительном офисе ЗАО «Челябкомзембанк» своей дочери, а именно ФИО4, в этом же распоряжении указано, что в случае, если ФИО9 ФИО12 ФИО11, то есть истцу. Истец не смог до настоящего времени оформить юридически свои наследственные права на вышеуказанное имущество по причине пропуска срока для принятия наследства. В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Судом установлено, что истец является наследником по завещанию. В соответствии с ч.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Нотариус сообщила истцу о невозможности принятия заявления о принятии наследства по завещанию после смерти Воробьева Н.К., в связи с пропуском срока принятия наследства и рекомендовала истцу обратиться в суд с заявлением для восстановления пропущенного срока. В соответствии с ч.1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Суд находит, что истцу следует восстановить срок для принятия наследства по закону, открывшегося после смерти Воробьева Н.К., поскольку он пропустил этот срок в связи с тем, что на момент смерти своего дедушки и матери находился в несовершеннолетнем возрасте и не знал о существовании завещательного распоряжения. О существовании завещательного распоряжения истец узнал только в конце июля 2010 года. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что срок для принятия наследства пропущен истцом по уважительной причине. Судом также установлено, что истец обратился в суд с исковым заявлением о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Учитывая выше изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, ст. 1155 ГК РФ, суд РЕШИЛ Исковые требования удовлетворить. Дюсьмекееву Николаю Михайловичу восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Дата обезличена года Воробьёва Николая Дмитриевича в ..., ..., ... на банковские вклады Номер обезличен от Дата обезличенагода и Номер обезличен от Дата обезличенагода, хранящиеся в Нагайбакском дополнительном офисе ЗАО «Челябкомзембанк». Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Челябинский областной суд через Чесменский районный суд. Председательствующий О.А.Нестеренко.