Дело Номер обезличен РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «30» августа 2010 г. с. Чесма Чесменский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего Шульгина К.В., при секретаре Хрущевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО2 о защите чести, достоинства и компенсации морального вреда, УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2 о защите чести, достоинства и компенсации морального вреда, обосновав требования тем, что ответчик обратилась по электронной почте в адрес отдела по работе с обращениями граждан ... с письмом следующего содержания: «…выделялись средства из областного бюджета на восстановительные работы озера Фролова в .... Говорили, что работы были выполнены, но на самом деле ничего не делалось!!! Значит деньги ушли ФИО3 в карман…». Истец просит суд признать несоответствующими действительности и порочащими честь и достоинство данные сведения, распространённые ФИО2, взыскать с ответчика денежную компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб.; взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины. В судебном заседании представитель истца ФИО4 поддержал исковые требования. Ответчик ФИО2 просит отказать в удовлетворении исковых требований, так как не имела намерений оскорбить ФИО3 Письменное обращение было направлено с целью выяснить, куда были направлены денежные средства. Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, находит, что в удовлетворении исковых требований следует отказать. Судом установлено, что ФИО2 проживает в ... района .... Дата обезличена года ФИО2 направила по электронной почте с собственного компьютера письмо в адрес ... с вопросом следующего содержания: «Я слышала, что выделялись средства из областного бюджета на восстановительные работы озера Фролова в .... Говорили, что работы были выполнены, но на самом деле ничего не делалось!!! Значит деньги ушли ФИО3 в карман. А мы остались без единого водоёма! Помогите разобраться в этом вопросе!» л.д.5). Дата обезличена года Первый заместитель ... ФИО6 направил в адрес ФИО3 и ФИО5 письменное поручение для рассмотрения обращения ФИО2 и дачи ответа л.д. 4). Дата обезличена года И.о. Главы Чесменского муниципального района ФИО7 направил ФИО2 ответ на её обращение, в котором указано, что денежные средства на восстановление плотины озера Фролова не выделялись л.д. 6). Статьёй 33 ФИО8 закреплено право граждан направлять личные обращения в государственные органы и органы местного самоуправления, которые в пределах своей компетенции обязаны рассматривать эти обращения, принимать по ним решения и давать мотивированный ответ в установленный законом срок. В соответствии со статьями 3 и 4 Декларации о свободе политической дискуссии в СМИ, принятой 12 февраля 2004 года на 872-м заседании Комитета Министров совета Европы, политические деятели, стремящиеся заручиться собственным мнением, тем самым соглашаются стать объектом политической дискуссии и критики в СМИ. Государственные должностные лица могут быть подвергнуты критике в СМИ в отношении того, как они исполняют свои обязанности, поскольку это необходимо для обеспечения гласного и ответственного исполнения ими своих полномочий. Лицо, которое полагает, что высказанное оценочное суждение или мнение, распространённое в средствах массовой информации, затрагивает его права и законные интересы, может использовать, предоставленное ему пунктом 3 статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьёй 46 Закона Российской Федерации «О средствах массовой информации» право на ответ, комментарий, реплику в том же средстве массовой информации в целях обоснования несостоятельности распространённых суждений, предложив их иную оценку (п.9 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 г. № 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц»). К числу распространяемых сведений в отношении гражданина относится, в том числе распространение в сети Интернет, а также с использованием иных средств телекоммуникационной связи. В ходе судебного разбирательства суд должен определить: факт распространения ответчиком сведений об истце, порочащий характер этих сведений и несоответствие их действительности. При отсутствии хотя бы одного из указанных обстоятельств иск не может быть удовлетворён судом (п.7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 г. № 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц»). ФИО3 является Главой Чесменского муниципального района Челябинской области, то есть представляет органы местного самоуправления, он вправе выразить свое мнение и ответить на поставленные вопросы избирателя. Из обращения гражданки ФИО2 следует, что она пыталась реализовать свои права в части обращения в органы государственной власти по вопросу надлежащего исполнения должностным лицом органа местного самоуправления Главы Чесменского муниципального района ФИО3 своих обязанностей. Данное обращение не содержит какой-либо оскорбительной формы, поскольку несёт предположительный характер, что следует из текста обращения: «Я слышала, что выделялись средства из областного бюджета на восстановительные работы озера Фролова в .... Говорили, что работы были выполнены, но на самом деле ничего не делалось!!! Значит деньги ушли ФИО3 в карман. А мы остались без единого водоёма! Помогите разобраться в этом вопросе!». После ответа И.о. главы Чесменского муниципального района более никаких обращений от ФИО2 по данному вопросу в органы государственной власти не поступало. ФИО3 не представил суду доказательств того, что ФИО2 распространяла какие-либо сведения, порочащие его честь и достоинство, по факту обращения к .... Таким образом, оснований для удовлетворения исковых требований суд не находит. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении исковых требований ФИО3 к ФИО2 о защите чести, достоинства и компенсации морального вреда отказать. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Челябинский областной суд через Чесменский районный суд. Председательствующий: К.В. Шульгин