17 ноября 2010 года. с. Чесма. Чесменский районный суд, Челябинской области в составе: председательствующей судьи Нестеренко О.А., при секретаре Думенко О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Чесменского муниципального района, Челябинской области о восстановлении срока для принятия наследства, Истица ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации Чесменского муниципального района, Челябинской области о восстановлении срока для принятия наследства. Истица обосновала свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, проживающая по адресу: <адрес>. В мае 2010 года истица узнала, что после смерти Сычёвой П.А. открылось наследство в виде земельной доли общей площадью 12,7 га., находящейся на землях колхоза «Углицкий», <адрес>. На указанную долю, на имя истицы, ФИО1 при жизни, как истица узнала об этом намного позже, было составлено завещание и, следовательно, истица является наследником умершей по завещанию. В установленный законом срок истица не обратилась в нотариальные органы за принятием наследства, так как не знала о существовании завещания на её имя. В соответствии со ст.1155 ГК РФ по завещанию наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства. Наследственное дело у нотариуса по месту открытия наследств не заводилось. В мае 2010 года истица обратилась к нотариусу Чесменского муниципального района с заявлением о принятии наследства, но ей было отказано в связи с пропуском срока принятия наследства. Истица просит восстановить срок принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, проживавшей до смерти по адресу: <адрес>. Истица считает, что срок для принятия наследства ею пропущен по уважительной причине, поэтому просит суд восстановить срок для принятия наследства. Истица в судебном заседание не явилась о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело без её участия. Представитель ответчика администрации Чесменского муниципального района, Челябинской области в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело без его участия, исковые требования признаёт. Представитель третьего лица - нотариус нотариального округа Чесменского муниципального района, Челябинской области в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело без его участия. Представитель третьего лица ЗАО «Троицкий комбинат хлебопродуктов» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело без его участия. Суд, выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, находит, что исковые требования подлежат удовлетворению. Судом установлено, что наследодатель ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается свидетельством о её смерти (л.д. 14). Наследственное дело после её смерти не заводилось, что подтверждается сообщением нотариуса нотариального округа Чесменского района, Челябинской области (л.д.6). Согласно завещанию зарегистрированному в реестре за № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 завещала земельную долю, общей площадью 12.7 га, находящуюся на землях бывшего колхоза «Углицкий», <адрес> ФИО2 (л.д.11). После смерти ФИО1 открылось наследство в виде земельной доли общей площадью 12,7 га, находящейся на землях бывшего колхоза «Углицкий», <адрес>, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю (л.д.7-8). В соответствии с ч.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В соответствии с ст. 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Судом установлено, что истица ФИО2 пропустила срок для принятия наследства по уважительной причине. Истице следует восстановить срок для принятия наследства по закону, открывшегося после смерти ФИО1, поскольку истица, является наследником по завещанию, истица не знала и не должна была знать о том, что ФИО1 завещала ей свою земельную долю. О данном завещании истица узнала только в мае 2010 года, после чего обратилась к нотариусу, но в принятии заявления ей было отказано ДД.ММ.ГГГГ, в связи с пропуском установленного законом срока для вступления в наследство (л.д.6). Истица обратилась в суд с исковым заявлением о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Учитывая выше изложенное, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению полностью. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ Исковые требования удовлетворить. ФИО2 восстановить срок для принятия наследства по завещанию, открывшегося после смерти ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в через Чесменский районный суд. Председательствующий судья О.А.Нестеренко.