Дело № РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 25 ноября 2010 года. с. Чесма. Чесменский районный суд, Челябинской области в составе: председательствующей судьи Нестеренко О.А., при секретере Думенко О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Магнитогорский щебзавод» к ФИО1 о взыскании денежного займа, Истец общество с ограниченной ответственностью «Магнитогорский щебзавод» (далее по тексту истец, займодавец) обратился в суд с иском к ФИО1 (далее по тексту ответчик) о взыскании денежного займа. Истец обосновал исковые требования тем, что между истцом и ответчиком заключен договор займа № 5 от 15 июля 2008года. Истец в соответствии с условиями договора займа передал ответчику денежные средства в размере 100 000 рублей 15 июля 2008 года. Ответчик получил заем в размере 100000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером № 60 от 15 июля 2008 года. При заключении договора займа № 5 от 15 июля 2008года истец и ответчик состояли в трудовых отношениях (приказ о приеме на работу № 258 от 26 октября 2005года, трудовой договор № 06-П от 01 ноября 2007года.). Согласно п. 1.3. договора займа № 5 от 15 июля 2008года, ответчик взял на себя обязательство погашать сумму займа ежемесячно, начиная с сентября 2008 года равными долями по 6 000 рублей в месяц. При недостаточности размера заработной платы ответчик обязан был вносить ежемесячный платеж наличными денежными средствами в кассу займодавца. Ответчик взятые на себя обязательства по договору не выполнил. Ответчиком были внесены денежные средства на погашение суммы займа несколько раз на общую сумму 36 129 рублей (квитанции к приходным кассовым ордерам). Сумма неисполненного ответчиком обязательства составляла на 01 октября 2010 года 63 871 рубль. Заем является беспроцентным согласно п. 1.1. настоящего договора за исключением случая предусмотренного п. 1.4. договора займа № 5 от 15 июля 2008года. Согласно ст. 810 ГКРФ и п. 1.4 договора в случае увольнения из ООО «МЩЗ» ответчик обязан досрочно погасить оставшуюся сумму займа в течение 3-х дней с момента увольнения. При не исполнении заемщиком обязанности по досрочному погашению суммы займа в случае увольнении из ООО «МЩЗ» по любым основаниям на сумму невозвращенного займа начисляются проценты в размере 1 % в месяц. Ответчик прекратил трудовые отношения с истцом 11 августа 2009года (заявление об увольнении по собственному желанию от 11 августа 2009года, приказ № 116-к от 11 августа 2009года). Заемщик не исполнил в течение 3-х дней обязательства по досрочному погашению суммы займа. Согласно ст. 809 ГК РФ и п. 1.4. договора займа № от 15 июля 2008года с 15 августа 2009 года на сумму невозвращенного займа начисляются проценты в размере 1 % в месяц. Сумма начисленных процентов на сумму невозвращенного займа за период с 15 августа 2009года по 01 октября 2010года (13,5%) составляет: 63 871,00 х 13,5% = 8 622рубля 59 копеек. В соответствии со ст. 811ГК РФ и п. 1.6. договора займа № 5 от 15 июля 2008года, в случае невозвращения суммы заемщиком суммы займа (ее части) в установленный срок Заемщик уплачивает пени в размере 0,01% от суммы займа (ее части) за каждый день просрочки до дня возврата займодавцу. Сумма пени за несвоевременную уплату суммы займа (ее части) на 01 октября 2010года составляла 3 323 рубля 55 копеек (расчет суммы пеней прилагается). Общая сумма неисполненных заемщиком обязательств на 01 октября 2010года составляла: -сумма основного долга 63871 рубль 00 копеек; -сумма начисленных процентов на сумму невозвращенного займа 8622 рубля 59 копеек. - сумма пени за каждый день просрочки возврата 3323 рубля 55 копеек; всего 75 817 рублей 14копеек. Ответчику неоднократно предъявлялись требования о погашении суммы задолженности претензия № 131 от 09 апреля 2009года, претензия № 21 от 01 февраля 2010года (квитанция об отправке ответчику от 15 февраля 2010года, уведомление о вручении). Законные требования истца о погашении суммы задолженности остались без ответа и удовлетворения. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим. Согласно ст. 809, 811 ГК РФ проценты на сумму займа и пени за несвоевременную уплату суммы займа начисляются до дня возврата суммы займа займодавцу. Согласно ст.ст. 88, 98, 100 ГПК РФ и п. 1.7 договора займа № 5 от 15 июля 2008года все судебные расходы, понесенные истцом, подлежат возмещению ответчиком. Истец понес следующие судебные расходы: госпошлина в сумме 2 475 рублей 00 копеек и услуги представителя в сумме 15 000 рублей 00 копеек, почтовые расходы в сумме 34 рублей 85 копеек. В штатном расписании истца отсутствует должность юрисконсульта. Для защиты интересов истца в судебном процессе был заключен договор о возмездном оказании услуг с представителем в судебном процессе. Расходы истца по договору № 48 возмездного оказания услуг от 20 августа 2010года составили 15 000 рублей (пятнадцать тысяч рублей). Истец просил суд взыскать с ответчика: - сумму основного долга 63871 рубль; - проценты на сумму невозвращенного займа 8622 рубля 59 копеек; - пени за каждый день просрочки возврата 3323 рубля 55 копеек; всего 75 817 рублей 14копеек. Истец также просил суд взыскать с ответчика судебные расходы в сумме 17509 рублей 85 копеек из них: расходы по оплате госпошлины 2 450 рублей 00 копеек, издержки 15 000 рублей 00 копеек и 34 рубля 85 копеек. Представитель истца ООО «Магнитогорский щебзавод» ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала полностью, просила суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа на день рассмотрения дела в суде на 25 ноября 2010 года: - сумму основного долга 63871 рубль 00 копеек; - проценты на сумму невозвращенного займа 9580 рублей 65 копеек; - пени за каждый день просрочки возврата 3674 рубля 84 копейки; Всего 77 126 рублей 49копеек, согласно представленного расчёта. Представитель истца просит суд взыскать с ответчика судебные расходы в сумме 17509 рублей 85 копеек: расходы по оплате госпошлины 2 475 рублей 00 копеек, издержки 15 000 рублей 00 копеек и 34 рубля 85 копеек. Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал частично на сумму основного долга по договору займа на 63871 рубль 00 копеек. Остальные исковые требования не признал полностью. Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит, что исковые требования подлежат удовлетворению полностью. Судом установлено, что между истцом и ответчиком заключен договор займа № 5 от 15 июля 2008года (л.д.8). Истец в соответствии с условиями договора займа передал ответчику денежные средства в размере 100 000 рублей 15 июля 2008 года. Ответчик получил заем в размере 100000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером № 60 от 15 июля 2008 года (л.д.9). При заключении договора займа № 5 от 15 июля 2008года истец и ответчик состояли в трудовых отношениях (приказ о приеме на работу № 258 от 26 октября 2005года, трудовой договор № 06-П от 01 ноября 2007года л.д.10-11). Согласно п. 1.3. договора займа № 5 от 15 июля 2008года, ответчик взял на себя обязательство погашать сумму займа ежемесячно, начиная с сентября 2008 года равными долями по 6 000 рублей в месяц. При недостаточности размера заработной платы ответчик обязан был вносить ежемесячный платеж наличными денежными средствами в кассу займодавца. Ответчик взятые на себя обязательства по договору не выполнил. Ответчиком были внесены денежные средства на погашение суммы займа несколько раз, на общую сумму 36 129 рублей, что подтверждается квитанции к приходным кассовым ордерам л.д.14). Заем является беспроцентным согласно п. 1.1. настоящего договора за исключением случая предусмотренного п. 1.4. договора займа № 5 от 15 июля 2008года. Согласно ст. 810 ГКРФ и п. 1.4 договора в случае увольнения из ООО «МЩЗ» ответчик обязан досрочно погасить оставшуюся сумму займа в течение 3-х дней с момента увольнения. При не исполнении заемщиком обязанности по досрочному погашению суммы займа в случае увольнении из ООО «МЩЗ» по любым основаниям на сумму невозвращенного займа начисляются проценты в размере 1 % в месяц. Ответчик прекратил трудовые отношения с истцом 11 августа 2009 года (заявление об увольнении по собственному желанию от 11 августа 2009года, приказ № 116-к от 11 августа 2009года л.д.12-13). Ответчик не исполнил в течение 3-х дней обязательства по досрочному погашению суммы займа. Согласно истории погашения займа, ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по договору займа, что подтверждается пояснениями сторон. Ответчику неоднократно предъявлялись требования о погашении суммы задолженности претензия № 131 от 09 апреля 2009года, претензия № 21 от 01 февраля 2010года (квитанция об отправке ответчику от 15 февраля 2010года, уведомление о вручении л.д.15-19). Законные требования истца о погашении суммы задолженности остались без ответа и удовлетворения. В соответствии ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим. Не выполняя условия договора займа, ответчик заемщик ФИО1 нарушил условия договора займа, в одностороннем порядке отказался от выполнения условий договора. В соответствии со ст. 807 ч.1 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 809, 811 ГК РФ проценты на сумму займа и пени за несвоевременную уплату суммы займа начисляются до дня возврата суммы займа займодавцу. Размер пени за несвоевременную уплату суммы займа подтверждается расчётами (л.д.7,18, 27, 39). Согласно ч.1 ст. 56 ГК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом. Ответчиком суду не представлено в подтверждение своих возражений каких-либо доказательств, а у суда не имеется оснований не доверять представленным суду расчётам. Судом ответчику разъяснено, что он вправе требовать применения к размеру пени ст. 333 ГК РФ и уменьшения размера пени, однако ответчик данным правом не воспользовался, в суд данные требования не предъявляет. При таких обстоятельствах у суда не имеется оснований для применения к размеру пени ст. 333ГК РФ и её снижения. Согласно ст.ст. 88, 98, 100 ГПК РФ и п. 1.7 договора займа № 5 от 15 июля 2008года все судебные расходы, понесенные истцом, подлежат возмещению ответчиком. Истец понес следующие судебные расходы: госпошлина в сумме 2475 рублей (л.д.32) и услуги представителя в сумме 15 000 рублей, почтовые расходы в сумме 34 рубля 85 копеек (л.д.19). В штатном расписании истца отсутствует должность юрисконсульта (л.д.27). Для защиты интересов истца в судебном процессе истцом был заключен договор о возмездном оказании услуг с представителем в судебном процессе (л.д.29). Расходы истца по договору № 48 возмездного оказания услуг от 20 августа 2010года составили 15 000 рублей (пятнадцать тысяч рублей), что подтверждается расходно-кассовым ордером № 10 от 29 сентября 2010 года (л.д.30), актом приёмки выполненных работ (л.д.35). Учитывая вышеизложенное, поскольку ответчик ФИО1 не исполняет свои обязательства по договору займа, постольку исковые требования подлежат удовлетворению в полном размере. Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Магнитогорский щебзавод», города Магнитогорска, Челябинской области 63871 рубль 00 копеек (шестьдесят три тысячи восемьсот семьдесят один рубль) основного долга по договору займа. Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Магнитогорский щебзавод», города Магнитогорска, Челябинской области 9580 рублей 65 копеек (девять тысяч пятьсот восемьдесят рублей шестьдесят пять копеек) процентов на сумму невозвращенного займа. Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Магнитогорский щебзавод», города Магнитогорска, Челябинской области 3674 рубля 84 копейки (три тысячи шестьсот семьдесят четыре рубля восемьдесят четыре копейки) пени за каждый день просрочки возврата. Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Магнитогорский щебзавод», <адрес> 17509 рублей 85 копеек (семнадцать тысяч пятьсот девять рублей восемьдесят пять копеек) судебных расходов. Решение суда может быть обжаловано в течение 10 дней в Челябинский областной суд в Судебную коллегию по гражданским делам через Чесменский районный суд. Судья Чесменского районного суда О.А. Нестеренко.