Решение по иску о взыскании задолженности неустойки по договору займа



                                                                                                         Дело

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 декабря 2010 года.                      с. Чесма.

Чесменский районный суд, Челябинской области в составе:

председательствующей судьи Нестеренко О.А.,

при секретере Думенко О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «Союзкредит» к ФИО2 о взыскании задолженности и неустойки по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ

Кредитный потребительский кооператив граждан «Союзкредит» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности и неустойки по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество.

Истец обосновал исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между КПКГ «СОЮЗКРЕДИТ», в лице директора ФИО1, действующего на основании Уставава, с одной стороны и пайщиком КПКГ «СОЮЗКРЕДИТ» ФИО6 Максимом Фёдоровичем (далее - Заемщик, Залогодатель, Ответчик) был заключен договор займа        № ПКИ 3696-2, на сумму 138 000 рублей, сроком на 36 месяцев (до ДД.ММ.ГГГГ, под 3,5% (три целых пять десятых процента) ежемесячной компенсации за пользование займом из расчета процентной ставки, указанной в графике погашения займа (Приложении № 1 к Договору).

В соответствии с п. 1.1. Договора займа Истец предоставил Заемщику денежные cpeдства, а Заемщик обязался возвратить полученный заём, уплатить проценты, начисленные на сумму займа за время пользования заемными денежными средствами и исполнить иные свои обязательства согласно Договору в полном объеме.

В счет обеспечения своих обязательств по возврату заемных средств и уплаты процентов с Заемщиком был заключен Договор залога личного имущества № ЗА 96-2 от 21 января 2010 года, согласно которому Заемщик предоставил Займодавцу в залог принадлежащую ему на правах собственности автомашину А/Фургон 3786 на шасси ЗИЛ-530IЕО, 2001 года изготовления, идентификационный №А/Фургон 3786 на шасси ЗИЛ-530IЕО, двигатель №Д-245.I2С 082564, шасси 0050289, цвет белый, регистрационный знак Х 406 ХХ 174.

Период начисленияпроцентов начинается с момента получения заемщиком денег в кассе Займодавца и заканчивается днем поступления денег на расчетный счет Займодавца либо в кассу Займодавца. Проценты начисляются в соответствии с ч. 2 ст. 809 ГК РФ до дня возврата суммы займа.

Истец просит взыскать с ФИО2 в пользу КПКГ «СОЮЗКРЕДИТ» задолженность, образовавшуюся по договору займа           № ПКИ 36 96-2 от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 191238 рублей (сто девяносто одну тысячу двести тридцать восемь рублей), в том числе:

-135923 рубля - сумму ссудной задолженности по договору займа;

- 33315 рублей - сумму компенсации (процентов) за пользование займом;

-22 000 рублей - 50% начисленной по условиям займа неустойки за просроченную задолженность на протяжении 185 дней.

Взыскать с ответчика ФИО2 в пользу КПКГ «СОЮЗКРЕДИТ» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 025 рублей (пять тысяч двадцать пять рублей).

    Обратить взыскание на заложенное имущество ответчика ФИО2 по договору залога личного имущества № ЗА 962 от ДД.ММ.ГГГГ- автомашину А/Фургон 3786 на шасси зил 530 IEO, 2001 года изготовления, идентификационный № А/фургон 3786 на шасси ЗИЛ 530IEO, двигатель      № Д-245. I2C 082564, шасси 0050289, цвет белый, регистрационный знак Х 406 ХХ 174.

     Начальную продажную цену заложенного имущества истец просит определить согласно п. 3.1 указанного договора в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей.

Представители истца ФИО4 и ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержали полностью.

Ответчик ФИО6 исковые требования признал частично только на сумму задолженности по основному долгу по договору займа, остальные требования не признал. Просил суд снизить размер пени до 5000 рублей в связи с его тяжёлым материальным положением.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, находит, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.

    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КПКГ «СОЮЗКРЕДИТ», в лице директора ФИО1, действующего на основании Уставава, с одной стороны и пайщиком КПКГ «СОЮЗКРЕДИТ» ФИО6 Максимом Фёдоровичем (далее - заемщик, залогодатель, ответчик) был заключен договор займа № ПКИ 3696-2, на сумму 138 000 рублей, сроком на 36 месяцев (до ДД.ММ.ГГГГ, под 3,5% (три целых пять десятых процента) ежемесячной компенсации за пользование займом (л.д.8-9).

В соответствии с п. 1.1. договора займа истец предоставил заемщику денежные cpeдства, а заемщик обязался возвратить полученный заём, уплатить проценты, начисленные на сумму займа за время пользования заемными денежными средствами и исполнить иные свои обязательства согласно договору в полном объеме.

В счет обеспечения своих обязательств по возврату заемных средств и уплаты процентов с заемщиком был заключен договор залога личного имущества № ЗА 96-2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому заемщик предоставил займодавцу в залог принадлежащую ему на правах собственности автомашину А/Фургон 3786 на шасси ЗИЛ-530IЕО, 2001 года изготовления, идентификационный №А/Фургон 3786 на шасси ЗИЛ-530IЕО, двигатель №Д-245.I2С 082564, шасси 0050289, цвет белый, регистрационный знак Х 406 ХХ 174 (л.д.10-11).

Согласно договору займа, период начисления процентов начинается с момента получения: заемщиком денег в кассе займодавца и заканчивается днем поступления денег на расчетный счет займодавца либо в кассу займодавца. Проценты начисляются в соответствии с ч. 2 ст. 809 ГК РФ до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

ДД.ММ.ГГГГ по расходному кассовому ордеру за ответчик получил деньги в кассе займодавца в сумме 138 000 рублей в счет заключенного между ними договора займа, что подтверждается материалами дела (л.д.12).

Ответчик должен был ежемесячно (до 21 числа месяца) вносить в кассу займодавца платежи в размере 6802 рубля, согласно п. 5.1. договора займа и погашения займа, который является неотъемлемой частью договора займа (л.д.8 оборот).

В соответствии с п. 5.2. договора займа, в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по уплате очередного ежемесячного платежа в счет возврата займа и по уплате начисленных за пользование займом процентов, начиная со дня, следующего за соответствующей датой платежа, займодавец начисляет, а заемщик обязуется уплатить пеню на сумму неуплаченного платежа в размере 1 % за каждый день просрочки.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить Займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Первый платеж по договору займа ответчик оплатил в кассу истца- займодавца ДД.ММ.ГГГГ в размере 7000 рублей. Платеж былзачислен в погашение задолженности в соответствии с условиями договора:

сумма компенсации (процентов) за платёжный период с 21 января

2010 года по ДД.ММ.ГГГГ = 4923 рублей;

- сумма погашения основного долга = 2077 рублей, (переплата составила 198 рублей).

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ платежей от ответчика по договору займа не поступило.

ДД.ММ.ГГГГ займодавец на адрес проживания ответчика отправил по почте ценное письмо с претензией в которой ответчику сообщалось о наличии задолженности и предлагалось погасить её в размере 27 019 рублей до ДД.ММ.ГГГГ. (Копия претензии исх. от ДД.ММ.ГГГГ прилагается л.д.15-16). Претензию ответчик получил ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует почтовое уведомление отправленное на адрес истца, но до указанного периода времени платежей от заемщика не поступило           (копия почтового уведомления прилагается л.д.17).

ДД.ММ.ГГГГ за нарушение сроков и сумм возврата займа, указанных в графике погашения, займа и в соответствии с п. 7.1. договора займа, займодавец на адрес проживания ответчика, отправил по почте ценное письмо с требованием о полном досрочном возврате займа, которое подлежало исполнению в течение 30 дней с момента его получения (копия требования с исх. от ДД.ММ.ГГГГ прилагается л.д.18). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ почтовое уведомление о получении (неполучении) заемщиком указанного требования в адрес истца не поступило.

В соответствии с п. 9.4. договора займа, любое уведомление или иное сообщение, направляемое сторонами друг другу, должно быть совершено в письменной форме и подписано уполномоченным лицом. Такое уведомление считается направленным надлежащим образом, если оно направлено адресату курьером, заказным письмом по последнему известному адресу получателя уведомления. Любое уведомление Займодавца считается полученным Заемщиком на седьмой день со дня его отправки в вышеуказанном порядке. Дата отправки уведомления определяется по штемпелю почты. (Копия описи ценного письма, отправленного ДД.ММ.ГГГГ прилагается л.д.19).

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик не выполнил условия требования о полном досрочном возврате займа, при этом платежей от него не поступило.

По стоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по договору займа составляет 213 587 (двести тринадцать тысяч пятьсот восемьдесят семь) рублей.

Из них:

- сумма ссудной задолженности - 135 923 рубля;

- сумма компенсации за пользование займом - 33315 рублей;

- сумма пени за просроченные платежи - 44 349 рублей.

Расчет задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ прилагается (л.д.14).

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

     Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

     Судом установлено, что ответчик не выполняет свои обязательства по договору займа, прекратил вносить ежемесячные платежи истцу.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Не выполняя условия договора займа, ответчик заемщик ФИО2 нарушил условия договора займа, в одностороннем порядке отказался от выполнения условий договора.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно истории погашения займа, ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по договору займа (л.д.9 оборот).

Поскольку ответчик не исполняет обязательства по договору займа, постольку требования истца подлежат удовлетворению в части взыскания с него основной суммы по договору займа и суммы по процентам по договору займа в полном объёме. Исковые требования в части взыскания неустойки (пени) подлежат удовлетворению частично.

Суд считает возможным применить к размеру пени (неустойке) в сумме 22000 рублей ст. 333ГК РФ, поскольку подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, и суд вправе уменьшить неустойку.

Суд считает возможным снизить размер неустойки до суммы 5000 рублей. При этом суд также учитывает тяжелое материальное положение ответчика. Ответчик не имеет постоянной работы, его жена не работает, на иждивении имеют несовершеннолетнего ребёнка, что подтверждено материалами дела.

     В целях обеспечения выданного займа между истцом и ответчиком заключен договор залога (личного имущества) транспортного средства А/Фургон 3786 на шасси ЗИЛ-530IЕО, 2001 года изготовления, идентификационный №А/Фургон 3786 на шасси ЗИЛ-530IЕО, двигатель      №Д-245.I2С 082564, шасси 0050289, цвет белый, регистрационный знак Х 406 ХХ 174 (л.д.10-11), в соответствии с условиями которого ответчик ФИО2 передает в залог истцу автотранспортное средство А/Фургон 3786 на шасси ЗИЛ-530IЕО, 2001 года изготовления, идентификационный                  №А/Фургон 3786 на шасси ЗИЛ-530IЕО, двигатель №Д-245.I2С 082564, шасси 0050289, цвет белый, регистрационный знак Х 406 ХХ 174 принадлежащий ему на праве собственности.

Ответчик ФИО2 является собственником вышеуказанного автомобиля, что подтверждается паспортом транспортного средства <адрес> (л.д.22).

Залоговая стоимость имущества составляет 150 000 рублей. Залогом имущества обеспечивается исполнение заемщиком обязательств по договору займа № ПКИ 36 96-2 от ДД.ММ.ГГГГ. Залоговое имущество остается у залогодателя.

Договор вступил в силу с момента его подписания и прекращает свое действие с момента исполнения всех обязательств по кредитному договору залогодателем и по иным основаниям, предусмотренным действующим законодательством РФ (л.д. 10-11).

Указанные договоры заключены добровольно, подписаны сторонами.

Согласно ч.1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательств по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Согласно договора залога, начальная продажная цена заложенного имущества определена в размере 150 000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

         Взыскать с ФИО2 в пользуКредитного потребительского кооператива граждан «Союзкредит» <адрес> 135923 рубля (сто тридцать пять тысяч девятьсот двадцать три рубля) основной задолженности по договору займа.

Взыскать с ФИО2 в пользуКредитного потребительского кооператива граждан «Союзкредит» <адрес> 33315 рублей (тридцать три тысячи триста пятнадцать рублей) размер договорных процентов по договору займа.

Взыскать с ФИО2 в пользуКредитного потребительского кооператива граждан «Союзкредит» <адрес> 5000 рублей (пять тысяч рублей) неустойки.

Взыскать с ФИО2 в пользуКредитного потребительского кооператива граждан «Союзкредит» <адрес> 4684 рубля 76 копеек (четыре тысячи шестьсот восемьдесят четыре рубля семьдесят шесть копеек).

    Обратить взыскание на заложенное имущество ответчика ФИО6 Михаила Фёдоровича по договору залога личного имущества № ЗА 962 от ДД.ММ.ГГГГ- автомашину А/Фургон 3786 на шасси зил 530 IEO, 2001 года изготовления, идентификационный № А/фургон 3786 на шасси ЗИЛ 530IEO, двигатель      № Д-245. I2C 082564, шасси 0050289, цвет белый, регистрационный знак Х 406 ХХ 174.

     Начальную продажную цену заложенного имущества определить в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Челябинский областной суд в Судебную коллегию по гражданским делам через Чесменский районный суд.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>                                                                    ФИО8.