Решение по иску о признании права собственности на квартиру



Дело РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 декабря 2010 года.                с. Чесма.

Чесменский районный суд, Челябинской области в составе:

председательствующей судьи Нестеренко О.А.,

при секретаре Думенко О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ФИО1 к администрации Черноборского сельского поселения, Чесменского муниципального района, <адрес> о признании права собственности на жилую квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

УСТАНОВИЛ

Истица ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Черноборского сельского поселения, Чесменского муниципального района, <адрес> о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Истица обосновала исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ на основании решения правления АО3Т «Черноборский», <адрес> ей была передана в собственность <адрес> здании общежития по <адрес>. Официально АО3Т «Черноборский» передал ей квартиру в собственность и снял её со своего баланса. В настоящее время АО3Т «Черноборский» не существует, организация ликвидирована. В <адрес> создана новая организация СХПК «Черноборский», которая не является правопреемником АО3Т «Черноборский», поэтому <адрес> не зарегистрирована в БТИ и в Регистрационной службе ни за какой организацией. Возникла необходимость квартиру зарегистрировать и поэтому истице необходимо признать по суду право собственности квартиры за ней, то есть за истицей ФИО1

В настоящее время здание, в котором проживает истица, по документам не находится в чьей либо собственности. Истица со своей семьей проживает в данной квартире более 15 лет, то есть с 1993 года.

Согласно ст.234 ГК РФ истица просит признать за ней право собственности на квартиру общей площадью 62,4 кв.м. по <адрес> по приобретательной давности.

В судебном заседании истица ФИО1 не присутствовала, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, просит дело рассмотреть без её участия, исковые требования поддерживает полностью. Интересы истицы ФИО1 представляет адвокат ФИО4

Представитель истицы ФИО1 адвокат ФИО4 полностью поддержал требование истицы, просит суд признать право собственности на квартиру общей площадью 62,4 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, за ФИО1 в силу приобретательной давности.

Представитель ответчика администрации Черноборского сельского поселения, Чесменского муниципального района, <адрес> ФИО5 в судебном заседании полностью признала исковые требования, а также суду пояснила, что администрация Черноборского сельского поселения не возражает передать истице земельный участок, на котором находится данная квартира в собственность истицы.

Представитель ответчика Межрайонной ИФНС № 12 по Челябинской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Просит рассмотреть дело в его отсутствие. Против исковых требований не возражает.

Представитель третьего лица СХПК «Черноборский», Чесменского района, Челябинской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования просит удовлетворить.

Представитель третьего лица Управления федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, находит, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ решением правления АОЗТ «Черноборский», было решено передать с баланса АО «Черноборский» в личную собственность членов АО жилые дома с надворными постройками, выстроенные до 1993 года, которые они занимают. Согласно списку на приватизацию жилья, было решено передать в собственность ФИО2 квартиру по адресу: <адрес>, что подтверждается материалами дела (л.д.14).

АОЗТ «Черноборский» ликвидировано, что подтверждаетсяопределением Арбитражного суда, <адрес> и свидетельством о внесении сведений в единый государственный реестр о ликвидации данной организации.

Колхоз «Черноборский» ДД.ММ.ГГГГ реорганизован в Акционерное общество закрытого типа «Черноборский», <адрес>. Собрание уполномоченных Акционерного общества закрытого типа. Протокол от ДД.ММ.ГГГГ утвержденный постановлением от ДД.ММ.ГГГГ и является его правопреемником.

Акционерное общество закрытого типа «Черноборский» ДД.ММ.ГГГГ реорганизовано в открытое акционерное общество «Черноборский», <адрес>. На основании свидетельства серия 04 «О государственной перерегистрации предприятия» и Постановления главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и является его правопреемником.

На основании дополнения в Устав СХПК «Черноборский» в виде дополнительной главы «Основы деятельности кооператива», статья 8.1. «кооператив берёт на себя ответственность за обеспечение сохранности документов по личному составу ликвидируемых организаций: колхоз «Черноборский», АОЗТ «Черноборский», ОАО « Черноборский», не имеющих правопреемников, выдачу архивных справок и копий документов гражданам для установления трудовых пенсий и достоверность выданных сведений», что подтверждается материалами дела (л.д.13).

Судом установлено, что истице передана собственником АОЗТ «Черноборский» в личную собственность выше указанная квартира ДД.ММ.ГГГГ.

Вышеуказанной квартирой ФИО1 непрерывно и добросовестно владеет, как своей собственной на протяжении более 15 лет, начиная с 1994 года по сегодняшний день. Она добросовестно проводит текущие и капитальные ремонты, уплачивает регулярно коммунальные платежи и налоги, и считает квартиру своей собственностью. Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела (л.д. 10-11,16).

Совместно с ней проживают в ней её муж ФИО6, сын ФИО7, дочь ФИО8

В соответствии со ст. 234 ГК РФ, гражданин не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющий как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество.

Учитывая, что истица ФИО1, добросовестно, открыто и непрерывно владела как своим собственным недвижимым имуществом, квартирой по адресу: <адрес> кв., , постольку исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, за истцом должно быть признано право собственности на вышеуказанную квартиру за приобретательной давностью.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, 234 ГК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру общей площадью 62,4 кв.м., находящуюся по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Челябинский областной суд в Судебную коллегию по гражданским делам через Чесменский районный суд.

Судья Чесменского

районного суда О.А.Нестеренко.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>