ДД.ММ.ГГГГ. <адрес>. Чесменский районный суд, Челябинской области в составе: председательствующей судьи Нестеренко О.А., при секретаре Думенко О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Егоровой Татьяны Сергеевны к администрации Цвиллингского сельского поселения, Чесменского района, Чесменского муниципального района, Челябинской области о восстановлении срока для принятия наследства о восстановлении срока для принятия наследства, Истица ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации Цвиллингского сельского поселения, <адрес>, администрации Чесменского муниципального района, <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства. Истица обосновала свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать ФИО1, проживавшая по адресу: <адрес>. После её смерти открылось принадлежащее ей на праве частной собственности наследство: Квартира в 2-х квартирном жилом доме, земельный участок - 16.26 га, земельный участок - 1,72 га, денежный вклад в Троицком ОСБ №. Однако, в установленный законом срок, она не смогла оформить наследство, из-за того, что обнаружилась путаница в нумерации жилого дома. В настоящее время нумерация приведена в соответствие. Истица считает, что ею пропущен срок для принятия наследства по уважительной причине. Просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти её матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, проживавшей до смерти по адресу: <адрес>. Истица ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала полностью. Суду пояснила, что после смерти её матери документы на принадлежащее ей имущество были обнаружены в стопке старых газет только ДД.ММ.ГГГГ. До этого срока истица не знала, что у её матери имелось какое-либо наследственное имущество. Документы на имущество не были оформлены надлежащим образом, была путаница в нумерации дома. В июле месяце истица обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, но ей было отказано, поскольку она на месяц пропустила шестимесячный срок для принятия наследства. После приведения в порядок документов по наследству, истица обратилась в суд. Истица считает, что срок для принятия наследства пропустила по уважительной причине. Представитель ответчика администрации Чесменского муниципального района, Челябинской области в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело без его участия, исковые требования признаёт. Представитель ответчика администрации Цвиллингского сельского поселения в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело без его участия, исковые требования признаёт. Представитель третьего лица - нотариус нотариального округа Чесменского муниципального района, Челябинской области в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело без его участия. Представитель третьего лица Троицкого ОСБ № 210 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело без его участия, возражений по заявленным требованиям не имеет. Третье лицо ФИО4 просит дело рассмотреть без её участия. Третье лицо ФИО5 также просит дело рассмотреть без его участия. Суд, выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, находит, что исковые требования подлежат удовлетворению. Судом установлено, что наследодатель ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается свидетельством о её смерти (л.д.7). Наследственное дело после её смерти не заводилось, что подтверждается сообщением нотариуса нотариального округа Чесменского района, Челябинской области (л.д.27). В принятии заявления истице было отказано ДД.ММ.ГГГГ, в связи с пропуском установленного законом срока для вступления в наследство, что подтверждается материалами дела (л.д.5). Истица приходилась родной дочерью ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается их свидетельствами о рождении (л.д.6). После смерти ФИО6 открылось наследство в виде земельного участка категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, общей долевой собственности: 16,26 га., кадастровый номер земельного участка 74:24:0000000:0110, а также земельного участка общей долевой собственностью 1,72 га. кадастровый номер: 74:24:0000000:0109, что подтверждается свидетельствами на право собственности на землю (л.д.8-11, 14). Кроме этого открылось наследство в виде <адрес>, в жилом <адрес>, и денежного вклада в Троицком ОСБ №. что подтверждается материалами дела (л.д.15-20, 12). В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Судом установлено, что истица является наследницей первой очереди. Дети наследодательницы ФИО1: ФИО4 и ФИО5 отказались от причитающейся им доли наследства по закону, что подтверждается их заявлениями в нотариальную контору (л.д.30-31). В соответствии с ч.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Судом установлено, что наследство открылось ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с ст. 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Судом установлено, что истица ФИО2 пропустила срок для принятия наследства по уважительной причине, поэтому ей следует восстановить срок для принятия наследства. После смерти матери истицы документы на принадлежащее ей имущество были обнаружены в стопке старых газет только ДД.ММ.ГГГГ. До этого срока истица не знала, что у её матери имелось какое-либо наследственное имущество. Документы на имущество не были оформлены надлежащим образом, была путаница в нумерации дома.После приведения в порядок документов по наследству, истица обратилась в суд. Истица обратилась в суд с исковым заявлением о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Учитывая выше изложенное, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению полностью. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ Исковые требования удовлетворить. ФИО2 восстановить срок для принятия наследства по закону, открывшегося после смерти ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, Украины, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, Чесменского муниципального района, <адрес>. Решение суда может быть обжаловано в течение 10 дней в Судебную коллегию по гражданским делам, Челябинского областного суда, в через Чесменский районный суд. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> ФИО8.