Дело № РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «22» декабря 2010 г. с. Чесма Чесменский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего Шульгина К.В., при секретаре Хрущевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП Самардак Сергея Анатольевича к Мурадян Гургену Аршалуйсовичу о взыскании процентов, начисленных на сумму займа и процентов за неправомерное пользование денежными средствами в связи с нарушениями условий договора займа, УСТАНОВИЛ: Самардак Сергей Анатольевич обратился в суд с иском к Мурадян Гургену Аршалуйсовичу о взыскании процентов, начисленных на сумму займа и процентов за неправомерное пользование денежными средствами в связи с нарушениями условий договора займа. Истец обосновал исковые требования тем, что между <данные изъяты> <данные изъяты>., в том числе: 1 720 000 руб. - сумма основного долга; 17 605 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами. Истец просит суд взыскать с ответчика: - проценты, начисленные на сумму займа <данные изъяты> руб. по договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 36 916 руб. 65 коп. по ст.809 ГК РФ; - проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами, а именно уклонение от возврата суммы долга в размере 100 000 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ст. 395 ГК РФ в размере 22 065 руб. 97 коп.; - проценты в размере <данные изъяты> руб. 50 коп., начисленные на сумму займа <данные изъяты>. по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ст. 809 ГК РФ; - проценты в размере <данные изъяты> руб. 75 коп. за неправомерное пользование чужими денежными средствами, а именно уклонение от возврата суммы займа <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ст.395 ГК РФ. Представитель истца Фёдоров В.В. исковые требования полностью поддержал. Просит взыскать с ответчика проценты по ст. 809 и ст. 395 ГК РФ по сроку, указанному в исковых требованиях. Представитель ответчика ФИО4 исковые требования признаёт частично. Считает, что проценты по ст. 809 ГК РФ могут быть взысканы только за период, на который был выдан заем. Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, находит, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. Судом установлено, что 19 декабря 2006 года между ИП Самардак С.А. и ИП Мурадян Г.А. был заключен договор займа на сумму 1 000 000 руб. По условиям договора займа Заёмщик Мурадян Г.А. обязался вернуть Займодавцу ИП Самардак С.А. указанную сумму долга в срок до 20 февраля 2007 года (л.д. 23). Ответчик вернул истцу 900 000 рублей. Оставшуюся сумму долга 100 000 руб. не вернул. 24 июня 2007 года Займодавец ИП Самардак С.А. передал в долг Заёмщику Мурадян Г.А. денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., с условием возврата долга в срок до 30 сентября 2007 года (л.д. 24). В установленный срок ответчик долг не вернул. ИП Самардак С.А. обратился в Арбитражный суд Челябинской области о взыскании долга по договорам займа от 19 декабря 2006 года и 24 июня 2007 года. Решением Арбитражного суда Челябинской области от 21 февраля 2008 года с ИП Мурадян Г.А. взыскано в пользу ИП Самардак С.А. 1 737 605 руб., в том числе: <данные изъяты>. - сумма основного долга; 17 605 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами. Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч.1 и ч.2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определённых договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заёмщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Из материалов дела следует, что при заключении договора займа стороны не оговорили в договоре условие о возвращении долга с процентами. Процентная ставка рефинансирования (учётная ставка) с 1 июня 2010 года по настоящее время составляет 7,75 % годовых (Указание ЦБ РФ от 30.05.2010 г. № 2450-У). С учётом ч.1 ст. 809 ГК РФ с Мурадян Г.А. следует взыскать проценты по договору займа от 19 декабря 2006 года в размере 26 479 руб.16 коп. за период с 19 декабря 2006 года по 19 мая 2010 года (срок установлен истцом). Расчёт: 100 000 руб. х 7,75% х 1230 дн. : 360 дн. = 26 479 руб. 16 коп. По договору займа от 24 июня 2007 года проценты по ч.1 ст. 809 ГК РФ за период с 24 октября 2007 года по 01 сентября 2010 года составили 428 962 руб. 50 коп. Расчёт: 1 620 000 руб. х 7,75 % х 1230 дн. : 360 дн. = 428 962 руб. 50 коп. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования удовлетворить частично. На основании ст.395 ГК РФ взыскать с Мурадян Гургена Аршалуйсовича в пользу ИП Самардак Сергея Анатольевича проценты за неправомерное пользование денежными средствами по договору займа от 19 декабря 2006 года в размере 22 065 руб. 97 коп. за период с 24 октября 2007 года по 1 сентября 2010 года. Окончательный размер процентов, начисленных на сумму займа, надлежит определять исходя из банковской ставки рефинансирования на день фактической уплаты долга или его соответствующей части. На основании ст.809 ГК РФ взыскать с Мурадян Гургена Аршалуйсовича в пользу ИП Самардак Сергея Анатольевича проценты по договору займа от 19 декабря 2006 года на сумму займа подлежащего возврату в размере 26 479 руб.16 коп. за период с 19 декабря 2006 года по 19 мая 2010 года. Окончательный размер процентов, начисленных на сумму займа, надлежит определять исходя из банковской ставки рефинансирования на день фактической уплаты долга или его соответствующей части. В удовлетворении исковых требований о взыскании процентов по ст.809 ГК РФ по договору займа от 19 декабря 2006 года в размере 10 437 руб. 49 коп. отказать. На основании ст.395 ГК РФ взыскать с Мурадян Гургена Аршалуйсовича в пользу ИП Самардак Сергея Анатольевича проценты за неправомерное пользование денежными средствами по договору займа от 24 июня 2007 года в размере 357 468 руб.75 коп. за период с 24 октября 2007 года по 1 сентября 2010 года. Окончательный размер процентов, начисленных на сумму займа, надлежит определять исходя из банковской ставки рефинансирования на день фактической уплаты долга или его соответствующей части. На основании ст. 809 ГК РФ взыскать с Мурадян Гургена Аршалуйсовича в пользу ИП Самардак Сергея Анатольевича проценты на сумму займа подлежащего возврату по договору займа от 24 июня 2007 года в размере 428 962 руб. 50 коп. Окончательный размер процентов, начисленных на сумму займа, надлежит определять исходя из банковской ставки рефинансирования на день фактической уплаты долга или его соответствующей части. В удовлетворении исковых требований о взыскании процентов по ст.809 ГК РФ по договору займа от 24 июня 2007 года в размере 70 875 руб. отказать. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Челябинский областной суд через Чесменский районный суд. Председательствующий К.В. Шульгин