Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«21» декабря 2010 г.                                                                                с. Чесма

Чесменский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего Шульгина К.В.,

при секретаре Хрущевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лобова Владимира Геннадьевича к ООО «Рассвет» о взыскании имущественного вреда,

УСТАНОВИЛ:

Лобов В.Г. обратился в суд с иском к ООО «Рассвет» о взыскании имущественного вреда, обосновав исковые требования тем, что он имеет в подсобном хозяйстве пчёл в количестве 9 пчелосемей (9 улей). Четыре пчелосемьи находились у него дома по адресу: <адрес>. 1-1. Пять пчелосемей находились у знакомого ФИО8 по адресу: <адрес>.

7 июля 2010 года днём истец заметил, что пчёлы из ульев не улетают. 8 июля 2010 года пчёлы, находящиеся у него дома и у его знакомого Булгакова С.Ю. погибли. Истец считает, что причина смерти пчёл - опыление ядохимикатами (Каратэ-Зеон) воздушным транспортом сельскохозяйственных культур, расположенных около с.Чесма, принадлежащих ООО «Рассвет».

Истец просит взыскать с ответчика имущественный вред в размере 198 300 руб., в том числе: 36 300 руб. - реальный ущерб; 162 000 руб. - упущенная выгода от неполученного мёда. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика расходы на проведение химико-токсикологического исследования и вызов ветеринарного врача в размере 676 руб. 56 коп., а также расходы по уплате госпошлины при подаче иска в суд в размере 5 264 руб.

В судебном заседании истец полностью поддержал исковые требования.

Представители ООО «Рассвет» Бобырь Ю.П. и Сарманова А.К. исковые требования полностью не признали, суду пояснили, что в июле 2010 года препарат «КАРАТЭ-ЗЕОН» при обработке сельскохозяйственных культур не применялся, поэтому ООО «Рассвет» не несёт ответственность за гибель пчёл истца. До химической обработки сельскохозяйственных культур ООО «Рассвет» предупреждало население с. Чесма об этом через средства массовой информации районную газету «Степные Зори».

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит, что в удовлетворении исковых требований следует отказать.

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст.1064 ГК РФ вред, причинённый имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинён не по его вине.

Судом установлено, что 8 июля 2010 года ветеринарным врачом ОГУ «Чесменская ветстанция» было зафиксировано гибель пчёл в количестве четырёх пчелосемей, принадлежащих гр. Лобову В.Г. по адресу: с. Чесма, ул. Степная, 1-1. Предположительная причина гибели пчёл - отравление пестицидами. Пчёлы отобраны и направлены для исследования в Челябинскую межобластную лабораторию ветеринарную лабораторию для исследования (л.д. 11).

По обращению граждан ФИО8, ФИО11, ФИО12, ФИО6, проживающих в <адрес>, по факту гибели пчёл в их подсобном хозяйстве в тот же период, также были отобраны пчёлы для исследования и направлены в Челябинскую межобластную ветеринарную лабораторию.

Первоначально Лобов В.Г. и указанные граждане заявили, что пчёлы были отравлены при обработке сельскохозяйственных полей ООО «Рассвет» препаратом «Цунами, КЭ».

Согласно результатов исследования ФГУ «Челябинская межобластная ветеринарная лаборатория» от 22 июля 2010 года наличие данного ядохимиката в падших пчёлах не установлено (л.д. 17).

На повторный запрос истца о применении ответчиком препарата «КАРАТЭ ЗЕОН, МКС» ФГУ «Челябинская межобластная ветеринарная лаборатория» сообщило, что взятые на исследование падшие пчёлы содержат лямбда-цигалотрин (действующее вещество препарата «КАРАТЭ ЗЕОН, МКС»). Таким образом, гибель пчёл, принадлежащих Лобову В.Г., может быть обусловлена отравлением лямбдацигалотрином, входящим в состав препарата «КАРАТЭ ЗЕОН, МКС» (л.д. 117).

Из материалов дела следует, что ООО «Рассвет» использовало препарат «КАРАТЭ ЗЕОН, МКС» для обработки сельскохозяйственных земель от с/х вредителей с 18 по 22 июня 2010 года.

В ходе подготовке дела к судебному разбирательству было дано судебное поручение Абзелиловскому районному суду <адрес> об опросе свидетеля ФИО7, который суду показал, что с 3 по ДД.ММ.ГГГГ он осуществлял опрыскивание с самолёта АН-2 сельскохозяйственных культур в ООО «Рассвет». Опрыскивание производилось от вредителей сельхозкультур препаратами «Цунами», «Десант». Обработка полей ООО «Рассвет» в указанный период препаратом «КАРАТЭ ЗЕОН, МКС» не производилось (л.д. 192).

В судебном заседании были опрошены свидетели ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14

Свидетель Булгаков С.Ю. суду показал, что 7 или 8 июля 2010 года к нему обратился Лобов В.Г. с просьбой взять на сохранение пять ульев с пчёлами. Пчёлы погибли в результате опрыскивания сельскохозяйственных полей ООО «Рассвет». Он пригласил в ОВД Чесменского района к себе в кабинет гр. Макарову Н.А. - главного агронома ООО «Рассвет», которая дала объяснения, что проводилась обработка сельхозполей от вредителей в данное время. Своих пчёл Булгаков С.Ю. не содержит.

Свидетель Баландин С.Ю. суду показал, что препарат «КАРАТЭ ЗЕОН, МКС» применялся ООО «Рассвет» с 18 по 22 июня 2010 года. Об опрыскивании сельхозугодий граждане Чесменского района были предупреждены через районную газету «Степные Зори».

Свидетель Жакупова Е.В. суду показала, что по обращению граждан Лобова Г.В., Булгакова С.Ю., Уржумомовой Н.И., Анчина С.Н., Анчина Е.И. она произвела осмотр и взяла падших пчёл у данных граждан для исследования. Первоначальная версия об отравлении пчёл препаратом «Цунами, КЭ» не подтвердилось. При повторном исследовании проб падших пчёл наличие ядохимиката «КАРАТЭ ЗЕОН, МКС» подтвердилось только у проб взятых у Лобова В.Г. Булгаков С.Ю. заявлял, что пчёлы, находящиеся у него дома, принадлежат ему.

Свидетели Анчин С.Н. и Анчин Е.И. суду показали, что по инициативе Булгакова С.Ю. и Лобова В.Г. они обращались к ветврачу Жакуповой Е.В. по поводу гибели пчёл в их подсобном хозяйстве. Дальнейшим ходом действий они не интересовались.

Свидетель Макарова Н.А. суду показала, что препарат «КАРАТЭ ЗЕОН, МКС» применялся для опыления сельхозкультур, принадлежащих ООО «Рассвет» с 18 по 22 июня 2010 года наземным способом. 8 июля 2010 года её вызвал к себе в кабинет Чесменского РОВД Булгаков С.Ю. и опрашивал по факту распыления ядохимикатов от сельхозвредителей над полями, расположенными около с. Чесма. Подписать документ, составленный Булгаковым С.Ю. Макарова Н.А. отказалась.

Свидетель ФИО14 суду показал, что в начале июля 2010 года он объезжал граждан в <адрес>, у которых находились ульи на земельных участках ООО «Рассвет», где предполагалось опрыскивание воздушным транспортом ядохимикатами от сельхозвредителей и предупреждал об обработке земельных участков, просил предупредить об этом других пчеловодов.       

Исходя из показаний указанных свидетелей следует, что у Лобова В.Г. находилось в подсобном хозяйстве четыре пчелосемьи, а не девять как он заявляет. В связи с чем погибли пчёлы у граждан Булгакова С.Ю., Анчина С.Н. и Анчина Е.И. не установлено.

В падших пчёлах, принадлежащих Лобову В.Г. обнаружен ядохимикат «КАРАТЭ-ЗЕОН, МКС». В июле 2010 года ООО «Рассвет» не использовало данный препарат для обработки полей, а, следовательно, не несёт ответственность за гибель пчёл.

Таким образом, вина ООО «Рассвет» в гибели пчел, принадлежащих Лобову В.Г. не доказана. В удовлетворении исковых требований следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Лобова Владимира Геннадьевича к ООО «Рассвет» полностью отказать.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Челябинский областной суд через Чесменский районный суд.

Председательствующий: К.В. Шульгин