Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«14» января 2011 г.                                                                                      с. Чесма

Чесменский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего Шульгина К.В.,

при секретаре Хрущевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Елимову Сергею Геннадьевичу о взыскании задолженности по Договору о предоставлении потребительского кредита,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Елимову С.Г. о взыскании задолженности по Договору о предоставлении потребительского кредита №от ДД.ММ.ГГГГ в размере 51 414 руб. 41 коп.

Истец обосновал исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ Елимов С.Г. обратился в адрес ООО «Русфинанс Банк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере 35 000 рублей. Данное заявление является офертой (ст.435 ГК РФ). ООО «Русфинанс Банк» акцептовало данную аферту путём открытия банковского счёта на имя Заёмщика и зачисления на него суммы кредита, то есть Договор займа был заключен и ему был присвоен №.

В соответствии с поручением Заёмщика, изложенном в Заявлении, ООО «Русфинанс Банк» произвело безналичное перечисление суммы кредита со счёта Заёмщика на банковский счёт торговой организации в оплату приобретаемого Заёмщиком товара.

Таким образом, ООО «Русфинанс Банк» полностью исполнило свои обязательства по договору займа. Ответчик свои обязательства перед Банком надлежащим образом не исполнил.

В судебное заседание представитель истца не явился, просит рассмотреть дело без его участия, исковые требования полностью поддерживает.

Елимов С.Г. в судебное заседание не явился, извещён о времени и месте судебного заседания по последнему известному месту жительства.

Суд, исследовав материалы дела, находит, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что 29 апреля 2009 года Елимов С.Г. обратился в ООО «Русфинанс Банк» с заявлением о заключении кредитного договора и получении кредита на бытовые нужды в размере 35 000 рублей (л.д. 9-10). Данное заявление является офертой (ст.435 ГК РФ).

ООО «Русфинанс Банк» акцептовало данную аферту путём открытия банковского счёта на имя Заёмщика и зачисления на него суммы кредита, то есть Договор займа был заключен и ему был присвоен №.

ФИО1 приобрёл у ИП ФИО3 на сумму предоставленного потребительского кредита мягкий уголок.

В соответствии с поручением Заёмщика, изложенном в Заявлении, ООО «Русфинанс Банк» произвело безналичное перечисление суммы кредита со счёта Заёмщика на банковский счёт торговой организации в оплату приобретаемого Заёмщиком товара (л.д. 13-14).

Таким образом, ООО «Русфинанс Банк» полностью исполнило свои обязательства по договору займа. Ответчик свои обязательства перед Банком надлежащим образом не исполнил.

В соответствии с условиями предоставления кредита возврат потребительского кредита Заёмщиком включает в себя помимо суммы основного долга проценты за пользование кредитом.

Сумма задолженности ответчика перед Банком в размере 51 414 руб. 41 коп., в том числе: долг по уплате комиссии - 3080 руб.; просроченный кредит - 32 806 руб. 33 коп.; просроченные проценты - 11 242 руб. 08 коп.; сумма штрафа за просрочку - 4 286 руб., подтверждается расчётом (л.д. 29).

В соответствии с ч.1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, в том числе уплатить денежные средства,

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, поскольку ответчик не исполняет надлежащим образом условия потребительского кредита, постольку исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Елимова Сергея Геннадьевича в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 51 414 руб. 41 коп., в том числе:

- долг по уплате комиссии - 3080 руб.;

- просроченный кредит - 32 806 руб. 33 коп.;

- просроченные проценты - 11 242 руб. 08 коп.;

- сумма штрафа за просрочку - 4 286 руб.

Взыскать с Елимова Сергея Геннадьевича в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1742 руб. 43 коп.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Челябинский областной суд через Чесменский районный суд.

Председательствующий: К.В. Шульгин