Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«12» января 2011 г.                                                                                      с. Чесма

Чесменский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего Шульгина К.В.,

при секретаре Хрущевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Косинцеву Юрию Александровичу о взыскании задолженности по Договору о предоставлении потребительского кредита,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Косинцеву Ю.А. о взыскании задолженности по Договору о предоставлении потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 131 546 руб. 23 коп.

Истец обосновал исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в адрес ООО «Русфинанс Банк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере 115 000 рублей. Данное заявление является офертой (ст.435 ГК РФ). ООО «Русфинанс Банк» акцептовало данную аферту путём перевода суммы кредита на банковский счёт продавца, то есть Договор займа был заключен и ему был присвоен №.

Таким образом, ООО «Русфинанс Банк» полностью исполнило свои обязательства по договору займа. Ответчик свои обязательства перед Банком надлежащим образом не исполнил.

В судебное заседание представитель истца не явился, просит рассмотреть дело без его участия, исковые требования полностью поддерживает.

Косинцев Ю.А. в судебное заседание не явился, заявлением от 11 января 2011 года исковые требования полностью признал, просил рассмотреть дело без его участия.

Суд, исследовав материалы дела, находит, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.39 ГК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону и нарушает права или законные интересы других лиц.

Судом установлено, что 29 марта 2008 года Косинцев Ю.А. обратился в ООО «Русфинанс Банк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере 115 000 рублей (л.д. 10-20). Данное заявление является офертой (ст.435 ГК РФ).

ООО «Русфинанс Банк» акцептовало данную аферту путём перевода суммы кредита на банковский счёт продавца ИП ФИО3 (л.д. 37), то есть Договор займа был заключен и ему был присвоен №.

ФИО1 приобрёл у ИП ФИО3 кухонный гарнитур, спальный гарнитур, мягкий уголок.

В соответствии с поручением Заёмщика, изложенном в Заявлении, ООО «Русфинанс Банк» произвело безналичное перечисление суммы кредита со счёта Заёмщика на банковский счёт торговой организации в оплату приобретаемого Заёмщиком товара.

Таким образом, ООО «Русфинанс Банк» полностью исполнило свои обязательства по договору займа. Ответчик свои обязательства перед Банком надлежащим образом не исполнил.

В соответствии с условиями предоставления потребительского кредита Заёмщик обязан возвратить в соответствии с установленным графиком платежей основную сумму долга и проценты за пользование кредитом.

Сумма задолженности ответчика перед Банком по состоянию на 30.03.2010 года составляет 131 546 руб. 23 коп., в том числе: долг по уплате комиссии - 24 046 руб. 30 коп.; текущий долг по кредиту - 49 256 руб. 64 коп.; срочные проценты на сумму текущего долга - 5 607 руб. 19 коп.; просроченный кредит - 34 848 руб. 55 коп.; просроченные проценты - 11 967 руб. 45 коп.; 5 820 руб. 10 коп. - штраф за просрочку (л.д. 30-36).

В соответствии с ч.1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, в том числе уплатить денежные средства,

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч.2 ст.811 ГК РФ).

Таким образом, поскольку ответчик не исполняет надлежащим образом условия потребительского кредита, постольку исковые требования подлежат удовлетворению.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права или законные интересы других лиц. Суд принимает признание иска ответчиком.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиком.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 131 546 руб. 23 коп., в том числе: долг по уплате комиссии - 24 046 руб. 30 коп.; текущий долг по кредиту - 49 256 руб. 64 коп.; срочные проценты на сумму текущего долга - 5 607 руб. 19 коп.; просроченный кредит - 34 848 руб. 55 коп.; просроченные проценты - 11 967 руб. 45 коп.; 5 820 руб. 10 коп. - штраф за просрочку.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 830 руб. 92 коп.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Челябинский областной суд через Чесменский районный суд.

Председательствующий: К.В. Шульгин