Решение о понуждении к совершению действий по договору купли-продажи объектов недвижимости.



Дело

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ОБ УТВЕРЖДЕНИИ МИРОВОГО СОГЛАШЕНИЯ

«16» сентября 2011 г.                                                                                  с. Чесма

Чесменский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего Шульгина К.В.,

при секретаре Хрущевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, ФИО4 к ФИО2 о признании договора купли-продажи объектов недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к договору купли-продажи недействительными, и о возмещении убытков,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 и ФИО4 обратились в суд с иском к ФИО2 о признании договора купли-продажи объектов недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к договору купли-продажи недействительными, и о возмещении убытков.

Истцы обосновали исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ продали ФИО2 жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> за 330 178 рублей. Ответчик должна была рассчитаться за покупку дома и земельного участка средствами материнского (семейного) капитала. ДД.ММ.ГГГГ между продавцами и покупателем было заключено дополнительное соглашение к договору купли-продажи объектов недвижимости с использованием средств материнского (семейного) капитала. Договор купли-продажи и Дополнительное соглашение были надлежащим образом зарегистрированы, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права. До настоящего времени ФИО5 обязательства не исполнила, поэтому истцы просят расторгнуть договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, а также взыскать с ответчика убытки в размере 79 733 руб.

В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

  1. Считать договор купли-продажи объектов недвижимости: земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес> использованием средств материнского (семейного) капитала от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительного соглашения к вышеуказанному договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенные между ФИО4 (Продавец), ФИО3 (Продавец) и ФИО2 (Покупатель) расторгнутым по обоюдному соглашению Сторон.
  2. ФИО5 обязуется выплатить ФИО3, ФИО4 денежную сумму в размере 35000 (Тридцать пять тысяч) рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ в качестве возмещения затрат по восстановительному ремонту, причиненного ущерба жилому дому, расположенному по адресу: <адрес>, в том числе стоимость утраченной металлической сетки.
  3. ФИО3 и ФИО4 отказываются от исковых требований к ФИО2, помимо оговоренных в пунктах 1 и 2 настоящего мирового соглашения, связанных с требованием о возмещении затрат на ремонт жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
  4. Судебные расходы каждая сторона несёт самостоятельно.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит, что мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Суд утверждает мировое соглашение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ФИО3, ФИО4 к ФИО2 о признании договора купли-продажи объектов недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к договору купли-продажи недействительными, и о возмещении убытков на следующих условиях:

1. Считать договор купли-продажи объектов недвижимости: земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес> использованием средств материнского (семейного) капитала от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительного соглашения к вышеуказанному договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенные между ФИО4 (Продавец), ФИО3 (Продавец) и ФИО2 (Покупатель) расторгнутым по обоюдному соглашению Сторон.

2. ФИО5 обязуется выплатить ФИО3, ФИО4 денежную сумму в размере 35000 (Тридцать пять тысяч) рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ в качестве возмещения затрат по восстановительному ремонту, причиненного ущерба жилому дому, расположенному по адресу: <адрес>, в том числе стоимость утраченной металлической сетки.

3. ФИО3 и ФИО4 отказываются от исковых требований к ФИО2, помимо оговоренных в пунктах 1 и 2 настоящего мирового соглашения, связанных с требованием о возмещении затрат на ремонт жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

4. Судебные расходы каждая сторона несёт самостоятельно.

В связи с утверждением мирового соглашения производство по гражданскому делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней.

Председательствующий: К.В. Шульгин