Решение по иску о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2-208/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«08» сентября 2011 г.                                                                                  с. Чесма

Чесменский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего Шульгина К.В.,

при секретаре Хрущевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Троицкого отделения № 210 ОАО «Сбербанк России» к Демину Евгению Владимировичу, Деминой Наталье Алексеевне, Зуболомову Александру Николаевичу, Кривову Алексею Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Троицкого отделения № 210 ОАО «Сбербанк России» (далее Сбербанк России) обратилось в суд с иском к Демину Евгению Владимировичу, Деминой Наталье Алексеевне, Зуболомову Александру Николаевичу, Кривову Алексею Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору № 52671 от 18.08.2008 года в размере 62 183 руб. 89 коп., в том числе: задолженность по неустойке - 599 руб. 84 коп., просроченные проценты - 1 694 руб. 04 коп., просроченная ссудная задолженность - 59 890 руб. 01 коп.

Истец обосновал исковые требования тем, что 18 августа 2008 года Сбербанк России заключил с Деминым Е.В. кредитный договор № 52617, по условиям которого Сбербанк обязался предоставить Заёмщику кредит «На неотложные нужды» в сумме 100 000 руб. по 17 % годовых на цели личного потребления на срок по 16 августа 2013 года. Заёмщик получил указанные денежные средства и должен был ежемесячно равными долями производить гашение кредита. В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору № 52617 заключены договоры поручительства с Деминой Н.А., Зуболомовым А.Н., Кривовым А.В. Заёмщик несвоевременно и не в полном объёме исполняет обязательства по кредитному договору, что привело к образованию задолженности в размере 62 183 руб. 89 коп. Поручители несут солидарную ответственность за неисполнение обязательств Заёмщиком по кредитному договору.

В судебном заседании представитель истца Скальская С.В. поддержала исковые требования.

Ответчики Демин Е.В. и Демина Н.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Ответчики Зуболомов А.Н., Кривов А.В. исковые требования признали.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, находит, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Сбербанк России заключил с Деминым Е.В. кредитный договор , по условиям которого Кредитор предоставил Заёмщику кредит «На неотложные нужды» в сумме 100 000 руб. по 17 % годовых на цели личного потребления на срок по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5-7).

Согласно срочного обязательства (приложение к кредитному договору ) Демин Е.В. обязался выплатить полученную сумму кредита в размере 100 000 руб. по ДД.ММ.ГГГГ. Производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно, не позднее 10 чмисла месяца, следующего за платежным начиная с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 666 руб. 67 ко<адрес>, начисленные в соответствии с условиями кредитного договора, уплачивать ежемесячно, а также одновременно с погашением основного долга по кредиту (л.д. 8).

С целью обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору Сбербанком России заключены договоры поручительства №, 66233, 66234 с Деминой Н.А., Зуболомовым А.Н., Кривовым А.В., которые обязались отвечать перед Кредитором за выполнение Заёмщиком условий кредитного договора в том же объёме, как и Заёмщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заёмщиком (л.д. 9-11).

На основании заявления Заёмщика на выдачу кредита наличными деньгами от ДД.ММ.ГГГГ, по расходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ Демину Е.В. выдано наличными деньгами 100 000 рублей (л.д. 12-13).

В соответствии с представленным расчётом основного долга и процентов по договору от ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заёмщика перед Кредитором по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 62 183 руб. 89 коп., в том числе: задолженность по неустойке - 599 руб. 84 коп., просроченные проценты - 1 694 руб. 04 коп., просроченная ссудная задолженность - 59 890 руб. 01 коп. (л.д. 14-17).

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа (ч.2 ст.819 ГК РФ).

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником (части 1 и 2 ст.363 ГК РФ).

Таким образом, поскольку Заёмщик не исполняет обязательства по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, постольку поручители должны нести солидарную ответственность перед Кредитором за нарушение обязательств Заёмщиком.

          

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Демина Евгения Владимировича, Деминой Натальи Алексеевны, Зуболомова Александра Николаевича, Кривова Алексея Викторовича солидарно в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лицо Троицкого отделения ОАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 62 183 руб. 89 коп., в том числе: задолженность по неустойке - 599 руб. 84 коп., просроченные проценты - 1 694 руб. 04 коп., просроченная ссудная задолженность - 59 890 руб. 01 коп.

Взыскать с Демина Евгения Владимировича, Деминой Натальи Алексеевны, Зуболомова Александра Николаевича, Кривова Алексея Викторовича солидарно в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Троицкого отделения ОАО «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2065 руб. 51 коп.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Челябинский областной суд через Чесменский районный суд.

Председательствующий: К.В. Шульгин