Дело № РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «14» июня 2011 г. с. Чесма Чесменский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего Шульгина К.В., при секретаре Хрущевой А.В., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Бизик Сергею Михайловичу о взыскании суммы задолженности по Договору о предоставлении потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 126 462 руб. 88 коп., УСТАНОВИЛ: ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Бизик Сергею Михайловичу о взыскании суммы задолженности по Договору о предоставлении потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 126 462 руб. 88 коп., в том числе: текущий долг по кредиту - 56 888 руб. 93 коп.; срочные проценты на сумму текущего долга - 11 812 руб. 05 коп.; просроченный кредит - 34 831 руб. 92 коп.; просроченные проценты - 22 929 руб. 98 коп. Истец обосновал исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ Бизик С.М. обратился в адрес ООО «Русфинанс Банк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере 96 842 руб. 11 ко<адрес> акцептовал данную аферту путём открытия банковского счёта на имя Заёмщика и зачисления на него суммы кредита, то есть договор займа был заключен и ему присвоен номер 13031979683. В соответствии с поручением Заёмщика, изложенном в заявлении Банк произвёл безналичное перечисление суммы кредита со счёта Заёмщика на банковский счёт торговой организации в оплату приобретаемого Заёмщиком товара. Ответчик обязан ежемесячно в срок до 15 числа осуществлять платежи в соответствии с установленным графиком. Бизик С.М. обязательства по договору займа не исполняет, поэтому Банк требует досрочно возвратить всю оставшуюся сумму займа вместе с причитающимися процентами. В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, просит рассмотреть дело без его участия, исковые требования просит удовлетворить. Ответчик Бизик С.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом. Суд, исследовав материалы дела, находит, что исковые требования подлежат удовлетворению. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Бизик С.М. обратился в ООО «Русфинанс Банк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита в сумме 96 842 руб. 11 коп. (л.д. 9-10). Банк акцептовал данную аферту путём открытия банковского счёта на имя Заёмщика и зачисления на него суммы кредита (ст. 435 ГК РФ), то есть договор займа был заключен и ему присвоен номер 13031979683. В соответствии с поручением Заёмщика, изложенном в заявлении Банк произвёл безналичное перечисление суммы кредита со счёта Заёмщика на банковский счёт торговой организации в оплату приобретаемого Заёмщиком товара. Ответчик обязан ежемесячно в срок до 15 числа осуществлять платежи в соответствии с установленным графиком (л.д. 9-18). Таким образом, ООО «Русфинанс Банк» полностью исполнило свои обязательства по договору займа. Ответчик свои обязательства перед Банком надлежащим образом не исполняет, что подтверждается расчётом. Сумма задолженности ответчика перед Банком составляет 126 462 руб. 88 коп., в том числе: текущий долг по кредиту - 56 888 руб. 93 коп.; срочные проценты на сумму текущего долга - 11 812 руб. 05 коп.; просроченный кредит - 34 831 руб. 92 коп.; просроченные проценты - 22 929 руб. 98 коп. (л.д. 27-28). В соответствии с условиями предоставления кредита возврат потребительского кредита Заёмщиком включает в себя помимо суммы основного долга проценты за пользование кредитом. В соответствии с ч.1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, в том числе уплатить денежные средства, Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Таким образом, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по договору о предоставлении потребительского кредита, постольку требования истца суд находит законными и обоснованными. В пользу ООО «Русфинанс Банк» следует взыскать с Бизик С.М. сумму задолженности по Договору о предоставлении потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 126 462 руб. 88 коп., в том числе: текущий долг по кредиту - 56 888 руб. 93 коп.; срочные проценты на сумму текущего долга - 11 812 руб. 05 коп.; просроченный кредит - 34 831 руб. 92 коп.; просроченные проценты - 22 929 руб. 98 коп. В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Согласно платёжного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Русфинанс Банк» уплачена государственная пошлина при подаче иска в суд в размере 3729 руб. 26 коп. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с Бизик Сергея Михайловича в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по Договору о предоставлении потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 126 462 руб. 88 коп., в том числе: текущий долг по кредиту - 56 888 руб. 93 коп.; срочные проценты на сумму текущего долга - 11 812 руб. 05 коп.; просроченный кредит - 34 831 руб. 92 коп.; просроченные проценты - 22 929 руб. 98 коп. Взыскать с Бизик С.М. в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3729 руб. 26 коп. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Челябинский областной суд через Чесменский районный суд. Председательствующий: К.В. Шульгин