Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«16» июня 2011 г.                                                                                        с. Чесма

Чесменский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего Шульгина К.В.,

при секретаре Хрущевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Просвириной Татьяны Дмитриевны к Администрации Цвиллингского сельского поселения Чесменского муниципального района о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Просвирина Татьяна Дмитриевна обратилась в суд с иском к Администрации Цвиллингского сельского поселения Чесменского муниципального района о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти матери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке д.<адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Истец обосновала исковые требования тем, что её мать ФИО3 проживала по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла. ФИО7 своевременно не обратилась к нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, так как испытывает материальные трудности, проживает далеко от районного центра. Её родная сестра ФИО4 проживает в <адрес> и от наследственного имущества отказалась. Других наследников, кроме истца, нет.

В судебное заседание Просвирина Т.Д. не явилась, просила рассмотреть дело с участием её представителя, на исковых требованиях настаивает.

Представитель истца ФИО8 исковые требования полностью поддержал.

Представитель ответчика Администрации Цвиллингского сельского поселения Чесменского муниципального района в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело без его участия, исковые требования признаёт.

Третьи лица Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес>, нотариус нотариального округа Чесменского муниципального района <адрес> просили рассмотреть дело без их участия, по существу исковых требований не возражают.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону и нарушает права или законные интересы других лиц.

Судом установлено, что Просвирина (ФИО3) ФИО5 является дочерью ФИО3 (л.д. 7, 8).

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. 6).

При жизни ФИО3 была передана в собственность квартира площадью 18,6 кв.м. на основании договора о приватизации квартиры (л.д. 9).

Согласно постановления Главы администрации Цвиллингского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ жилой квартире, принадлежащей на праве собственности ФИО3 присвоен адрес: <адрес> (л.д. 12).

ФИО4 отказалась от наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ в пользу Просвириной Т.Д. (л.д. 13).

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В связи с пропуском шестимесячного срока принятия наследства Просвириной Т.Д. было отказано в выдаче указанного свидетельства и рекомендовано обратиться в суд для восстановления срока принятия наследства (л.д. 5).

В соответствии с ст.1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Просвирина Т.Д. в иске указала, что пропустила срок для принятия наследства, так как испытывает материальные трудности и не могла в установленный срок приехать в <адрес> к нотариусу.

Нотариус нотариального округа сообщила, что наследственное дело после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ не заведено.

Другие наследники не претендуют на наследственное имущество, открывшееся после смерти ФИО3

Суд находит, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права или законные интересы других лиц. Суд принимает признание ответчиком иска.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом суд удовлетворяет исковые требования.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиком.

Исковые требования удовлетворить.

Просвириной Татьяне Дмитриевне ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке п. Ц-<адрес> восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти матери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке д.<адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Челябинский областной суд через Чесменский районный суд.

Председательствующий: К.В. Шульгин