2-92/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

ДД.ММ.ГГГГ                       с. Чесма

Чесменский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего Шульгина К.В.

при секретаре Хрущевой А.В.

рассмотрев материалы гражданского дела по заявлению Анчина Евгения Ивановича о признании незаконным заключения об аннулировании разрешения на ношение и хранение огнестрельного гладкоствольного оружия,

УСТАНОВИЛ:

Анчин Евгений Иванович обратился в суд с заявлением о признании незаконным заключения об аннулировании разрешения на ношение и хранение огнестрельного гладкоствольного оружия инспектора ЛЛР ОВД по Чесменскому муниципальному району от ДД.ММ.ГГГГ.

Заявитель обосновал требование тем, что основанием для заключения об аннулировании разрешения послужил факт его привлечения к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ за появление в общественных местах в состоянии опьянения. Анчин Е.И. считает, что инспектор ЛЛР Русаков В.Г. чисто формально вынес заключение об аннулировании разрешения на ношение и хранение огнестрельного гладкоствольного оружия, так как постановления по делам об административным правонарушениям вынесены незаконно.

В судебное заседание Анчин Е.И. не явился. О времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствии, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Из материалов дела следует, что судебное заседание было назначено на 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. Заявитель Анчин Е.И. о времени и месте судебного заседания извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

В связи с неявкой заявителя судебное заседание было отложено на 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ заявитель Анчин Е.И. о времени и месте судебного заседания извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился

Инспектор ЛЛР Чесменского ОВД Русаков В.Г. в судебном заседании пояснил, что считает возможным оставить заявление Анчина Е.И. без рассмотрения, так как о времени и месте судебного заседания Анчин Е.И. о времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом, уважительность причин неявки суду не представил.

Поскольку заявитель не явился в судебное заседание по вторичному вызову и не просил о рассмотрении дела в его отсутствии, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, постольку заявление следует оставить без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения Анчина Евгения Ивановича о признании незаконным заключения об аннулировании разрешения на ношение и хранение огнестрельного гладкоствольного оружия.

Если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду суд по ходатайству истца вправе отменить данное определение.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

Настоящее определение может быть обжаловано в течении 10 дней в Челябинский областной суд через Чесменский районный суд.

Судья                                                                                                   Шульгин К.В.