Решение по иску о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2-107/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«17» мая 2011 г. с. Чесма

Чесменский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего Шульгина К.В.,

при секретаре Хрущевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Челябинский коммерческий Земельный банк» к Ковалевой Аксане Владимировне, Подлисецкой Анастасии Анатольевне, Чернышову Анатолию Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «Челябинский коммерческий Земельный банк» обратилось в суд с иском к Ковалевой Аксане Владимировне, Подлисецкой Анастасии Анатольевне, Чернышову Анатолию Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору № 06729/075 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 52 420 руб. 47 коп. в том числе: сумма основного долга – 26 470 руб. 57 коп.; проценты – 23 349 руб. 90 коп.; задолженность по обслуживанию счёта – 2 600 руб.

Истец обосновал исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Челябкомзембанк» предоставило ФИО3 кредит в сумме 300 000 руб. по<адрес> % годовых с конечным сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору были заключены договоры поручительства с Подлисецкой А.А. и Чернышовым А.В. Заёмщик ФИО3 не исполняет обязательства по кредитному договору. Поручители несут солидарную ответственность перед кредитором за неисполнение обязательства должником.

В судебное заседание представитель истца не явился, просит рассмотреть дело без его участия, исковые требования полностью поддерживает.

Ответчики ФИО3 (Соловьева) А.В., Подлисецкая А.А., Чернышов А.В. в судебное заседание не явились. О времени и месте слушания дела извещены по последнему известному месту жительства.

Суд исследовав материалы дела, находит, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Челябинский коммерческий земельный банк» (Кредитор) заключило с ФИО3 (Заёмщик) кредитный договор № 07770/159 (л.д. 6-12).

По условиям кредитного договора Кредитор передаёт Заёмщику денежные средства в сумме 230 000 руб. с условием возврата кредита по частям с процентами (23 % годовых). Срок предоставления Кредитором денежных средств до ДД.ММ.ГГГГ. Окончательный срок возврата Кредита - ДД.ММ.ГГГГ. Заёмщик обязуется использовать кредит на потребительские цели.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору ЗАО «Челябкомзембанк» заключило договоры поручительства с Подлисецкой А.А. и Чернышовым А.В. № 06729/075-9/081 и № 06729/075-9/080 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13-20).

В соответствии с расходным кассовым ордером № 281308 от ДД.ММ.ГГГГ Кредитор выдал Заёмщику ФИО3 денежные средства в сумме 300 000 рублей (л.д. 21).

С ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № 06729/075 от ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность, о чём были письменно уведомлены Заёмщик и Поручители (л.д. 22-27).

Согласно представленного расчёта задолженность по кредитному договору № 06729/075 от ДД.ММ.ГГГГ составила в 52 420 руб. 47 коп. в том числе: сумма основного долга – 26 470 руб. 57 коп.; проценты – 23 349 руб. 90 коп.; задолженность по обслуживанию счёта – 2 600 руб. (л.д. 28-35).

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа (ч.2 ст.819 ГК РФ).

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

    

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником (части 1 и 2 ст.363 ГК РФ).

Истец требует взыскать с ответчиков задолженность по обслуживанию счёта в сумме 2600 рублей.

Из Положения «О правилах ведения бухгалтерского учёта в кредитных организациях, расположенных на территории РФ» (утверждённого Банком России ДД.ММ.ГГГГ № 302-П) следует, что условием предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка) является открытие и ведение банком ссудного счёта.

Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заёмщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами (информационное письмо ЦБ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 4). Открытие и ведение ссудного счёта – обязанность банка, но не перед заёмщиком, а перед Банком России.

Таким образом, действия банка по открытию и ведению ссудного счёта нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу.

Поскольку взимание банком с граждан комиссии (платы) за открытие и (или) ведение (обслуживание) ссудного счёта неправомерно, предъявленный банком иск в части требования о взыскании с ответчиков комиссии за ведение (обслуживание) ссудного счёта не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, ст.333 ГК РФ суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО3 (Соловьевой) Аксаны Владимировны, Подлисецкой Анастасии Анатольевны, Чернышова Анатолия Владимировича в пользу ЗАО «Челябинский коммерческий Земельный банк» задолженность по кредитному договору № 06729/075 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 49820 руб. 47 коп. в том числе: сумма основного долга – 26 470 руб. 57 коп.; проценты – 23 349 руб. 90 коп.

    В удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по обслуживанию счёта в сумме 2600 руб. отказать.

Взыскать солидарно с ФИО3 (Соловьевой) Аксаны Владимировны, Подлисецкой Анастасии Анатольевны, Чернышова Анатолия Владимировича в пользу ЗАО «Челябинский коммерческий Земельный банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1772 руб. 61 коп.

    

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Челябинский областной суд через Чесменский районный суд.

Председательствующий: К.В. Шульгин

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>