Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ ОБ УТВЕРЖДЕНИИ МИРОВОГО СОГЛАШЕНИЯ «31» марта 2011 г. с. Чесма Чесменский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего Шульгина К.В., с участием заместителя прокурора Чесменского района Мажара С.Ф., при секретаре Хрущевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Анчина Дениса Ивановича к ООО «Светлое» о признании незаконным основания увольнения, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, взыскании денежной компенсации морального вреда, УСТАНОВИЛ: Анчин Денис Иванович обратился в суд с иском к ООО «Светлое» о признании незаконным основания увольнения, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, взыскании денежной компенсации морального вреда. Истец обосновал требования тем, что с ДД.ММ.ГГГГ он состоял в трудовых отношениях с ООО «Светлое», работал скотником на центральном отделении. ДД.ММ.ГГГГ работодатель обвинил его в краже дроблёнки и отстранил от работы. 23 ноября 201о года его пригласили в отдел кадров ООО «Светлое» и сообщили об увольнении за хищение, выдали трудовую книжку. Истец считает увольнение незаконным, поскольку хищение он не совершал. В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях: 1. ООО «Светлое» отменяет приказ №к от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении Анчина Д.И. по пп. «г» п.6 ст.81 Трудового кодекса РФ и изменяет формулировку основания увольнения на п.3 ст.77 Трудового кодекса РФ: увольнение по собственному желанию с ДД.ММ.ГГГГ о чём производится соответствующая запись в трудовой книжке Анчина Д.И.; 2.ООО «Светлое» выплачивает Анчину среднюю заработную плату за время вынужденного прогула в размере 49 000 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ; 3. ООО «Светлое» выплачивает Анчину Д.И. денежную компенсацию морального вреда в размере 5000 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ; 4. Анчин Д.И. отказывается от исковых требований к ООО «Светлое» о восстановлении на работе и взыскании денежной компенсации морального вреда в размере 45 000 рублей. Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит, что мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Суд утверждает мировое соглашение. В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Анчина Дениса Ивановича к ООО «Светлое» о признании незаконным основания увольнения, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, взыскании денежной компенсации морального вреда на следующих условиях: 1. ООО «Светлое» отменяет приказ №к от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении Анчина Д.И. по пп. «г» п.6 ст.81 Трудового кодекса РФ и изменяет формулировку основания увольнения на п.3 ст.77 Трудового кодекса РФ: увольнение по собственному желанию с ДД.ММ.ГГГГ, о чём производится соответствующая запись в трудовой книжке Анчина Д.И.; 2.ООО «Светлое» выплачивает Анчину среднюю заработную плату за время вынужденного прогула в размере 49 000 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ; 3. ООО «Светлое» выплачивает Анчину Д.И. денежную компенсацию морального вреда в размере 5000 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ; 4. Анчин Д.И. отказывается от исковых требований к ООО «Светлое» о восстановлении на работе и взыскании денежной компенсации морального вреда в размере 45 000 рублей. В связи с утверждением мирового соглашения производство по гражданскому делу прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Настоящее определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней. Председательствующий: К.В. Шульгин