Решение по иску о признании права собственности на квартиру



Дело № 2-2/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

«20» января 2012 г.                      с. Чесма

Чесменский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего Шульгина К.В.,

при секретаре Мухаметзяновой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Чернышовой Любовь Михайловны к ОГУ «Пластовское лесничество», Министерству промышленности и природных ресурсов Челябинской области о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Чернышова Любовь Михайловна обратилась в суд с иском к ОГУ «Пластовское лесничество», Министерству промышленности и природных ресурсов <адрес> о признании права собственности на квартиру общей площадью 72,2 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Истец обосновала исковые требования тем, что проживает в указанной квартире с 1991 года. Квартиру получил муж ФИО2ёнович, когда работал в Чесменском лесничестве. Муж умер ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время Чернышова Л.М. проживает в квартире одна, пользуется имуществом открыто, непрерывно и добросовестно более 20 лет.

В судебное заседание истец Чернышова Л.М. не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Представители ответчиков ОГУ «Пластовское лесничество» и Министерство промышленности и природных ресурсов <адрес> в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковое заявление Чернышовой Л.М. следует оставить без рассмотрения.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Из материалов дела следует, что судебное заседание было назначено на 10-00 часов ДД.ММ.ГГГГ. Истец Чернышова Л.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Истец не просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Представитель ответчика ОГУ «Пластовское лесничество» ФИО4 не требовала рассмотрения дела по существу.

Представитель ответчика Министерство промышленности и природных ресурсов <адрес> в судебном заседании не явился, о времени и месте слушания дела ответчик извещён надлежащим образом.

В связи с неявкой истца судебное заседание было отложено на 14-00 часов ДД.ММ.ГГГГ. Стороны о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, что подтверждается распиской в получении повесток, телефонограммой.

В установленное время истец и представители ответчиков в судебное заседание не явились и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Поскольку истец, не просившие о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчики не требуют рассмотреть дело по существу, постольку заявление следует оставить без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Чернышовой Любовь Михайловны к ОГУ «Пластовское лесничество», Министерству промышленности и природных ресурсов <адрес> о признании права собственности на квартиру оставить без рассмотрения.

Если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду суд по ходатайству истца вправе отменить данное определение.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Челябинский областной суд через Чесменский районный суд.

Председательствующий: К.В. Шульгин

Копия верна

Председатель суда         ФИО5

Определение вступило в законную силу « » ____________ 201 __ года.

Председатель суда                      ФИО5