Дело № 2-69/2012
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«03» мая 2012 г. <адрес>
Судья Чесменского районного суда <адрес> Шульгин К.В., при секретаре Савенко А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Балдиной Светланы Анатольевны к администрации Чесменского муниципального района <адрес>, межрайонной ИФНС № 19 по <адрес> о включении имущества в наследственную массу,
УСТАНОВИЛ:
Балдина С.А. обратилась в суд с иском к администрации Чесменского муниципального района <адрес>, Межрайонной ИНФС России № 19 по <адрес> о признании недействительными свидетельств о государственной регистрации прав, об аннулировании регистрационных записей в Едином государственном реестре прав, а также включении земельных участков в наследственную массу.
Истец обосновала исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать ФИО2. При жизни ФИО2 принадлежала земельная доля площадью 21,53 га. На основании решения Общего собрания участников долевой собственности АОЗТ «Луговое» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был выделен земельный участок площадью 21,53 га из земель сельскохозяйственного назначения, для ведения личного подсобного хозяйства. В результате межевания земельного участка образовались два земельных участка площадью 130000 кв.м. и 85300 кв.м. После смерти ФИО2 за ней было зарегистрировано право собственности на указанные земельные участки. Нотариус отказывается выдать свидетельство о праве на наследство по закону в связи с тем, что право собственности на имущество зарегистрировано после смерти собственника.
В судебном заседании истец уточнила исковые требования, просила включить в наследственную массу следующее имущество: 1) земельный участок категории земель: земли сельскохозяйственного назначения – для товарного сельхозпроизводства, площадью 85300 кв.м., находящийся примерно в 2,0 км по направлению на юг от ориентира <адрес>, расположенный за пределами участка, с кадастровым номером 74:24:0401003:0031; 2) земельный участок категории земель: земли сельскохозяйственного назначения – для товарного сельхозпроизводства, площадью 130000 кв.м. находящийся примерно в 900 м по направлению на юго-восток от ориентира <адрес>, расположенный за пределами участка, с кадастровым номером 74:24:0401002:4.
Представитель ответчика администрации <адрес> Симайкин Ю.С. исковые требования признал полностью.
Представитель ответчика Межрайонной ИФНС России № 19 по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, исковые требования не признает, указав, что налоговый орган не является надлежащим ответчиком по данному спору, просит рассмотреть дело без его участия.
Представитель третьего лица ИП ФИО6 ФИО7 по существу исковых требования не возражает, суду подтвердила, что земельные участки, принадлежащие ФИО2 переданы в аренду ИП ФИО6
Третье лицо нотариус нотариального округа Чесменского муниципального района в судебное заседание не явился, по существу заявленных требований не возражает, просит рассмотреть дело без его участия.
Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явилось, по существу заявленных требований не возражает, просит рассмотреть дело без его участия.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела Балдина Светлана Анатольевна является дочерью ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17-20).
В соответствии со свидетельством на право собственности на землю серии РФ-VIII ЧБО-24 № 703118, выданного Чесменским комитетом по земельным ресурсам и землеустройству ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 принадлежит земельная доля общей площадью 21,53 га (л.д. 22-23).
На основании решения Общего собрания собственников земельных долей АОЗТ «Луговое» (протокол собрания от ДД.ММ.ГГГГ) ФИО2 выделены земельные участки в счёт доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения для ведения личного подсобного хозяйства площадью 21,53 га (л.д. 7).
После смерти ФИО2 было проведено межевание двух земельных участков: 1)земельный участок категории земель: земли сельскохозяйственного назначения – для товарного сельхозпроизводства, площадью 85300 кв.м., находящийся примерно в 2,0 км по направлению на юг от ориентира <адрес>, расположенный за пределами участка, с кадастровым номером 74:24:0401003:0031; 2) земельный участок категории земель: земли сельскохозяйственного назначения – для товарного сельхозпроизводства, площадью 130000 кв.м. находящийся примерно в 900 м по направлению на юго-восток от ориентира <адрес>, расположенный за пределами участка, с кадастровым номером 74:24:0401002:4. Указанные земельные участки были выделены ФИО2 для межевания (л.д. 8-15, 23-43).
На основании нотариальной доверенности, выданной ФИО2 ФИО8 была произведена государственная регистрация права на вышеуказанные земельные участки, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <адрес>, выданного ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о государственной регистрации права <адрес>, выданного ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 44-45).
Нотариус нотариального округа Чесменского муниципального района Нарышкина Э.М. извещением от ДД.ММ.ГГГГ сообщила Балдиной С.А. о невозможности выдать свидетельство о праве на наследство, так как регистрация права собственности произведена после смерти собственника, и рекомендовала обратиться в суд с иском о включении земельных участков в наследственную массу.
В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Данное право переходит к его наследникам по закону.
Согласно ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством.
В силу ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
В судебном заседании установлено, что ФИО2 при жизни являлась собственником земельной доли площадью 21,53 га, из которой в последующем были образованы два земельных участка площадью 130000 кв.м. и 85300 кв.м.
Суд находит, что выдав доверенность ФИО8 для регистрации права собственности на земельные участки, ФИО10 тем самым выразила свою волю по оформлению в собственность принадлежащих ей земельных участков, образовавшихся при её жизни.
Таким образом, суд находит требования истца законными и обоснованными.
На основании изложенного и руководствуясь 194-199 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Включить в наследственную массу наследственное имущество: 1)Земельный участок категории земель: земли сельскохозяйственного назначения – для товарного сельхозпроизводства, площадью 85300 кв.м., находящегося примерно в 2,0 км по направлению на юг от ориентира <адрес>, расположенного за пределами участка, с кадастровым номером 74:24:0401003:0031; 2)земельный участок категории земель: земли сельскохозяйственного назначения – для товарного сельхозпроизводства, площадью 130000 кв.м. находящегося примерно в 900 м по направлению на юго-запад от ориентира <адрес>, расположенного за пределами участка, с кадастровым номером 74:24:0401002:4, открывшееся после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Челябинский областной суд через Чесменский районный суд.
Председательствующий: К.В.Шульгин