Дело № 2-81/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

«6»мая 2011 г.                                                        с. Чесма

Чесменский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего Шульгина К.В.,

при секретаре Хрущевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Халяпина Виктора Васильевича к Дзюбан Виталию Николаевичу о прекращении права общей долевой собственности, выделении доли в праве общей долевой собственности в натуре,

УСТАНОВИЛ:

Халяпин Виктор Васильевич обратился в суд с иском к Дзюбан Виталию Николаевичу о прекращении права общей долевой собственности, выделении доли в праве общей долевой собственности в натуре на недвижимое имущество, расположенное по адресу: <адрес>-а, <адрес>-г, <адрес>-д.

В судебное заседание истец Халяпин В.В. и его представитель Афанасьев А.В. не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

В судебное заседание ответчик Дзюбан В.Н. и его представитель Нестеренко Е.И. не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковое заявление Халяпина В.В. следует оставить без рассмотрения.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Из материалов дела следует, что судебное заседание было назначено на 10-00 часов 03 мая 2011 года. Истец Халяпин В.В. и его представитель Афанасьев А.В., в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Истец либо его представитель не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Дзюбан В.Н. и его представитель Нестеренко Е.И. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

В связи с неявкой сторон судебное заседание было отложено на 11-00 часов 6 мая 2011 года. Стороны о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом.

В установленное время стороны в судебное заседание вновь не явились и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Поскольку стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, постольку заявление следует оставить без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Халяпина Виктора Васильевича к Дзюбан Виталию Николаевичу о прекращении права общей долевой собственности, выделении доли в праве общей долевой собственности в натуре оставить без рассмотрения.

Если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду суд по ходатайству истца вправе отменить данное определение.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

Настоящее определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Челябинский областной суд через Чесменский районный суд.

Председательствующий: К.В. Шульгин