Дело №
РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ«25» февраля 2011г. <адрес>
Чесменский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего Шульгина К.В.,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти сестры ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Заявитель обосновал требования тем, что после смерти сестры ФИО2 открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. ФИО1 сделала ремонт в доме, выращивала овощи и фрукты на приусадебном земельном участке, оплачивала необходимые платежи за дом, налоги. После обращения к нотариусу выяснилось, что пропущен срок принятия наследства.
В судебное заседание заявитель ФИО1 поддержала заявленные требования.
Заинтересованное лицо ФИО5, представитель заинтересованного лица ФИО2 ФИО6, действующая на основании доверенности по существу заявления ФИО1 не возражают.
Заинтересованные лица нотариус ФИО7, ТУ ФАУ ФИ по <адрес>, ФИО2 в судебное заседание не явились. О времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, находит, что заявление подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч.1 и ч.2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или неимущественных прав граждан, в том числе суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.
Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Судом установлено, что ФИО1 не может в ином порядке установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти сестры ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решением Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Из материалов дела следует, что ФИО2 по день смерти проживала по адресу: <адрес>.
Наследниками по закону после смерти ФИО2 являются ФИО1, ФИО5 и ФИО2
ФИО1 является родной сестрой ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении ФИО2, свидетельством о рождении ФИО8, свидетельством о заключении брака ФИО1
ФИО1 в установленный срок с заявлением о принятии наследства в нотариальную контору не обратилась.
В судебном заседании заявитель ФИО1, заинтересованное лицо ФИО5, представитель заинтересованного лица ФИО6 пояснили, что ФИО9 после смерти ФИО2 совместно с другими наследниками стала пользоваться жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и пользуются им до настоящего времени. ФИО1 принимает меры по сохранности наследственного имущества, производит необходимые расходы, связанные с содержанием жилого дома, совместно с другими наследниками и собственниками произвела ремонт указанного дома, подключила к дому газоснабжение, заменила оконные рамы, установила железную дверь.
Таким образом, суд находит, что в судебном заседании добыто достаточно доказательств, подтверждающих факт принятия наследства ФИО1, открывшегося после смерти сестры - ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.264-268 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление удовлетворить.
Установить факт принятия наследства ФИО1, открывшегося после смерти сестры - ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Челябинский областной суд через Чесменский районный суд.
Председательствующий: К.В.Шульгин