Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«28» марта 2011 г. <адрес>
Чесменский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего Шульгина К.В.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» к ИП ФИО1, ФИО2 о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к ИП ФИО1, ФИО2 о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 557 213 руб. 15 коп., обращении взыскания на имущество, являющееся предметом залога по договору №п от ДД.ММ.ГГГГ о залоге транспортного средства грузового седельного тягача «Вольво FH-12», 1996 года выпуска, VIN №YV2А4ВА1ТВ 157318, двигатель № D12 052831, шасси № YV2А4ВА1ТВ 157318, цвет синий, ПТС <адрес> и обращении взыскания на имущество, являющееся предметом залога по договору №п/1 грузового седельного тягача «IVECO 440E42», 1999 года выпуска, VIN №WJMM1VSJOOC052173, двигатель №FIAT821042L4140516174, шасси № WJMM1VSJOOC052173, цвет светло-зелёный, ПСМ <адрес>, находящегося по адресу: <адрес>, база ИП ФИО2
Истец обосновал исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» и индивидуальный предприниматель ФИО1 заключили кредитный договор № на сумму 1 500 000 рублей. В обеспечение обязательства по кредитному договору Кредитором был заключен договор поручительства с ФИО4 №. Также в обеспечение обязательств по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ были заключены договора о залоге транспортных средств №п и №п/1. Заёмщик не выполняет обязательства по кредитному договору.
В судебном заседании на основании письменного заявления представителя истца ФИО5 уточнил исковые требования, просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 202 151 руб. 53 коп., в том числе:182 801 руб. 79 коп. - сумма основа долга, 18 340 руб. 57 коп. задолженность по процентам, задолженность по неуплаченным пеням - 1 009 руб. 16 коп. Остальные исковые требования полностью поддерживает.
Ответчики ФИО1, ФИО2 исковые требования признали в части взыскания задолженности по кредитному договору, обращении взыскание на имущество, являющееся предметом залога по договору №п от ДД.ММ.ГГГГ о залоге транспортных средств - грузовой седельный тягач «Вольво FH-12», 1996 года выпуска, VINYV2A4B2A1TB157318. В удовлетворении остальных исковых требований просят отказать.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, находит, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» и индивидуальный предприниматель ФИО1 заключили кредитный договор №, согласно которого ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» (Кредитор) предоставило ИП ФИО1 (Заёмщик) денежные средства в размере 1 500 000 руб. с условием выплаты Заёмщиком процентов на выданную сумму (л.д. 9-20).
ДД.ММ.ГГГГ Кредитор и Заёмщик заключили договор залога транспортных средств №п - грузовой седельный тягач «Вольво FH-12», 1996 года выпуска, VINYV2A4B2A1TB157318 (л.д. 24-31).
В обеспечение исполнения обязательств Заёмщика по кредитному договору Кредитор заключил ДД.ММ.ГГГГ с ФИО4 договор поручительства № (л.д. 46-51).
Также в обеспечение исполнения обязательств Заёмщика по кредитному договору с ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор залога транспортных средств №п/1 - грузовой седельный тягач «IVECO 440T42», 1999 года выпуска, VINWJMM11VSJOOC052173 (л.д. 32-38).
Согласно представленного расчёта у Заёмщика на момент рассмотрения данного гражданского дела образовалась задолженность перед Кредитором в размере 202 151 руб. 53 коп., в том числе:182 801 руб. 79 коп. - сумма основа долга, 18 340 руб. 57 коп. задолженность по процентам, задолженность по неуплаченным пеням - 1 009 руб. 16 коп.
Суд находит, что признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Суд принимает признание иска ответчиками.
Требования истца ОАО «Россельхозбанк» об обращении взыскания на предмет договора залога транспортных средств №п/1 - грузовой седельный тягач «IVECO 440T42», 1999 года выпуска, VINWJMM11VSJOOC052173 с определением начальной продажной цены в сумме 1 242 000 рублей и на предмет залога по договору №п от ДД.ММ.ГГГГ о залоге транспортного средства грузового седельного тягача «Вольво FH-12», 1996 года выпуска, VIN №YV2А4ВА1ТВ 157318 с определением начальной продажной цены в сумме 1 170 000 рублей являются несоразмерными сумме задолженности по кредитному договору № в сумме 202 151 руб. 53 коп.
Суд считает, что в части требований истца об обращении взыскания на грузовой седельный тягач «IVECO 440T42», 1999 года выпуска, VINWJMM11VSJOOC052173 следует отказать.
С учётом ст. 98 ГПК РФ в пользу истца следует взыскать с ответчиков солидарно расходы по уплате государственной пошлине в размере 5 221 руб. 52 коп.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом суд удовлетворяет исковые требования.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 39, 173 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание иска ответчиками.
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 и ФИО2 солидарно в пользу ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 202 151 руб. 53 коп.
Обратить взыскание на имущество, являющееся предметом залога по договору №п от ДД.ММ.ГГГГ о залоге транспортного средства грузового седельного тягача «Вольво FH-12», 1996 года выпуска, VIN №YV2А4ВА1ТВ 157318, двигатель № D12 052831, шасси № YV2А4ВА1ТВ 157318, цвет синий, ПТС <адрес>. Реализацию предмета залога произвести путём продажи с публичных торгов, определив начальную продажную цену данного имущества 1 170 000 рублей.
В удовлетворении остальных исковых требований отказать.
Взыскать с ФИО1 и ФИО2 солидарно в пользу ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 5221 руб. 52 коп.
После вступления решения суда в законную силу отменить обеспечительные меры по аресту грузового седельного тягача «IVECO 440E42», 1999 года выпуска, VIN № WJMM1VSJOOC052173, двигатель №FIAT821042L4140516174, шасси № WJMM1VSJOOC052173, цвет светло-зелёный, ПСМ <адрес>, находящегося по адресу: <адрес>, база ИП ФИО2
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Челябинский областной суд через Чесменский районный суд.
Председательствующий : К.В. Шульгин