РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ. <адрес>.
Чесменский районный суд, Челябинской области в составе:
председательствующей судьи Нестеренко О.А.,
при секретаре ФИО3,
с участием помощника прокурора Чесменского района, Челябинской области ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Чесменского района, Челябинской области Шамсутдинова Р.В. в интересах ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Новая Заря» о взыскании задолженности по заработной плате,
УСТАНОВИЛ
Прокурор Чесменского района, Челябинской области ФИО5 обратился в суд в интересах ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Новая Заря» о взыскании задолженности по заработной плате в сумме 13403 рублей 27 копеек.
Прокурор обосновал исковые требования тем, что ФИО1 работала дояркой в ООО «Новая Заря» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ООО «Новая Заря» по начисленной, но невыплаченной заработной плате ФИО1 составила 13403 рублей 27 копеек.
Прокурор просит суд взыскать с ООО «Новая Заря» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате в сумме 13403 рублей 27 копеек.
В судебном заседании прокурор исковые требования ФИО1 частично изменил на сумму 8403 рубля 27 копеек, поскольку ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ получила 5000 рублей заработной платы по расходному кассовому ордеру.
Истица ФИО1 исковые требования на сумму 8403 рубля 27 копеек поддерживает, суду подтвердила, что получала 5000 рублей по расходному кассовому ордеру.
Представители ответчика ООО «Новая Заря» ФИО6 и ФИО7 исковые требования на сумму 8403 рубля 27 копеек признали полностью.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, находит, что исковые требования на сумму 8403 рубля 27 копеек подлежат удовлетворению полностью.
Судом установлено, что истица ФИО1 обратилась в прокуратуру Чесменского района, Челябинской области с просьбой обратиться в суд в защиту нарушенных её прав в сфере трудовых отношений.
<адрес> в порядке ч.1 ст. 45 ГПК РФ в интересах ФИО1 направил в суд исковое заявление с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «Новая Заря» о взыскании задолженности по заработной плате.
Судом установлено, что ФИО1 работала в ООО «Новая Заря» телятницей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
На основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уволена по п.6(б) ст.81 ТК РФ с ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно справке директора ООО «Новая Заря» ФИО7 № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по начисленной, но невыплаченной заработной плате работнику ООО «Новая Заря» ФИО1 работающей дояркой с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за период с февраля 2011 года составляла 13403 рублей 27 копеек. ФИО1 получила ДД.ММ.ГГГГ 5000 рублей заработной платы по расходному кассовому ордеру, что подтверждается показаниями сторон и расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Остаток неполученной заработной платы составил 8403 рубля 27 копеек.
Судом установлено, что ответчик полностью признал исковые требования истца в сумме8403 рубля 27 копеек.
Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать исковые требования.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку признание иска в данном случае не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законных интересов других лиц. Данный сопор вытекает из трудовых правоотношений.
Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Поскольку ответчик признал исковые требования, суд принял признание иска ответчиком, постольку исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятии его судом.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ и ст.333.19 НК РФ с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.39, ч.3 ст.173, ч.4 ст. 198 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Принять признание иска ответчиком.
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Новая Заря» Чесменского района, Челябинской области в пользу ФИО2 задолженность по заработной плате в сумме 8403 рублей 27 копеек (восемь тысяч четыреста три рубля двадцать семь копеек).
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Новая Заря» Чесменского района, Челябинской области государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 400 рублей.
Решение суда может быть обжаловано в течение 10 дней в Челябинский областной суд, в Судебную коллегию по гражданским делам через Чесменский районный суд.
Председательствующий судья : О.А. Нестеренко.