Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«6» апреля 2011 г. <адрес>
Чесменский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего Шульгина К.В.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Челябинское региональное отделение Фонда социального страхования РФ к ФИО1 о взыскании в регрессном порядке сумм в возмещение ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Государственное учреждение - Челябинское региональное отделение Фонда социального страхования РФ (ГУ-ЧРО ФСС РФ) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании в регрессном порядке сумм в возмещение ущерба.
Истец обосновал свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого ФИО3 получила телесные повреждения. Указанное ДТП произошло в связи с нарушением ФИО1 Правил дорожного движения Российской Федерации. Вина ответчикав причинении тяжкого вреда здоровью ФИО3 установлена вступившим в законную силу приговором Чесменского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Работодателем ФИО3 - МУП «Чесменская <адрес> больница» данное происшествие квалифицировано как несчастный случай, связанный с производством. По факту причинения вреда здоровью работника составлен акт о несчастном случае на производстве формы Н-1 от ДД.ММ.ГГГГ №. В результате несчастного случая ФИО3 утратила профессиональную трудоспособность и приказами регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации ей было назначено страховое обеспечение.
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения Челябинского филиала № Государственного учреждения - Челябинского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации в суд с требованиями о взыскании с ответчика в регрессном порядке сумм, выплаченных ФИО3, в размере 97 037 руб. 93 коп.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания истец извещён надлежащим образом, просит рассмотреть дело без его участия, на удовлетворении исковых требований настаивает.
Ответчик ФИО1 исковые требования не признал.
Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.
Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, находит, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ-21065 государственный номер Е 608 ОМ 74, двигаясь по второстепенной насыпной дороге, не уступил дорогу движущемуся по главной дороге автомобилю УАЗ-3741, государственный номер О 119 МР 74 под управлением ФИО4, в результате чего совершил столкновение. В результате ДТП пассажир автомобиля УАЗ-3741 ФИО3, работая исполняющей обязанности старшей медицинской сестры МУП «Чесменская ЦРБ» получила телесные повреждения.
Случай происшедший с ФИО3, ее работодателем - МУП «Чесменская ЦРБ» квалифицирован как несчастный случай, связанный с производством. По данному факту составлен акт о несчастном случае на производстве формы Н-1 от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.11-14).
Указанное дорожно-транспортное происшествие произошло в связи с нарушением ФИО1 п.п.10.1, п.п.13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации. Согласно карточке учета личного автомототранспорта, автомобиль ВАЗ-21065, государственный номер Е 608 ОМ, принадлежит нарушителю на праве собственности (л.д.19). Вина ФИО1 в причинении вреда здоровью ФИО3 установлена приговором Чесменского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ (нарушение лицом, управляющим автомобилем правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека) (л.д. 15 -16).
В результате данного несчастного случая ФИО3 утратила профессиональную трудоспособность на 60% с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем приказами Челябинского филиала № ГУ-ЧРО ФСС РФ №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ пострадавшей ФИО3 назначено страховое обеспечение в виде: единовременная страховая выплата в сумме 29 808 руб.; ежемесячная страховая выплата в сумме 1883 руб. 39 коп. с ДД.ММ.ГГГГ; недополученная сумма за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 286 руб. 22 коп.
В дальнейшем бюро МСЭ пострадавшей уменьшена утрата профессиональной трудоспособности до 50% с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, приказом Челябинского филиала № ГУ-ЧРО ФСС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ продлена ежемесячная страховая выплата в сумме 1569 руб. 49 коп.
Согласно Программе реабилитации пострадавшего от ДД.ММ.ГГГГ, на основании приказа ГУ-ЧРО ФСС РФ №-В/06 от ДД.ММ.ГГГГ, страховщиком ФИО3 произведена оплата путевки на санаторно-курортное лечение стоимостью 19 800 руб. в мае 2006 года.
Челябинским филиалом № ГУЧРО ФСС РФ произведена застрахованной оплата дополнительных расходов на проезд к месту лечения (автотранспортном) в сумме 446 руб. в июле 2006 года на основании приказа №-В от ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с индексацией размера ежемесячных страховых выплат приказами Челябинского филиала № ГУ-ЧРО ФСС РФ №-В, №-В от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 назначены ежемесячная страховая сумма в размере 1702 руб. 90 коп. с ДД.ММ.ГГГГ, недополученная сумма за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в размере 933 руб. 87 коп.
В последующем бюро МСЭ пострадавшей уменьшена утрата профессиональной трудоспособности до 40% с ДД.ММ.ГГГГ в связи с чем приказом Челябинского филиала № ГУ-ЧРО ФСС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ продлена ежемесячная страховая выплата в сумме 1362 руб. 30 коп. с ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с индексацией размера ежемесячных страховых выплат ФИО3 назначены:
- ежемесячная страховая сумма в размере 1464 руб. 47 коп. с ДД.ММ.ГГГГ, недополученная сумма за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в размере 306 руб. 51 коп. на основании приказов Челябинского филиала № ГУ ЧРО ФСС РФ №-В №-В от ДД.ММ.ГГГГ;
- ежемесячная страховая выплата в сумме 1588 руб. 95 коп. с ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа Челябинского филиала № ГУ-ЧРО ФСС РФ №-В от ДД.ММ.ГГГГ;
- ежемесячная страховая сумма в размере 1619 руб. 14 коп. с ДД.ММ.ГГГГ, недополученная сумма за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 руб. 38 коп. на основании приказов Челябинского филиала № ГУ-ЧРО ФСС РФ №-В, №-В от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно Программе реабилитации пострадавшего от ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа ГУ-ЧРО ФСС РФ №-В/07 страховщиком ФИО3 произведена оплата путевки на санаторно-курортное лечение стоимостью 22000 руб. в мае 2007 года.
За период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ Челябинским филиалом № ГУ-ЧРО ФСС на лицевой счет ФИО3 перечислено страховое обеспечение в сумме 150888 руб. 15 коп.
Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ представитель истца уменьшил исковые требования и просил взыскать с ответчика размер взыскиваемой суммы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 97 037 руб. 93 коп.
Перечисленные суммы страхового возмещения ФИО3 на лицевой счет подтверждаются справкой о проведенных выплатах от ДД.ММ.ГГГГ №, карточками лицевого счета получателей страховых выплат за 2005, 2006, 2007, 2008 годы, а также другими материалами дела (л.д.20-40).
В соответствии с п.1 ст. 1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
Нормами Гражданского Кодекса РФ установлено, что правила предусмотренные главой 48 ГК РФ, регулирующие отношения в области страхования, применяются к обязательному государственному страхованию, если иное не предусмотрено законами и иными правовыми актами о таком страховании и не вытекает из существа соответствующих отношений по страхованию. Обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний является разновидностью обязательного государственного страхования.
Согласно п.8 ч.1 ст.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» страховщики имеют право обращаться в суд с исками о защите своих прав и возмещении причиненного вреда, в том числе предъявлять регрессные иски о возмещении понесенных расходов.
Исходя из положений ст.17 Федерального закона «Об основах обязательного пенсионного страхования» источником поступлений денежных средств в бюджеты фондов конкретных видов обязательного социального страхования являются денежные средства, возмещаемые страховщиками в результате регрессных требований к ответственным за причинение вреда застрахованным лицам.
Таким образом, регрессные иски, предъявляемые исполнительными органами Фонда социального страхования Российской Федерациина основании указанных норм права, представляют собой правовой механизм возложения бремени ответственности за причинённый вред в конечном итоге непосредственно на его причинителя.
Кроме того, критерии лиц, возместивших вред, которые не имеют права регресса к лицу, причинившему вред, установлены ч.4 ст.1081 ГК РФ.
Возможность взыскания страховщиком в регрессном порядке выплаченных сумм обеспечения по страхованию (в том числе пособия по временной нетрудоспособности, страховых выплат и дополнительных расходов на реабилитацию) непосредственно с третьего лица - причинителя вреда не противоречит действующему законодательству.
С учётом приведённых норм следует, что обязательства по выплате сумм, назначенных в возмещение вреда, причинённого здоровью потерпевшего, производятся страховщиком, имеющим, в свою очередь, право регрессного требования к непосредственному причинителю вреда с целью возмещения расходов Фонда социального страхования Российской Федерации по социальному обеспечению пострадавших.
Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В судебном заседании установлено, что действиями ответчика ФИО1 причинен вред здоровью ФИО3, что подтверждено приговором Чесменского районного суда. Сумма, выплаченная истцом ФИО5, подтверждена в судебном заседании материалами дела и показаниями ФИО5
Таким образом, в соответствии с положениями ст.ст. 1064, 1081 ГК РФ и п.8 ч.1 ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования», сумма страхового возмещения, выплаченная истцом ФИО3 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 97 037 руб. 93 коп. подлежит взысканию в порядке регресса с ответчика ФИО1
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать в порядке регресса с ФИО1 в пользу ГУ - Челябинское региональное отделение Фонда социального страхования РФ сумму в возмещение вреда в размере 97 037 руб. 93 коп.
Взыскать с ФИО1 в пользу ГУ- Челябинское региональное отделение Фонда социального страхования РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1000 рублей.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Челябинский областной суд через Чесменский районный суд.
Председательствующий: К.В. Шульгин