Дело № 2-65/2012
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
«11» апреля 2012 г. <адрес>
Чесменский районный суд <адрес> в составе: председательствующего ФИО5, при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гусейнова Расима Зейналабды Оглы к Чигирь Николаю Николаевичу о взыскании денежной суммы долга по договору займа, процентов за пользование заёмными денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Гусейнов Расим Зейналабды Оглы обратился в суд с иском к Чигирь Николаю Николаевичу о взыскании денежной суммы долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 656 496 руб. и процентов за пользование заёмными денежными средствами в размере 285 196 руб. 80 ко<адрес>: 941 692 рублей. Кроме того, истец просил взыскать с ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 12 616 руб. 92 коп.
Истец обосновал исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ он передал в долг ответчику денежную сумму в размере 356 496 руб., по<адрес> % ежемесячно и 300 000 руб. без процентов, на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В установленный срок ответчик долг не вернул.
Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ истец просил принять отказ от заявленных исковых требований, производство по гражданскому делу по исковому заявлению Гусейнова Расима Зейналабды Оглы к Чигирь Николаю Николаевичу о взыскании денежной суммы долга по договору займа, процентов за пользование заёмными денежными средствами прекратить. Меры по обеспечению иска принятые Чесменским районным судом <адрес> по данному исковому заявлению отменить. Провести судебное заседание в отсутствие истца и его представителя.
В судебное заседание Гусейнов Расим Зейналабды Оглы и его представитель ФИО3 не явились.
Ответчик Чигирь Николай Николаевич в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом. Причина неявки ответчика суду неизвестна.
Суд, исследовав материалы дела, находит, что производство по делу следует прекратить в связи с отказом истца от иска.
В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд находит, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Суд принимает отказ истца от иска.
В соответствии с ч. 1 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
Поскольку истец отказался от исковых требований к ответчику и отказ истца от иска принят судом, постольку основания для обеспечения иска отпали.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 144, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца от иска.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Гусейнова Расима Зейналабды Оглы к Чигирь Николаю Николаевичу о взыскании денежной суммы долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 656 496 руб. и процентов за пользование заёмными денежными средствами в размере 285 196 руб. 80 коп.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Меры по обеспечению иска принятые Чесменским районным судом <адрес> по исковому заявлению Гусейнова Расима Зейналабды Оглы к Чигирь Николаю Николаевичу о взыскании денежной суммы долга по договору займа и процентов за пользование заёмными денежными средствами отменить.
На определение суда может быть подана частная жалоба, протест в течение 15 дней в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Чесменский районный суд.
Председательствующий: ФИО5