Дело № 2-57/2012
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«12» апреля 2012 г. <адрес>
Чесменский районный суд <адрес> в составе: председательствующего Шульгина К.В., при секретаре Хрущевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Русфинанс Банк» к Байрамову Насиб Джалил Оглы о взыскании задолженности по кредитному договору № 619472-ф от ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Байрамову Насиб Джалил Оглы о взыскании задолженности по кредитному договору № 619472-ф от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 202758 руб. 80 коп.
Истец обосновал исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком был заключен кредитный договор, по которому Байрамов Н.Д.О. получил кредит в сумме 254757 руб. 40 коп. на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля. В соответствии с пунктом 10 Кредитного договора № 619472-ф от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако ответчик неоднократно не исполнял свои обязанности по кредитному договору, что подтверждается историей погашения кредита. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составила 202758 руб. 81 коп., в том числе: текущий долг по кредиту – 148225 руб. 39 коп.; долг по погашению кредита – 54533 руб.42 коп.
Представитель истца ООО «Русфинанс Банк» а судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, направил суду заявление о рассмотрении дела без его участия, на исковых требованиях настаивает.
В судебном заседании ответчик Байрамов Насиб Джалил Оглы исковые требования признал полностью.
Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, находит, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Русфинанс Банк» (Кредитор) и Байрамова Н.Д.О. (Заёмщик) заключили кредитный договор № 619472-ф (л.д.7-8).
В соответствии с условиями кредитного договора Кредитор предоставляет Байрамову Н.Д.О. денежные средства (кредит) в сумме 254757 руб. 40 коп. на срок до ДД.ММ.ГГГГ по<адрес> % годовых. Кредит предоставлялся Заёмщику для покупки автотранспортного средства согласно соответствующему договору купли- продажи.
Заёмщик обязался ежемесячно уплачивать сумму кредита с процентами, согласно установленного графика.
Условия кредитного договора Кредитором исполнены, денежные средства перечислены. В соответствии с поручением Заёмщика, изложенном в Заявлении, ООО «Русфинанс Банк» произвело безналичное перечисление суммы займа со счёта Заёмщика на банковский счёт ООО Южноуральск –Лада за автомашину марки LADA, ВАЗ 211440 LADA SAMARA по договору купли-продажи № 21 от ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № 619472 от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается платежными поручениями № 619472 от ДД.ММ.ГГГГ. Собственником указанного транспортного средства является Байрамов Насиб Джалил Оглы, что подтверждается паспортом транспортного средства (л.д. 12-22).
Согласно истории всех погашений клиента по договору Заёмщик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, имеют место длительные просрочки в уплате суммы кредита (л.д. 45-48).
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма просроченной задолженности по кредиту составила 202758 руб. 81 коп., в том числе: текущий долг по кредиту – 148225 руб. 39 коп.; долг по погашению кредита 54533 руб. 42 коп. (л.д. 37-44).
В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
К отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа (ч.2 ст.819 ГК РФ).
Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Поскольку Байрамов Н.Д.О. не выполняет обязательства по кредитному договору № 619472 от ДД.ММ.ГГГГ, постольку ООО «Русфинанс Банк» вправе требовать о взыскании всей суммы задолженности по кредитному договору.
Таким образом, суд находит, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права или законные интересы других лиц. Суд принимает признание иска ответчиком.
В силу ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
Согласно платёжного поручения от ДД.ММ.ГГГГ № 6 истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 5427 руб. 59 коп., которая подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 98, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание иска ответчиком.
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Байрамова Насиб Джалил Оглы в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору № 619472-ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 202 758 руб. 81 коп., в том числе: текущий долг по кредиту – 148 225 руб. 39 коп.; долг по погашению кредита (просроченный кредит) – 54 533 руб. 42 коп.
Взыскать с Байрамова Насиб Джалил Оглы в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 227 руб. 59 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме в Челябинский областной суд через Чесменский районный суд.
Председательствующий: К.В. Шульгин