Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«20» марта 2012 г. <адрес>
Чесменский районный суд <адрес> в составе: председательствующего Шульгина К.В., при секретаре Хрущевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Батыргареевой Марии Хасановне о взыскании суммы задолженности по Договору о предоставлении потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 98709 руб. 05 коп.,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Батыргареевой М.Х. о взыскании суммы задолженности по Договору о предоставлении потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 98709 руб. 05 коп., в том числе: текущий долг по кредиту – 45646 руб. 34 коп.; срочные проценты на сумму текущего долга – 10162 руб. 71 коп., просроченный кредит – 24915 руб. 98 коп.; просроченные проценты – 17984 руб. 02 коп.
Истец обосновал исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ Батыргареева М.Х. обратилась в адрес ООО «Русфинанс Банк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере 72631 руб. 58 ко<адрес>, рассмотрев данное заявление как аферту, акцептовал её путём открытия банковского счёта на имя Заёмщика и зачисления на него суммы кредита, то есть договор займа был заключен и ему присвоен номер 13033297640. В соответствии с поручением Заёмщика, изложенном в заявлении Банк произвёл безналичное перечисление суммы кредита со счёта Заёмщика на банковский счёт торговой организации в оплату приобретаемого Заёмщиком товара. Ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи в соответствии с установленным графиком. Батыргарева М.Х. обязательства по договору займа не исполняет, поэтому Банк требует возвратить всю оставшуюся сумму займа вместе с причитающимися процентами.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования полностью поддерживает.
Ответчик Батыргареева М.Х. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена по последнему известному месту жительства.
Суд, исследовав материалы дела, находит, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Батыргареева М.Х. обратилась в ООО «Русфинанс Банк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита в сумме 72631 руб. 58 коп. (л.д. 8).
Банк акцептовал данную аферту путём открытия банковского счёта на имя Заёмщика и зачисления на него суммы кредита (ст. 435 ГК РФ), то есть договор займа был заключен и ему присвоен номер 13033297640. В соответствии с поручением Заёмщика, изложенном в заявлении Банк произвёл безналичное перечисление суммы кредита со счёта Заёмщика на банковский счёт торговой организации в оплату приобретаемого Заёмщиком товара. Ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи в соответствии с установленным графиком (л.д. 9-14).
Таким образом, ООО «Русфинанс Банк» полностью исполнило свои обязательства по договору займа.
Ответчик свои обязательства перед Банком надлежащим образом не исполняет, что подтверждается расчётом. Сумма задолженности ответчика перед Банком составляет 98709 руб. 05 коп., в том числе: текущий долг по кредиту – 45646 руб. 34 коп.; срочные проценты на сумму текущего долга – 10162 руб. 71 коп., просроченный кредит – 24915 руб. 98 коп.; просроченные проценты – 17984 руб. 02 коп. (л.д. 25-27).
В соответствии с условиями предоставления кредита возврат потребительского кредита Заёмщиком включает в себя помимо суммы основного долга проценты за пользование кредитом.
В соответствии с ч. 1 ст. 307 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, в том числе уплатить денежные средства.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
На основании ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Таким образом, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по договору о предоставлении потребительского кредита, постольку требования истца суд находит законными и обоснованными.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
Платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Русфинанс Банк» уплачена государственная пошлина при подаче иска в суд в размере 3161 руб. 27 коп. (л.д. 3).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Батыргареевой Марии Хасановны в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по Договору о предоставлении потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 98709 руб. 05 коп., в том числе: текущий долг по кредиту – 45646 руб. 34 коп.; срочные проценты на сумму текущего долга – 10162 руб. 71 коп., просроченный кредит – 24915 руб. 98 коп.; просроченные проценты – 17984 руб. 02 коп.
Взыскать с Батыргареевой Марии Хасановны в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3161 руб. 27 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме в Челябинский областной суд через Чесменский районный суд.
Председательствующий: К.В. Шульгин