Дело № 2-131/2012
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«30» мая 2012 г. с.Чесма
Чесменский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего Шульгина К.В., при секретаре Полтавской А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Чесменского района в интересах Панькина Сергея Александровича к ООО «ЖКХ «Чесменское» о взыскании задолженности по заработной плате,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Чесменского района, действуя в порядке ст. 45 ГПК РФ, обратился в суд с исковым заявлением в интересах Панькина Сергея Александровича к ООО «ЖКХ «Чесменское» о взыскании задолженности по заработной плате, обосновав требование тем, что Панькин С.А. обратился с письменным заявлением в прокуратуру Чесменского района с просьбой защитить его нарушенные права в сфере трудовых отношений. Панькин С.А. работал слесарем в ООО «ЖКХ «Чесменское» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. После увольнения ответчиком не выплачена работнику задолженность по заработной плате в сумме 8090 руб., что подтверждается справкой о задолженности.
В судебном заседании помощник прокурора Борисенков Д.А. исковые требования полностью поддержал.
Панькин С.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, причина неявки неизвестна.
Представитель ответчика ООО «ЖКХ «Чесменское» Быков А.И. исковые требования признал.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 37 Конституции Российской Федерации труд свободен. Каждый имеет право свободно распоряжаться своими способностями к труду и выбирать род деятельности и профессию. Принудительный труд запрещен.
Аналогичная норма закреплена в ст. 4 Трудового кодекса Российской Федерации (далее ТК РФ).
В силу ч.3 ст.4 ТК РФ к принудительному труду относятся нарушение установленных сроков выплаты заработной платы или выплата её не в полном размере.
Согласно ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
Согласно ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете. В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму.
Как установлено судом и не оспаривается сторонами, Панькин С.А. работал в ООО «ЖКХ Чесменское» в должности слесаря с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
На основании приказа директора ООО «ЖКХ «Чесменское» № 51 от ДД.ММ.ГГГГ Панькин С.А. уволен с работы по собственному желанию.
Согласно справке, выданной «ЖКХ «Чесменское» задолженность по начисленной, но не выплаченной заработной плате работнику Панькину С.А. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 8090 руб.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковое заявление прокурора <адрес> в интересах Панькина С.А. основано на законе, не нарушает права и интересы третьих лиц, и подлежит удовлетворению.
Суд находит, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права или законные интересы других лиц. Суд принимает признание иска ответчиком.
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии со ст. 211 ГПК РФ немедленному исполнению подлежит судебный приказ или решение суда о выплате работнику заработной платы в течение трёх месяцев.
Поскольку истец по данному иску при обращении в суд освобожден от уплаты государственной пошлины, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика, не освобождённого от уплаты государственной пошлины.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 103, 194- 199, 211 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание иска ответчиком.
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ООО «ЖКХ «Чесменское» в пользу Панькина Сергея Александровича задолженность по заработной плате в сумме 8090 руб.
Взыскать с ООО «ЖКХ «Чесменское» в местный бюджет государственную пошлину в размере 400 руб.
Решение суда в части взыскания с ответчика в пользу истца суммы задолженности по заработной плате подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме в Челябинский областной суд через Чесменский районный суд.
Председательствующий: К.В.Шульгин