Дело Номер обезличенапНомер обезличен/2010

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«14» апреля 2010 г. ...

Чесменский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего ФИО0,

при секретаре ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе ФИО2 на постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... ... от Дата обезличена года,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... ... (далее Мирового судьи) по делу об административном правонарушении от Дата обезличена года, в соответствии с которым он подвергнут административному наказанию, предусмотренному ч.1 ст.12.8. КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Заявитель обосновал жалобу тем, что постановление мирового судьи является незаконным и необоснованным, так как Дата обезличена года он находился в .... Подписи в протоколе об административном правонарушении и других процессуальных документах от Дата обезличена года выполнены не им. 

В судебном заседании ФИО2 жалобу поддержал, суду пояснил, что Дата обезличена года автомашиной ВАЗ-21074 управлял его брат ФИО3, умерший Дата обезличена года. Брат мог представиться его именем и подписать документы.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, находит, что постановление по делу об административном правонарушении следует отменить, производство по делу прекратить за отсутствием события и состава административного правонарушения.

Судом установлено, что Дата обезличена года инспектор ФИО4 ОВД по Чесменскому муниципальному району ФИО5 составил в отношении ФИО2 протокол об отстранении от управления транспортным средством Номер обезличен ВС 033457 от Дата обезличена года л.д. 3).

Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 74 АО Номер обезличен от Дата обезличена года ФИО2 согласился пройти освидетельствование и согласился с его результатами. Согласно показаний технического средства, которое применялось при проведении освидетельствования, ФИО2 находился в состоянии алкогольного опьянения л.д. 4).

Дата обезличена года инспектором ФИО4 ФИО5 составлен протокол об административном правонарушении ... по факту управления водителем ФИО2 транспортного средства автомашиной ВАЗ-21074 гос. рег. знак Н 342 ТМ 74 в состоянии алкогольного опьянения. В объяснениях водитель подтвердил, что управлял ТС, утром выпил пиво л.д. 2).

Материалы дела об административном правонарушении были переданы на рассмотрение Мировому судье л.д. 7).

Постановлением по делу об административном правонарушении Мирового судьи от Дата обезличена года ФИО2 подвергнут административному наказанию, предусмотренному ч.1 ст.12.8. КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев л.д. 10).

По ходатайству заявителя судом была назначена судебная почерковедческая экспертиза по вопросам принадлежности подписи и объяснениях, содержащиеся в протоколах, составленных инспектором ФИО4 ФИО2

В соответствии с заключением эксперта исследуемые подписи от имени ФИО2 в протоколе об административном правонарушении, протоколе об отстранении от управления транспортным средством, акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, расписке о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении выполнены не ФИО2, а иным лицом с подражанием его подписи.

Согласно табеля учёта рабочего времени по ООО «Строительные материалы» (г. Челябинск) за декабрь 2009 года ФИО2 Дата обезличена года находился на работе полный рабочий день л.д. 27).

В судебном заседании были опрошены свидетели ФИО5, ФИО10, ФИО9, ФИО8, ФИО7, ФИО6

Свидетели ФИО5 и ФИО10 суду показали, что когда они остановили в ... автомашину то водитель представился ФИО2, документов у него при себе не было. Водитель был согласен с тем, что он управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения и все процессуальные документы подписал.

Свидетели ФИО9, ФИО8, ФИО11 суду показали, что Дата обезличена года ФИО2 в ... не было, он находился в ..., где живёт и работает. Автомашиной управлял ФИО3 – старший брат.  

Свидетели ФИО7 и ФИО6 суду показали, что проживают в одной квартире со ФИО2 До конца декабря 2009 года он никуда из ... не выезжал. Дата обезличена года Сергей уехал на похороны брата ФИО3.

Свидетельством о смерти подтверждается, что ФИО3 умер Дата обезличена года л.д. 37).

Исследовав представленные доказательства, заслушав свидетелей, суд находит, что постановление по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 следует отменить, а производство по делу прекратить за отсутствием события и состава административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь п.3 ч.1 ст. 30.7. ФИО12 об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Чесменского района Челябинской области от 15 января 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.12.8. КоАП РФ в  отношении ФИО2 отменить и прекратить производство по делу за отсутствием события и состава административного правонарушения.

Решение вступает в силу со дня его принятия и обжалованию в кассационную инстанцию не подлежит.

Председательствующий:    ФИО0