Дело № 7.1-12/2010

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«25» июня 2010 г. с. Чесма

Чесменский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего Шульгина К.В.,

при секретаре Хрущевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Панюкова ФИО10 на постановление по делу об административном правонарушении от 10.06.2010 года,

УСТАНОВИЛ:

Панюков ФИО11 обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении от 10.06.2010 года, в соответствии с которым он подвергнут административному наказанию, предусмотренному ст.12.6. КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в размере 500 рублей.

Заявитель обосновал жалобу тем, что постановление является незаконным и необоснованным, так как при управлении транспортным средством он был пристёгнут ремнём безопасности.

В судебном заседании Панюков А.С. поддержал жалобу.

Суд, выслушав заявителя, исследовав материалы дела, находит, что постановление по делу об административном правонарушении следует оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Судом установлено, что 02.06.2010 года инспектор ДПС ОГИБДД по Чесменскому району Аденов А.С. составил протокол об административном правонарушении № 74 АУ 394561 в отношении Панюкова А.С., который в нарушение пункта 2.1.2. Правил дорожного движения РФ управляя автомашиной ИЖ-2717-230 гос.номер У 835 ЕС 174 не был пристёгнут ремнём безопасности. От подписания протокола и дачи объяснений Панюков А.С. отказался.

Материалы дела об административном правонарушении были переданы на рассмотрение в ОГИБДД ОВД Чесменского муниципального района.

Административное дело было рассмотрено старшим инспектором ОГИБДД Поряковым К.В. Постановлением по делу об административном правонарушении от 10.06.2010 года Панюков А.С. подвергнут административному наказанию, предусмотренному ст.12.6. КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 рублей..

Нарушений при составлении процессуальных документов и рассмотрения дела об административном правонарушении судом не установлено.

В судебном заседании были опрошены свидетели ФИО3, ФИО6, ФИО4, ФИО5

Свидетели ФИО3 и ФИО6 суду показали, что 02.06.2010 года они патрулировали на автомашине ДПС в с.Чесма. Находясь на пересечении ул.Волошиной и ул.Чапаева они увидели, что в их сторону по ул.Чапаева двигается легковая автомашина. Водитель автомашины не был пристёгнут ремнём безопасности. ФИО3 остановил автомашину и составил протокол об административном правонарушении. Водитель Панюков А.С. от подписания протокола отказался.  

Свидетель ФИО7 суду показал, что при рассмотрении административного дела им были изучены все обстоятельства, доказательства, которым дана надлежащая оценка и вынесено постановление.

Свидетель ФИО5 утверждает, что 02.06.2010 года к нему домой заехал Панюков А.С. он был пристёгнут ремнём безопасности. ФИО5 сел к нему в автомашину, пристегнулся и они поехали в больницу.

Суд, заслушав свидетелей, находит, что постановление по делу об административном правонарушении является законным и обоснованным. Оснований не доверять показаниям сотрудников милиции не имеется.

Свидетель ФИО5 является отчимом Панюкова А.С., поэтому к его показаниям суд относится критически.

Доводы Панюкова А.С. о том, что ему не предложили ознакомиться с протоколом об административном правонарушении и дать объяснения не нашли своего подтверждения в судебном заседании. Копия протокола об административном правонарушении была представлена суду Панюковым А.С. 

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Постановление по делу об административном правонарушении от 10 июня 2010 года оставить без изменения, а жалобу Панюкова ФИО12 без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Челябинский областной суд через Чесменский районный суд.

Председательствующий: К.В. Шульгин

Копия верна

И.о. председателя суда О.А. Нестеренко

Решение вступило в законную силу «» __________ 2010 г.

И.о. председателя суда О.А. Нестеренко