Дело Номер обезличенап. Номер обезличен/2010

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дата обезличена

Чесменский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего Шульгина К.В.,

при секретаре Хрущевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Кожевникова Вячеслава Александровича на постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка Номер обезличен Чесменского района Челябинской области от 27.05.2010 года,

УСТАНОВИЛ:

Кожевников В.А. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Чесменского района Челябинской области (далее Мирового судьи) по делу об административном правонарушении от 27.05.2010 года, в соответствии с которым он подвергнут административному наказанию, предусмотренному ч.1 ст.12.8. КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Заявитель обосновал жалобу тем, что постановление Мирового судьи является незаконным и необоснованным, так как он не управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Кожевников В.А. просит суд постановление по делу об административном правонарушении отменить, производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

В судебном заседании Кожевников В.А. поддержал жалобу. Просит суд переквалифицировать административное правонарушение на ч.3 ст.12.7. КоАП РФ, как передачу транспортного средства лицу не имеющего права управления.

Суд, выслушав заявителя, исследовав материалы дела, находит, что постановление по делу об административном правонарушении следует оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Судом установлено, что 8 мая 2010 года Кожевников В.А. был отстранён от управления транспортного средства - легкового автомобиля ВАЗ-21093 гос. регистрационный знак Е 644 МВ 174 в связи с подозрением о наличии уводителя признаков алкогольного опьянения, что подтверждается протоколом об отстранении 74 ВС № 155062, составленным инспектором ДПС ОГИБДД ОВД по Чесменскому району Мезиным В.И. л.д.3).

Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 74 АО № 084442 от 08.05.2010 года установлено алкогольное опьянение Кожевникова В.А. (1,20 мг/л). Освидетельствование проведено в присутствии понятых ФИО6 и ФИО5 л.д.4).

С результатами освидетельствования водитель не согласился и был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, что подтверждается протоколом 74 ВО Номер обезличен л.д. 5).

В соответствии с актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством нахождение Кожевникова В.А. в состоянии алкогольного опьянения подтверждено л.д. 6).

8 мая 2010 года инспектором ДПС Мезиным В.И. составлен протокол об административном правонарушении 74 АУ 388000 по факту управления Кожевниковым В.А. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения л.д. 2).

С вышеуказанными документами Кожевников В.А. ознакомлен, копии документов им получены, что подтверждается его подписью.

Материалы дела об административном правонарушении были переданы на рассмотрение мировому судье судебного участка № 1 Чесменского района Челябинской области.

Постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 1 Чесменского района от 27.05.2010 года Кожевников В.А. подвергнут административному наказанию, предусмотренному ч.1 ст.12.8. КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

При задержании транспортного средства, опросе водителя Кожевникова В.А. по факту управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, проведении освидетельствования и медосвидетельствования производилась видеосъёмка.

Нарушений производства по делу об административном правонарушении и рассмотрения административного дела судом не установлено.

В судебном заседании были опрошены свидетели ФИО9, ФИО8, ФИО4, ФИО7

Свидетель ФИО9 суду показал, что в ночь с 7 на Дата обезличена года ему позвонил брат ФИО2 и попросил отвезти на его автомашине в ... района. ФИО9 согласился. Выехав из ... в сторону ... им попалась автомашина ФИО3, которая проехала мимо. Затем в зеркало заднего вида увидел, что за ними едет автомашина ДПС с проблесковыми маячками. Животко остановил автомашину на обочине пересел на переднее пассажирское сиденье, а Кожевников В.А. пересел за руль автомашины.

Свидетель ФИО8 суду показал, что в первом часу ночи Дата обезличена года он увидел своего друга ФИО9, который управлял автомашиной ВАЗ-21093. ФИО9 остановился, они покурили и он поехал дальше.

Свидетели ФИО4 и ФИО7 суду показали, что работали совместно в экипаже. Ночью они поехали работать в ... района. Впереди них ехала автомашина и виляла по дороге. Когда включили проблесковые маячки, автомашина остановилась, включилась аварийная сигнализация. За управлением автомашины находился Кожевников В.А. Документов у него при себе не было. Он утверждал, что автомашиной не управлял, так как она сломалась. После было проведено в присутствии понятых освидетельствование водителя на состояние алкогольного опьянения и медосвидетельствование, которое подтвердило, что водитель находился в состоянии алкогольного опьянения.

Оценив показания свидетелей, сопоставив их с материалами административного дела, суд находит, что в действиях Кожевникова В.А. имеются событие и состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.8. КоАП РФ.

Оснований не доверять показаниям свидетелей ФИО4 и ФИО10 у суда не имеется. Показания данных свидетелей подтверждаются материалами дела и просмотренной видеозаписью.

К показаниям свидетеля ФИО9 суд относится критически, поскольку ранее ни он не Кожевников не заявляли о том, что за управлением транспортного средства находился ФИО9. ФИО9 является родственником Кожевникова В.А. и заинтересован в исходе дела.

Показания свидетеля ФИО8 не имеют значение для дела, поскольку после задержания транспортного средства за рулём находился ФИО2

Таким образом, суд находит, что имеется достаточно доказательств совершения Кожевниковым В.А. административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.8. КоАП РФ.

Оснований для отмены постановления по делу об административном правонарушении Мирового суда от Дата обезличена года не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Чесменского района Челябинской области от 27.05.2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8. КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Кожевникова В.А. без удовлетворения.

Решение вступает в силу со дня его принятия и обжалованию в кассационную инстанцию не подлежит.

Председательствующий: К.В. Шульгин