РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 28 сентября 2010 года. с. Чесма. Чесменский районный суд, Челябинской области в составе: председательствующей судьи Нестеренко О.А., при секретаре Думенко О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административно дело по жалобе Зотова Александра Николаевича на постановление мировой судьи судебного участка № 1, Чесменского района, Челябинской области по делу об административном правонарушении в отношении Зотова Александра Николаевича по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ Зотов А.Н. обратился в суд с жалобой на постановление мировой судьи судебного участка № 1, Чесменского района, Челябинской области по делу об административном правонарушении в отношении его, в соответствии с которым он подвергнут административному наказанию по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортным средством на срок четыре месяца. В обоснование жалобы Зотов А.Н. указал, что не согласен с постановлением мировой судьи судебного участка № 1, Чесменского района, Челябинской области, так как он выехал на встречную полосу и пересек сплошную линию разметки для того, чтобы объехать сломавшееся транспортное средство, которое находилось на его полосе движения. Заявитель считает, что его действия подпадают под санкцию статьи, предусмотренную ч.3 ст. 12.15 КоАП РФ, то есть выезд на полосу встречного движения был связан с объездом препятствия. Двигавшееся транспортное средство остановилась, водитель вышел из кабины, и он его объехал. Просит изменить решение мирового судьи от 3 сентября 2010 года и квалифицировать его действия по ч.3 ст. 12.15 КоАП РФ. Зотов А.Н. в судебном заседании поддержал жалобу, уточнил свои требования, просил суд отменить постановление мирового судьи полностью, суду пояснил, что при обгоне трактора едва задел колёсами автомашины сплошную линию разметки. Трактор стоял, не двигался, создавал препятствие для движения автомашины. Встречного транспорта не было. Полностью на полосу встречного движения не выезжал. Иначе продолжать движение и объехать трактор в данной ситуации, было невозможно. Просил суд восстановить ему срок для обжалования данного постановления, поскольку пропустил срок для обжалования по уважительной причине, так как находился в командировке за пределами района. Суд, исследовав материалы дела, находит, что постановление мировой судьи судебного участка № 1, Чесменского района, Челябинской области по делу об административном правонарушении в отношении Зотова Александра Николаевича по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, подлежит отмене, а жалоба Зотова А.Н. удовлетворению. Судом установлено, что заявитель Зотов А.Н. пропустил срок для обжалования постановления мирового судьи на один день. Согласно ч.1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В соответствие с ч.2 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу. Суд считает, что срок для обжалования данного постановления заявитель пропустил по уважительной причине, поскольку находился в командировке за пределами района, что подтверждается представленными материалами, поэтому срок для подачи жалобы подлежит восстановлению. Судом установлено, что 27 июля 2010 года в 15 часов 39 минут на мосту через реку Уй, автодороги Троицк-Южный, Челябинской области Зотов А.Н., управляя автомобилем марки ВАЗ 21013, государственный регистрационный знак В 701 ЕР 174, совершил обгон трактора, груженого досками, который остановился на полосе движения и создал препятствие. Водитель Зотов А.Н. стал совершать обгон данного транспорта, проехал колесами автомашины по сплошной линии. Решением мировой судьи судебного участка № 1, Чесменского района, Челябинской области по делу об административном правонарушении Зотов А.Н был подвергнут административному наказанию по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортным средством на срок четыре месяца. Зотовым А.Н. была подана в районный суд жалоба на решение мировой судьи судебного участка № 1, Чесменского района, Челябинской области по делу об административном правонарушении в отношении Зотова А. Н. по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ. ЗотовА.Н. считает, что он выехал на встречную полосу и пересек сплошную линию разметки для того, чтобы объехать сломавшееся транспортное средство, которое создало препятствие и находилось на его полосе движения. В судебном заседании установлено, что жалоба Зотова А.Н. нашла своё подтверждение в судебном заседании, как по материалам данного административного дела, так и согласно показаниям свидетеля. Согласно протокола 74 АН № 314742 от 27 июля 2010 года, Зотов А.Н. управляя транспортным средством, нарушил требование разметки 1.1. «сплошная линия», что повлекло выезд на полосу встречного движения. Согласно объяснений в данном протоколе водителя Зотова А.Н.: «При объезде трактора выехал на полосу встречного движения». В судебном заседании свидетель Тараканов П.С. суду показал, что он был пассажиром в автомашине, которой управлял Зотов А.Н. Во время движения автомашины по их полосе движения, остановился трактор, груженый досками. Тракторист вышел из кабины трактора и стал осматривать груз. Трактор создал препятствие для движения транспорта на полосе движения, по которой они с Зотовым А.Н. ехали. Водитель Зотов А.Н. стал совершать обгон данного транспорта, проехал по сплошной линии, но навстречу транспортным средствам не выезжал, встречных транспортных средств в это время не было, сплошная линия была задета едва колесами автомашины. При составлении схемы водителем Зотовым А.Н. и свидетелем были сделаны замечания сотруднику ГИБДД, поскольку на схеме было проставлено место обгона за пределами сплошной линии, но сотрудник ГИБДД их замечания проигнорировал. Таким образом, в судебном заседании установлено, что водитель Зотов А.Н. совершал обгон трактора, который создал препятствие для движения транспорта на полосе движения. Согласно ч.4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона, а именно выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет административное наказание в виде лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. Согласно ч.3 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выезд на трамвайные пути встречного направления, а равно выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с разворотом, поворотом налево или объездом препятствия, - влечет административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей. Поскольку в судебном заседании установлено, что выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, водитель Зотов А.Н. осуществил в связи с объездом препятствия, постольку его действия не подпадают под ч.4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по которой он был привлечен к административной ответственности. При указанных обстоятельствах суд считает, что постановление мирового судьи по данному административному делу подлежит отмене. На основании изложенного и руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд РЕШИЛ Зотову Александру Николаевичу восстановить срок для обжалования постановления об административном правонарушении. Постановление мировой судьи судебного участка № 1, Чесменского района, Челябинской области по делу об административном правонарушении от 3 сентября 2010 года в отношении Зотова Александра Николаевича, в соответствии с которым он подвергнут административному наказанию по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортным средством на срок четыре месяца отменить. Решение вступает в силу со дня его принятия и обжалованию в кассационную инстанцию не подлежит. Председательствующий судья О.А. Нестеренко.