ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении Дата обезличена года. .... ... суд, ... в составе: судьи Нестеренко О.А., при секретаре ФИО0, с участием ФИО2, потерпевшей ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина Российской Федерации ФИО2, родившегося Дата обезличена года в ..., ..., ..., Украины, не военнообязанного, образование 7 классов, женатого, несовершеннолетних детей не имеет, пенсионера по возрасту, не работает, проживающего по адресу: ..., ..., ..., ..., дом Номер обезличен, Чесменского муниципального района, Челябинской области, ранее к административной и уголовной ответственности не привлекался, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ ФИО2, Дата обезличена года в 13 часов 10 минут на 12 км. автодороги Чесма-Тарутино-Цвиллинга, управляя автомашиной ВАЗ 2101 государственный номер М 380 ВТ 74, нарушил п.1. 5 Правил дорожного движения «Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда». Нарушив данный пункт правил, не выбрав скорость для движения позволяющую ему контролировать движение автомашины, не учел дорожные и метеорологические условия, ФИО2 не справился с управлением и съехал в кювет, в результате чего пассажир данной автомашины потерпевшая ФИО1 получила телесные повреждения причинившее вред здоровью человека средней тяжести. Согласно акта судебно-медицинского исследования Номер обезличен от Дата обезличена года у ФИО1 имели место ушибленная поверхностная рана на правом локтевом суставе и закрытый перелом одного ребра справа без повреждения плевры и ткани легкого. Рану расценивают, как повреждение, не причинившее вред здоровью человека. Перелом ребра вызывает длительное расстройство здоровья, и его расценивают, как повреждение, причинившее вред здоровью человека средней тяжести. Эти повреждения возникли от действия тупых твёрдых предметов. Инспектором ИДПС ОГИБДД по ...у ФИО3 в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ. ФИО2 в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, подтвердил, что нарушил правила дорожного движения в результате чего пассажирке ФИО1 был причинен вред здоровью средней тяжести. ФИО2 суду подтвердил, что Дата обезличена года, он выехал из ... в ..., ..., ... вместе со своей женой, дочерью и её мужем, возвращаясь обратно, проехав от ... примерно 8 км. у него перед глазами возник «чёрный столб», после чего его автомашину занесло и отбросило в кювет. Автомашина съехала с дороги и ударилась в пахоту. Его жена получила телесные повреждения, после чего была доставлена в больницу на попутном транспорте. Кроме признании своей вины ФИО2 его вина в совершении административного правонарушения доказана показаниями потерпевшей и свидетельницы. Потерпевшая ФИО1 суду пояснила, что действительно ехала в этот день на переднем сиденье в личной автомашине со своим мужем ФИО2, который управлял автомашиной, а также дочерью и зятем, которые находились на заднем сиденье, машина ехала с небольшой скорости и вдруг резко съехала в кювет. В результате данного ДТП ей были причинены телесные повреждения, она неделю находилась в больнице. Свидетельница Щевлёва В.В. суду показала, что они возвращались из ..., автомашиной управлял её отец ФИО2, ехали с небольшой скоростью, но машина резко съехала в кювет. В результате данного ДТП пострадала только её мать ФИО1, которая находилась на переднем пассажирском сидении, больше в автомашине никто не пострадал. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения доказана также материалами дела: протоколом об административном правонарушении 74 АУ Номер обезличен от Дата обезличена года, согласно которого ФИО2, управляя автомашиной марки ВАЗ- 2101, регистрационный номер М 380 ВТ 74 нарушил п.1.5 Правил дорожного движения, совершил ДТП, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей ФИО1 л.д.4); актом судебно-медицинского освидетельствования Номер обезличен от Дата обезличена года, согласно которого у ФИО1 имели место ушибленная поверхностная рана на правом локтевом суставе и закрытый перелом одного ребра справа без повреждения плевры и ткани легкого. Рану расценивают, как повреждение, не причинившее вред здоровью человека. Перелом ребра вызывает длительное расстройство здоровья, и его расценивают, как повреждение, причинившее вред здоровью человека средней тяжести. Эти повреждения возникли от действия тупых твёрдых предметов л.д.5-7); протоколом осмотра места происшествия, согласно которого автомашина марки ВАЗ- 2101, регистрационный номер М 380 ВТ 74, расположена на пашне по направлению в ..., Чесменского муниципального района, ..., в автомашине деформированы переднее правое и левое крыло, передняя левая и правая двери, капота, крыши, переднего бампера, переднего фартука, разбито лобовое стекло, разбиты передние габаритные огни л.д.16-18); схемой места дорожно-транспортного происшествия, на котором закреплено нахождение автомашины в момент совершенного дорожно-транспортного происшествия л.д.18-19); фототаблицей, которой зафиксированы: вид автомашины спереди, сбоку, направление движения со следами юза, следы юза автомашины л.д.20-21); протоколом осмотра транспортного средства автомашина марки ВАЗ- 2101, регистрационный номер М 380 ВТ 74, согласно которого обнаружены внешние повреждения: деформированы капот, переднее левое и правое крыло, передняя правая дверь, передняя левая дверь, крыша, передний бампер, передний фартук, обнаружены следы крови на передней левой двери, разбиты передние габаритные огни л.д.20). Материалами дела подтверждается факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ. Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от Дата обезличена года Номер обезличен, ФИО2 управлял автомашиной в трезвом состоянии л.д.). ФИО5, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, находит, что ФИО2 совершил административное правонарушения предусмотренное ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, за которое ему должно быть назначено административное наказание. При назначении административного наказания ФИО2 суд в соответствие со ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его личность, имущественное положение, поскольку ФИО2 не работает, находится на пенсии, свою вину в совершенном им административное правонарушение признал полностью, ФИО2 впервые совершил административное правонарушение, характеризуется положительно. Суд учитывает по делу обстоятельства смягчающие административное наказание, а именно раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, добровольное сообщение лицом о совершенном им административном правонарушении. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не имеется. При таких обстоятельствах суд считает возможным применить к ФИО2 административное наказание в виде штрафа. При определении размера штрафа суд учитывает имущественное положение ФИО2 поскольку он и его жена не работают, находятся на пенсии, размер пенсии незначительный. Руководствуясь ст. 29.7- 29.11 КоАП РФ, ПОСТАНОВИЛ На основании ч.1 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской ФИО4 ФИО2 подвергнуть административному наказанию в виде наложения административного штрафа в размере 2500 рублей (две тысячи пятисот рублей). Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Чесменский районный суд. ФИО5ФИО6