Дело №10-7 (2011 г.)
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела и уголовного преследования.
20 декабря 2011 г. п.Чертково
Чертковский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Федосеева В.П.,
при секретаре Иващенко С.В.,
с участием:
государственного обвинителя Лиховской транспортной прокуратуры
Ляпунова А.Ф.,
защитника Норкиной Т.А.,
представившей удостоверение № 2860 и ордер № 505 от 06.12.2011 г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке материалы уголовного дела в отношении Сидоровой Е.Ю., <данные изъяты> года рождения, уроженки <данные изъяты>, гражданки <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>, ранее судимой <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л :
Приговором мирового судьи судебного участка №1 Чертковского района Ростовской области от 04.08.2011 г. Сидорова Е.Ю. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.165 ч.1 УК РФ, и ей назначено наказание в виде штрафа в сумме <данные изъяты> руб..
Данный приговор обжалован в апелляционном порядке государственным обвинителем Лиховской транспортной прокуратуры.
В ходе апелляционного производства государственный обвинитель Лиховской транспортной прокуратуры Ляпунов А.Ф. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Сидоровой Е.Ю., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.165 ч.1 УК РФ, в связи с тем, что преступность и наказуемость совершенного Сидоровой Е.Ю. деяния устранены новым уголовным законом - изменениями в УК РФ от 07.12.2011 г..
Защитник Норкина Т.А. не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства.
Осужденная Сидорова Е.Ю. в апелляционном заседании не участвовала, так как имеется ее ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. Ранее она с предъявленным обвинением согласилась, вину свою признала полностью, в содеянном раскаялась.
Представитель потерпевшего ФИО1 в апелляционном заседании также не присутствовала, хотя была надлежащим образом уведомлена, поэтому дело было рассмотрено в ее отсутствие.
Выслушав заявленное ходатайство, мнения сторон, изучив материалы дела, суд считает, что ходатайство государственного обвинителя Ляпунова А.Ф. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч.1 ст.24 УПК РФ, в случае, когда до вступления приговора в законную силу преступность и наказуемость этого деяния были устранены новым уголовным законом.
В силу ст.10 УК РФ следует, что уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу.
В соответствии с ч.77 ст.1 Федерального Закона от 07.12.2011 г. №420-ФЗ «О внесении изменений в УК РФ и отдельные законодательные акты РФ» преступность и деяние, совершенное Сидоровой Е.Ю. и предусмотренное ст.10 УК РФ совершенное Сидоровой Е.Ю. деяние не имеет признаков преступления, и она не подлежит уголовному наказанию.
С учетом вышеизложенного, суд считает необходимым отменить приговор мирового судьи судебного участка №1 Чертковского района Ростовской области от 04.08.2011 г. в отношении Сидоровой Е.Ю., осужденной по ст.24 ч.2 УПК РФ).
Меру процессуального принуждения Сидоровой Е.Ю. необходимо отменить.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.24 ч.2, 254 УПК РФ, апелляционный суд -
П О С Т А Н О В И Л :
Приговор мирового судьи судебного участка №1 Чертковского района Ростовской области от 04.08.2011 г. в отношении Сидоровой Е.Ю. осужденной по ст.165 ч.1 УК РФ к наказанию в виде штрафа в сумме <данные изъяты> рублей - отменить.
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Сидоровой Е.Ю., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3-165 ч.1 УК РФ, в связи с принятием нового уголовного закона, устраняющего преступность и наказуемость совершенного ею деяния (ст.24 ч.2 УПК РФ).
Меру процессуального принуждения Сидоровой Е.Ю. - обязательство о явке - отменить.
Копию постановления направить Сидоровой Е.Ю., представителю потерпевшего ФИО1 защитнику Норкиной Т.А., Лиховскому транспортному прокурору Сулименко В.В..
Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Чертковский районный суд в течение десяти суток со дня его вынесения.
Председательствующий: