о прекращении уголовного преследования и уголовного дела.
Дата обезличена г. п.Чертково
Чертковский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Федосеева В.П.,
при секретаре Бережной А.А.,
с участием: государственного обвинителя помощника прокурора ... Б,
подсудимого М,
защитника Л,
представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен от Дата обезличена г.,
потерпевшего К,
рассмотрев в открытом судебном заседании (особый порядок судебного разбирательства) материалы уголовного дела в отношении М, Дата обезличена года рождения, уроженца ... ... ..., гражданина РФ, имеющего среднее образование, неработающего, женатого, военнообязанного, проживающего по адресу: ..., ..., ..., ..., ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.166 ч.1 УК РФ, -
У С Т А Н О В И Л :
Органами дознания ОВД по ...у ... М обвиняется в том, что Дата обезличена г. около 10 часов в ... района ... М, находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на неправомерное завладение транспортным средством, воспользовавшись тем, что владелец автомобиля «ВАЗ-21213», гос.№ Номер обезличен, К оставил ключи в замке зажигания, самовольно сел за руль автомобиля, который находился возле плотины через реку Лозовая, расположенной в южной части села, и поехал в сторону х.... с целью доехать домой, однако не справился с управлением автомобиля и совершил съезд с дорожной части».
Действия М правильно квалифицированы по ст.166 ч.1 УК РФ по признаку неправомерного завладения автомобилем без цели хищения (угон).
В ходе судебного заседания потерпевший К заявил ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимого М в связи с тем, что он примирился с ним, подсудимый возместил ему причиненный материальный ущерб от преступления, претензий к нему он не имеет, что подтвердил своим письменным заявлением
Подсудимый М свою вину в совершении угона автомобиля признал полностью, раскаялся в содеянном, принес свои извинения потерпевшему К и просил суд удовлетворить его ходатайство.
Защитник подсудимого Л согласился с заявленным ходатайством и просил суд прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении М в связи с его примирением с потерпевшим, а также в связи с тем, что совершенное М преступление относится к преступлению средней тяжести, подсудимый ранее не судим, загладил потерпевшему причиненный вред, вину признал полностью, характеризуется положительно, потерпевший К не имеет к нему каких-либо претензий.
Государственный обвинитель Б также не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства.
Выслушав заявленное ходатайство, мнения участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, суд считает, что ходатайство потерпевшего К подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Прекращение уголовного дела влечет за собой одновременно прекращение уголовного преследования.
Судом установлено, что М ранее не судим, совершил преступление средней тяжести, вину свою признал полностью и раскаялся в содеянном, принес свои извинения потерпевшему К, примирился с ним, возместил ему материальный ущерб от преступления, потерпевший К не имеет к нему каких-либо претензий и просил суд прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении М.
Исходя из вышеизложенного, суд считает возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении подсудимого М, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ, 76 УК РФ).
В силу ст.316 п.10 УПК РФ суд считает необходимым не взыскивать с М процессуальные издержки по делу по оплате труда его защитника в ходе дознания.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд -
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении М, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ).
Меру пресечения М - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Вещественное доказательство - автомобиль «ВАЗ-21213», гос.№Номер обезличен, находящийся под сохранной распиской у К л.д.Номер обезличен - считать переданным по принадлежности потерпевшему К.
Копию настоящего постановления направить М, потерпевшему К, защитнику Л, прокурору ... Х.
Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в ... суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а М в тот же срок со дня получения копии постановления суда. В случае подачи кассационной жалобы М вправе в 10-дневный срок со дня получения копии постановления суда ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Кроме того, М в тот же срок также вправе ходатайствовать об участии в суде кассационной инстанции в случае принесения по делу кассационных представления или жалобы, затрагивающих его интересы. При этом, М после подачи кассационной жалобы вправе пригласить защитника по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника; в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.
Председательствующий: